Судья Грачев П.А. Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

<

...> 

<

...>

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >4 на решение 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда Краснодарского края от 

<

...>,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава 

<

 Ф.И.О. >1 Ю.В. от 

<

...> администрация 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 

<

 Ф.И.О. >9 рублей.

Обжалуемым решением судьи 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда Краснодарского края от 

<

...> постановление административного органа оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Глава 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >4 просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Лица, участвовавшие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. 

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, решением 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда Краснодарского края от 

<

...> на администрацию 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> возложена обязанность в срок до 

<

...> устранить в полном объеме нарушения законодательства, а именно: устранить сточную канаву, расположенную в 

<

...> между 

<

...> и 

<

...> и привести проезжую часть в соответствие с п.п. 3.1.Г, 3.1.2 «

<

 Ф.И.О. >7 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», установить тротуар по 

<

...> в 

<

...> в районе ОГИБДД ОМВД России по 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> до 

<

...>, установить дорожный знак 2.2 - конец главной дороги на автомобильной дороге «ФИО1 -Морской порт» км 0+010 слева, установить дорожный знак 5.16 -место остановки автобуса и (или) троллейбуса, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 0+055 справа, установить дорожный знак 5.16 - место остановки автобуса и (или) троллейбуса, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 0+055 справа; установить дорожный знак 5.16 -Место остановки автобуса и (или) троллейбуса, на автомобильной дороге «ФИО1 - морской порт № км 0+060 слева, установить дорожный знак 3.24 - ограничение максимальной скорости, на автомобильной дороге «ФИО1 -Морской порт» км 0+145 справа, установить дорожный знак 1.11.2 опасный поворот налево, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 0+ 195 справа, установить дорожный знак 2.1 - главная дорога, на автомобильной дороге «ФИО1 морской порт» км 0+500 справа, установить дорожный знак 2.4 уступите дорогу, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 0+530 слева, установить дорожный знак 1.11.1 - опасный поворот направо, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 0+770 справа, установить дорожный знак 3.24 - ограничение максимальной скорости, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км+890 справа, установить дорожный знак 1.11.1 - опасный поворот направо, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 1 + 115 справа, установить дорожный знак 1.11.2 - опасный поворот налево, на автомобильной дороге «ФИО1 Морской порт» км 2+305 справа, знак 1.11.1 - опасный поворот направо, на автомобильной дороге «ФИО1 -Морской порт» км 2+621 слева, заменить дорожный знак 2.5 -движение без остановки запрещено, на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 2+765 справа, установить дорожный знак 1.12.1 - опасные повороты, на автомобильной дороге «ФИО1 Морской порт» км 2+975 справа, до 

<

...> на всем протяжении автомобильной дороги «ФИО1 - Морской порт» произвести окос травы, покрасить стойки дорожных знаков, нанести горизонтальную дорожную разметку, произвести подсыпку и уплотнение обочины, обеспечить нормативную видимость дорожных знаков, ликвидировать зеленые насаждения для обеспечения нормативной видимости на автомобильной дороге «ФИО1 - Морской порт» км 0+070-0+ 100 слева. 

По указанному решению суда был выдан исполнительный лист по делу 

<

...> от 

<

...>, на основании которого, ФИО2 

<

 Ф.И.О. >2 УФССП России по Краснодарскому краю 

<

...> было возбуждено исполнительное производство 

<

...>. 

<

...> судебным приставом-исполнителем 

<

 Ф.И.О. >5 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Исполнительский сбор Администрацией 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения оплачен. 

<

...> вынесено постановление о наложении административного штрафа по части l статьи 17.15 КоАП РФ на Администрацию 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

<

...> вынесено постановление о наложении административного штрафа по части l статьи 17.15 КоАП РФ на главу 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Согласно письма ГИБДД от 

<

...> решение суда исполнено не в полном объеме, установлены не все знаки, из требуемых к установке 13-ти дорожных знаков установлено всего лишь 4 дорожных знака, в настоящее время дорожная горизонтальная разметка не различима, обочина автодороги имеет просадки и выбоины, также имеются зеленые насаждения, ограничивающие видимость на автодороге, также не устранена сточная канава по 

<

...> и не обустроен тротуар по 

<

...> в 

<

...>. 

<

...> вынесено постановление о наложении административного штрафа по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении должностного лица, главе 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

 Ф.И.О. >12. 

<

...> вынесено постановление о наложении административного штрафа по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении администрации 

<

 Ф.И.О. >1 поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

 Ф.И.О. >11. 

<

...> вынесено постановление о наложении административного штрафа по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

 Ф.И.О. >10. 

<

...> вынесено постановление административного штрафа по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения района, назначено административное наказание в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

<

...> вынесено постановление о наложении административного штрафа по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

 Ф.И.О. >13. 

<

...> в адрес администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> направлено требование об исполнении решения 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда в 5-дневный срок, а также о предоставлении информации по исполнению. 

<

...> администрацией 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> предоставлена информация об исполнении решения 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда. 

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> от 

<

...>, решение 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда исполнено частично, а именно на автодороге «ТемрюкМорской порт» дорожные знаки установлены частично, на всем протяжении автодороги не произведен окос травы, не произведена подсыпка и уплотнение обочины, не обеспечена нормативная видимость дорожных знаков, стойки дорожных знаков не покрашены. 

<

...> составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...>. 

В связи с тем, что решение 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда от 

<

...> по делу 

<

...>-1036/13 не исполнено, 

<

...> вынесено постановление о наложении административного штрафа по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

До настоящего момента решение 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда по делу 

<

...> от 

<

...> не исполнено. 

При таких обстоятельствах действия администрации 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> правильно квалифицированы по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, постановление административного органа соответствует требованиям действующего законодательства, наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Доказательствам вины администрации 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> судом первой инстанции дана верная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения судьи, поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения или опровергали бы выводы судебного решения. 

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что обжалуемое решение судьи является законным и обоснованным, не подлежащим изменению или отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи 

<

 Ф.И.О. >1 районного суда Краснодарского края от 

<

...> оставить без изменения, жалобу Главы 

<

 Ф.И.О. >1 городского поселения 

<

 Ф.И.О. >1 

<

...> 

<

 Ф.И.О. >4 – без удовлетворения.

Судья