Дело № 1-330/2021

УИД 55RS0006-01-2021-003340-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2021 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Вяткиной М.Ю., 

при секретаре судебного заседания Снитко И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Саенко Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Уразова К.Х.,

потерпевшей ФИО 1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

04.05.2021 около 10-00 часов ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 25 метров от дома … по пр. … в г. Омске, увидел у ФИО 1 в руках смартфон марки «…» в корпусе черного цвета, IMEI …, IMEI 2: …, стоимостью 8000 рублей, после чего открыто умышленно, из корыстных побуждений резким движением правой руки выдернул из руки ФИО 1 данный смартфон, и удерживая его в руках, не реагируя на просьбы потерпевшей вернуть смартфон, с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 1 материальный ущерб в размере 8000 рублей. 

Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения хищение имущества, не представляющего материальной ценности для потерпевшей, а именно: защитное стекло на телефон и силиконовый чехол, сим-карту оператора «…», сим-карту оператора «…». 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к ФИО1 не имеет, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением, основания прекращения уголовного дела понятны.

Защитник подсудимого Уразов К.Х. поддержал ходатайство потерпевшей и просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как имеются все основания, предусмотренные законом.

Представитель государственного обвинения возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении ФИО1, который впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал вину в его совершении, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: коробку от смартфона «…», предложение № Б-00256262 от 03.01.2021 – оставить у потерпевшей ФИО 1.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Постановление вступило в законную силу: 20.07.2021 г.

Подлинник документа находится в деле № 1-330/2021 Советского районного суда г. Омска