РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 22 октября 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2661/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя и об установлении порядка их индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме 4 830 рублей ежемесячно с момента подачи искового заявления; в целях индексации размера алиментов установить указанную сумму в виде ? доли величины прожиточного минимума установленного в Московской области.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

3-е лицо-ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Пояснил, что он также является сыном истца, но матери помогает и тратит деньги на ее содержание в отличие от ответчика. Ответчик с истцом не общается более трех лет. Мама ответчика воспитывала и когда они жили в месте у них были нормальные отношения. Мама нуждается в финансовой помощи ответчика 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> нетрудоспособной по возрасту и получает ежемесячно пенсию по старости в размере 26 609,88 рублей, о чем свидетельствуют материалы дела (л.д.7,8,9.)

Других источников доходов истец не имеет. 

Доказательств обратному суду не представлено

Согласно исковому заявлению ежемесячные расходы истца превышают размер получаемой пенсии. Истец нуждается в материальной помощи, поскольку пенсионной выплаты на питание, жилье, лекарства и одежду не хватает. 

Оснований не доверять пояснениям истца суд не усматривает, поскольку в добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Судом установлено, что у истца имеются совершеннолетние, трудоспособные дети, а именно ФИО2 (ответчик) и ФИО3 (третье лицо по делу).

Сын ФИО3 истцу оказывает материальную помощь и осуществляет уход.

ФИО2 материальную помощь матери добровольно не оказывает, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Кроме того судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительству матери по адресу: 

<

...> д. №,но не производит оплату своей части за ежемесячные коммунальные платежи.

Таким образом, ФИО1 также несет дополнительные расходы, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В силу ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Согласно п. 8 и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй ц четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.

В соответствии со ст. 318 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения в целом по Российской Федерации 

В соответствии с Постановлением правительства Московской области от 23 сентября 2020 год № 673/30 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за II квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в Московской области на душу населения для пенсионеров составляет - 10 103 рубля

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требования истца основаны на законе, поэтому разрешая их, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к положениям ст.87 СК РФ, пришел к выводу о том, что имеются основания для взыскания алиментов с ответчика на содержание своей нетрудоспособной матери, поскольку судом установлено, что ответчик о матери не заботится, средств на ее содержание не представляет, а истец является нетрудоспособным и в силу возраста и состояния здоровья нуждается в уходе и заботе.

Обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителей установлена п. 3 ст. 38 Конституции РФ. Данная конституционная норма воспроизведена в Семейном кодексе РФ. В силу п. 1 ст. 87 Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. 

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя судом не установлено. 

Доводы ответчика о наличие на иждивении супруги суд учитывает, но право родителя в данном случае должно носить приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет. 

Материальное положение ответчика не является юридически значимым обстоятельством по делу, поскольку обязанность совершеннолетнего трудоспособного гражданина по материальному обеспечению нетрудоспособного родителя является его конституционной обязанностью.

Истец согласно закону, имеет право на получение содержания от своего совершеннолетнего сына, так как самостоятельно финансово обеспечивать себя должным образом не может.

По мнению суда при установлении судом алиментов в заявленном истцом размере будет соблюден баланс интересов сторон, поскольку иного суду не доказано.

Таким образом, на основании изложенного, оценив доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности руководствуясь СК РФ, ст.ст.2,56,67,68, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя и об установлении порядка их индексации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме 4 830 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, установив указанную сумму в виде ? доли величины прожиточного минимума установленного в Московской области для пенсионеров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич 

Копия верна: