25RS0

<

номер>-30

Дело № 2а-2440/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

с участием прокурора фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к фио1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> фио1 П.В. осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока, с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 

<

дата>, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений. 

<

дата> он на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 

<

дата> освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 1 год, который окончен 

<

дата>. Погашение судимости 

<

дата>. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> в отношении осужденного установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, с исчислением срока административного надзора с 

<

дата>, с установлением административных ограничений. Решениями Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата>, 

<

дата> ему установлены дополнительные административные ограничения. В течение 2022-2023 годов осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок. Просит установить в отношении фио1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано в трудовой деятельностью.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, от фио1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав стороны, заключение прокурора фио, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 

<

дата> 

<

номер> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данным в п. 13 постановления от 

<

дата> № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 3 Закона), административных правонарушений против порядка управления, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Владивостока, с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от 

<

дата>, фио1 П.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений. 

<

дата> он на основании постановления Спасского районного суда Приморского края от 

<

дата> освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на срок 1 год, который окончен 

<

дата>. Погашение судимости 

<

дата>.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> в отношении осужденного установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы, с исчислением срока административного надзора с 

<

дата>, с установлением административных ограничений в виде явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 час. до 06:00 час. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

<

дата> фио1 П.В поставлен на профилактический учет в ОП 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку, ему разъяснены ограничения и порядок применения ст. 314.1 УК РФ, проведены профилактические беседы о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, отобрано предупреждение.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> осужденному установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях).

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> осужденному установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании также установлено, что фио1 П.В. нарушает ограничения, установленные судом при установлении административного надзора, в течение года, после установленных дополнительных административных ограничений, неоднократно, пять раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за нарушение общественного порядка: многократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию а также отсутствие по месту жительства 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> с назначением административного наказания в обязательных работ по 20 часов за каждое; 

<

дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 руб. Постановления вступили в законную силу, наказание отбыто, штраф не оплачен.

По месту жительства фио1 П.В. характеризуется посредственно, не имеет регистрации.

Изложенные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 22 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер>, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что фио1 П.В. в течение одного года совершил 13 административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, в том числе связанных с отсутствие в ночное время по месту пребывания.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении фио1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Владивостока, проживающего 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Остальные административные ограничения, установленные фио1 решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата>, решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата>, решением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

дата> оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения, то есть с 

<

дата>.

Судья А.Е. Кашимовский