К делу № 1-93/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 19 июня 2018 года 

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.

с участием ст.пом.прокурора Калининского района Краснодарского края ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Головой А.В. представившей удостоверение № 2035 и ордер №054029, 

Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, управляя автомобилем, нарушил п., п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

07.03.2018 года около 07 часов 00 минут ФИО3, управляя автомобилем марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный знак 

<

***> осуществлял движение в населенном пункте по ул. Городской ст. Старовеличковской Калининского района Краснодарского края, двигаясь со стороны х. Бойкопонуры в сторону ст. Калининской, подъезжал к улице Рогачева, неподалеку от пляжа по ул. Городской, где имеется сплошная горизонтальная разметка, разделяющая встречные потоки движения, а также где установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». В это же время, 07.03.2018 года около 07 часов 00 минут ФИО2, водитель автомобиля марки «ЛАДА 21970-ЛАДА Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> осуществлял движение во встречном направлении относительно автомобиля марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный С 755 УР 34 под управлением водителя ФИО3 по ул. Городской ст. Старовеличковской, неподалеку от пляжа.

ФИО3, этим же утром, около 07 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный знак 

<

***> нарушил требование п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда – создал опасность для других участников дорожного движения, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скоростьдолжна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований дорожного движения РФ при установленном ограничении 40 км/ч, превысил данное ограничение, а также нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, которое гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналовсветофоров, знаков и разметки и согласно п. 9.7, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам дорожной разметки 1.1 (горизонтальная разметка) приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которому, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен, в результате чего допустил выезд на встречную полосу движения по ул. Городской, неподалеку от ул. Рогачева, тем самым пересек сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую встречные потоки движения, и допустил лобовое столкновение с движущимся по полосе встречного движения автомобилем марки «ЛАДА 219170-ЛАДА Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> водитель которого ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, закрытого перелома головки левой бедренной кости со смещением отломков. Ушибы, ссадины головы, туловища, конечностей.

Выше описанные телесные повреждения у ФИО2, согласно п. 6.11.5 приказа от 24.04.2018 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Допущенные водителем ФИО3 нарушения требований п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1, п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании, подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение гос.обвинителя и потерпевшего, которые дали своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, и поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО3 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения Российской Федерации требований п. 1.3, п 1.5, п. 10.1, п. 9.7, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность подсудимого, его положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт чистосердечное признание ФИО3 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в расследовании данного преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с обязанностью в указанный срок не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Динской район Краснодарского края без согласия филиала по Динскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и являться в филиал по Динскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю для регистрации один раз в месяц, так как считает, что исправление ФИО3 возможно без его изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АВЕТИСЯН АШОТА ГЕВОРКОВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с обязанностью в указанный срок не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Динской район Краснодарского края без согласия филиала по Динскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю и являться в филиал по Динскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный знак 

<

***> хранящийся на автомобильной стоянке по адресу: Краснодарский край Калининский район ст. Старовеличковская ул. Городская, 247 – вернуть владельцу М.;

- автомобиль марки «ЛАДА 219170-ЛАДА Гранта» государственный регистрационный знак 

<

***> хранящийся на автомобильной стоянке по адресу: Краснодарский край Калининский район ст. Старовеличковская ул. Городская, 247 – вернуть владельцу ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.