ДЕЛО №2-п221/2020 г. УИД:36RS0034-03-2020-000324-75

Строка 2.203 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 08 сентября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Пудовой О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс и /ФИО2./ был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу заем в сумме 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом (730% годовых). Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 39600 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ. В п. 12 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки. В п. 2 раздела «Предмет договора» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе начислять и потребовать с заемщика уплаты процентов из расчете 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора. При этом в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигает трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 30000 рублей ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 30000 рублей и проценты на сумму займа в размере 9600 рублей не возвратил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 90000 рублей, исходя из следующего расчета: основной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50400 рублей (600 рублей (2% от 30000 рублей) х 84 дня = 50400 рублей). ДД.ММ.ГГГГ ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс обращалось к мировому судье судебного участка №8 в Россошанском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с /ФИО2./ в пользу ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей и судебных расходов в сумме 1450 рублей 00 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе Воронежской области от 30.04.2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №8 в Россошанском судебном районе Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с /ФИО2./ в пользу ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей и судебных расходов в сумме 1450 рублей 00 копеек отменен, в связи с поступление от должника /ФИО2./ заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 2900 рублей. 

Представитель истца ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс по доверенности ФИО1 в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 03).

Ответчику /ФИО2./ по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> заказным письмом с уведомлением была направлена судебная повестка о назначении дела к слушанию 08.09.2020 года в 13 часов 00 минут. Почтовое отправление, адресованное /ФИО2./, было возвращено в суд почтой с указанием причины невручения «истек срок хранения». Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 г. N 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика /ФИО2./ возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика /ФИО2./ (л.д. 23). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ). 

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности). 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс и /ФИО2./ был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу заем в сумме 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом (730% годовых) (л.д. 09). Пунктом 6 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 39600 рублей в срок ДД.ММ.ГГГГ. В п. 12 индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки. В п. 2 раздела «Предмет договора» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе начислять и потребовать с заемщика уплаты процентов из расчете 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора. При этом в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигает трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на непогашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. 

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 30000 рублей ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс выполнила надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Однако ответчик в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 30000 рублей и проценты на сумму займа в размере 9600 рублей не возвратил. 

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Статья 12.1 введена Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ и применяется в редакции указанного закона к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку договор займа № между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, к договору должно было применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма, а не средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым физическим лицам в рублях, установленная Банком России, применяемая до правового урегулирования размера процентов согласно Федеральному закону N 230-ФЗ. При этом из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условие о данном ограничении указано микрофинансовой организацией на его первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского микрозайма.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 90000 рублей, исходя из следующего расчета: основной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50400 рублей (600 рублей (2% от 30000 рублей) х 84 дня = 50400 рублей) (л.д. 04). Суд соглашается с указанным расчетом истца, который исчислен правильно, согласно условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и требований ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора), ответчиком оспорен не был и считает необходимым взыскать с ответчика /ФИО2./ в пользу ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому суд взыскивает с /ФИО2./ в пользу ООО микрокредитная компания Займ-Экспресс расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2900 рублей (л.д. 14). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000 рублей, которая складывается из суммы займа в размере 30000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50400 рублей, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2900 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Морозов В.А.

ДЕЛО №2-п221/2020 г. УИД:36RS0034-03-2020-000324-75

Строка 2.203