Мотивированное 

решение

 составлено 11 июня 2024 года

УИД 66RS0043-01-2024-000587-66

Дело № 2-883/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2024 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе судьи Шестаковой Ю.В. 

при секретаре судебного заседания Лобовой Е.Н., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на фактически принятый после смерти наследодателя гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа, с учетом уточнения требований в судебном заседании, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на фактически принятый после смерти наследодателя гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 29 ноября 2006 года умер 

<

данные изъяты> который являлся отцом ФИО1 При жизни 

<

данные изъяты>. владел гаражом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> Право собственности подтверждается регистрационным удостоверением № 16/351 от 4 декабря 1989 года. После смерти отца истец фактически принял наследство, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как 

<

данные изъяты> оставил завещание, в котором завещал принадлежащее ему имущество истцу. Вместе с этим указанный гараж не может входить в состав наследства виду отсутствия надлежащим документов. Не смотря на то, что истец до настоящего времени документально не оформил право на гараж, фактически он принял наследство. 

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 6 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ФИО2

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав на том, что просит признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца. 

Представитель ответчика администрации Новоуральского городского округа, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами гражданского дела, что 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29 ноября 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...> от 30 ноября 2016 года (л.д. 8).

Факт родственных отношений между 

<

данные изъяты> и ФИО1 подтверждается актовой записью о рождении последнего № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). 

Согласно завещанию от 10 сентября 1996 года 

<

данные изъяты> завещал принадлежащий ему гараж 

<

адрес> на случай своей смерти сыну ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Распоряжений относительного иного имущества указанное завещание не содержит.

Из ответа нотариуса нотариального округа город Новоуральск ФИО2 следует, что указанное завещание было удостоверено. Завещание не отменялось и не изменялось, представлена его копия.

По информации нотариусов нотариального округа город Новоуральск наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты>. не заводилось.

Из пояснений истца, данных в судебных заседаниях, следует, что он фактически принял наследство сразу после смерти отца. Гаражом пользуется в целях хранения вещей, ремонтировал крышу, несет бремя содержания в виде оплаты электроэнергии.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с этим, судом установлено, что по сведениям Филиала ГОГУП «Областной центр недвижимости» Новоуральское БТИ 4 декабря 1989 года зарегистрированы сведения о принадлежности 

<

данные изъяты> на основании регистрационного удостоверения № 16/351 от 4 декабря 1989 года гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес> произведена запись в регистрационную книгу № 5 за № 351 (личная собственность) (л.д. 39). 

Согласно инвентарной карточке гаража № район карьера владельцем гаража является 

<

данные изъяты>, приведены технические характеристики гаража.

В Администрации Новоуральского городского округа документы в отношении земельного участка под гаражным боксом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, о предоставлении земельного участка для строительства гаража, сведения о том, кому выделялся земельный участок, о разрешенном использовании, договор аренды земельного участка, разрешение на строительство гаражного бокса отсутствуют.

Сведений о правообладателе названного гаража в Управлении Росреестра по Свердловской области также отсутствуют. Из чего следует, что признание права собственности на гаражный бокс не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц.

Согласно информации 

<

данные изъяты> на основании договора № 14230-23-Н от 4 декабря 2023 года рыночная стоимость гаражного бокса №, площадью 23,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 49 000 рублей 00 копеек.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Ввиду того, что право собственности наследодателя 

<

данные изъяты> на указанный гаражный бокс зарегистрировано в установленном законом порядке, в соответствии с нормами действовавшего на тот момент законодательства, данное недвижимое имущество вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследники, в том числе фактически принявшие наследство, имеют право на оформление наследственных прав в установленном законом порядке, самостоятельное требование о включении указанного имущества в состав наследственной массы суд полагает заявлено излишне. Удовлетворению не подлежит. Вместе с этим. как установлено судом и не оспорено кем-либо из участников процесса, после смерти отца благоустройством гаражного бокса и его использованием по назначению занимался истец. Доказательств, опровергающих представленные в дело доказательства, не имеется, судом не установлено, как не установлено и признаков самовольной постройки, ввиду надлежащего оформления прав наследодателя. Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный объект, судом также не установлено. На основании изложенного, суд полагает возможным признать истца фактически принявшим наследство в виде указанного гаража и признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования. 

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на фактически принятый после смерти наследодателя гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты>, умершего 14 октября 2006 года, в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения. 

Судья Ю.В. Шестакова