Дело № 2-58/2020 УИД 14RS0022-01-2020-000042-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В.

при секретаре Сафранжиу С.Л.

с участием заместителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера

15 мая 2020 года

гражданское дело по иску прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) к ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса

у с т а н о в и л:

Прокурор Оймяконского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В частности, установлено, что действиями ФИО3 потерпевшему ФИО4 умышленно причинен вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученными по вине ответчика ФИО3 повреждениями, ФИО4 оказывалась медицинская помощь. Согласно тарифам на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования населения учреждению здравоохранения, из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи ФИО4 в размере 94 527 рублей 10 копеек. 

В связи с обстоятельствами, изложенными в иске, прокурор просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи, в размере 94 527 рублей 10 копеек.

Заместитель прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Ответчик ФИО3 в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, иск признал в полном объеме. Просил направить в его адрес реквизиты для перечисления заявленной к взысканию денежной суммы до вступления решения в законную силу. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь у себя в 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4 

В связи с полученными, по вине ФИО3 повреждениями, ФИО4 оказывалась медицинская помощь. Согласно сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования РР (Я) из средств обязательного медицинского страхования были возмещены затраты на оказание медицинской помощи ФИО4 медицинским учреждениям на общую сумму 94 527 руб. 10 коп. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В ходе подготовительных действий по гражданскому делу ответчику ФИО3 были разъяснены его процессуальные права, в том числе и последствия признания иска.

Согласие ответчика ФИО3 с исковыми требованиям прокурора, так же подтверждается его защитником адвокатом ФИО6, которое выражено в письменной форме и находится в материалах гражданского дела.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) в порядке регресса убытки, возникшие в результате лечения ФИО4 в ГБУ 

<

данные изъяты> в размере 94 527 (девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 10 копеек. 

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3 035 (три тысячи тридцать пять) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Судья: Л.В. Соколовская

<

данные изъяты>