Дело № 2-314/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года с. Павловск 

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Чуварзиной О.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по праву наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. В иске указывают, что 17.07.2010 умерла ФИО4 В собственности она имела жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На момент смерти с ней совместно проживал ее единственный сын ФИО5 с семьей. Соответственно, сын фактически принял наследство путем проживания в жилом доме, содержания наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просят суд установить: факт принятия наследства ФИО5 после смерти его матери ФИО4, факт принятия наследства истцами после смерти ФИО5 и признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске, уточнив исковые требования, просили признать за каждой право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 суду пояснила, что ФИО4 являлась матерью её супруга ФИО5 Ей принадлежал жилой дом по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. На момент её смерти они с мужем и двумя дочерьми проживали в жилом доме. ФИО5 после смерти матери к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Она и дочери Л. и Г. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, поэтому требование об установлении факта принятия ими наследства не поддерживает. 

Представитель ответчика администрации Стуковского сельсовета Павловского района Алтайского края, третье лицо нотариус Павловского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истцов, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов являлась похозяйственная книга, в которой содержалась информация о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 № 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно п. 2.3 Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 № 380, основанием для регистрации жилых домов в сельской местности являлись подворные списки, выписки из них, справки сельских Советов народных депутатов.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги №1 за 1991-1996 годы (лицевой счет № 13), утвержденной постановлением администрации Стуковского сельсовета от 16.05.2018 № 19, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО4

По сведениям АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, числится без правоустанавливающих документов за ФИО4

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-TO 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем наследодателю жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован её сын ФИО5, который продолжал проживать с семьей в доме после смерти матери и до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса ФИО6 после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. На имущество наследодателя, состоящее из земельной доли земель сельхозназначения и денежных средств на депозите нотариуса, были выданы свидетельства о праве наследство по закону наследникам её сына ФИО5, принявшего наследство путем совместного проживания, но не оформившего своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-TO 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса ФИО6 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело 

<

номер>. Наследство фактически приняли путем совместного проживания с умершим наследницы по закону – супруга наследодателя ФИО1 и дочери наследодателя ФИО2 и ФИО3 Каждой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

...> долю:

- свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

...> доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, расположенного за пределами участка. 

- свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

...> доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, принадлежащий ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО5, принявший наследство но не оформивший своих прав. 

- свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на хранении в Западно-Сибирском филиале ПАО Росбанк на депозитном счете нотариуса ФИО7 и денежные средства, находящиеся на хранении в Западно-Сибирском филиале ПАО Росбанк на депозитном счете нотариуса ФИО7, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих прав. Сведений о других наследниках не имеется.

Таким образом, право собственности ФИО4 на жилой дом перешло по наследству к фактически принявшему наследство наследнику - ФИО5, а после его смерти - ФИО1, ФИО2, ФИО3, в равных долях.

В соответствии с техническим паспортом Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь спорного жилого дома составляет 

<

...> кв.м. 

На основании изложенного суд признаёт: за ФИО1, ФИО2, ФИО3, за каждой, по праву наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судебные издержки суд относит на счет истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.