Дело № 5-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 г. Знаменск Астраханской области 

Председатель Знаменского гарнизонного военного суда Салов С.В., при секретаре Филипповой С.Н., рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 30 КУ № 385517 Бухтий 5 октября 2020 г. примерно в 2 часа 10 минут около дома № 2 по проспекту 9 Мая города Знаменск Астраханской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), управляя автомобилем Опель Астра с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ).

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Бухтий в суд не прибыл, просил провести судебное заседание без его участия. При этом он в расписке указал, что свою вину признает и раскаивается в содеянном.

Рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Бухтия в совершении данного правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующим.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 11 и 3 ст. 27.12 КоАП РФ требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается законным при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поводом для направления этого водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 3 и 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол. 

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 5 октября 2020 г. серии 30 МА № 121722 подтверждается, что в этот день в 1 час 15 минут Бухтий в присутствии понятых М. и А. был отстранен от управления автомобилем Опель Астра с государственным регистрационным знаком №, в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 5 октября 2020 г. серии 30 КА № 030692 и данных бумажного носителя с записью результатов исследования на состояние опьянения прибором «Юпитер» (заводской номер - 010379, дата поверки от 04.02.2020 г.) следует, что 5 октября 2020 г. в 1 час 51 минуту Бухтий, в присутствии понятых, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер». 

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 октября 2020 г. серии 30 АК № 242974 подтверждается, что в этот день в 2 часа 5 минут в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС Бухтий, направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в присутствии вышеуказанных понятых последний от этого отказался.

Из объяснений М. от 5 октября 2020 г. следует, что в указанный день примерно в 1 час 10 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого. В дальнейшем в его присутствии Бухтий отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Аналогичные по своей сути и содержанию пояснения содержаться в объяснениях А.

Согласно сообщению начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Знаменск, Бухтий ранее к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, Бухтий 5 октября 2020 г. примерно в 2 час 10 минут около дома № 2 по проспекту 9 Мая города Знаменск Астраханской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Опель Астра с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

При назначении Бухтию административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бухтия в суде не установлено. 

Принимая во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Бухтий новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на счет получателя - УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК - 041203001; ИНН - 

<

***>; КПП - 301501001; расчетный счет - 

<

***>; КБК - 18811601201019000140; ОКТМО - 12719000; лицевой счет - 

<

***>; УИН - 18810430200190000153.

Исполнение данного постановления по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Знаменск.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Знаменск, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в названный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда С.В. Салов