П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 апреля 2020 года гор. Белореченск 

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2020 года, примерно в 10 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 111740 (ФИО2), государственный регистрационный знак №, допустила наезд на стоящее транспортное средство, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

22 апреля 2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. 

При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2020 года, объяснениями очевидцев, видео-записью, а также другими письменными доказательствами. 

Изложенное в совокупности объективно подтверждает, что ФИО1 умышленно покинула место дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем, то обстоятельство, что она стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, которое в силу положений ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является более строгим, чем лишение специального права.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом личности нарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного транспортного движения за аналогичное правонарушение, обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, а также наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначить ей наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде административного ареста на минимальный срок. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок административного ареста правонарушителю ФИО1 исчислять с момента ее доставления в спецприемник для лиц отбывающих административное наказание. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья А.С.Кириенко