Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«

дело № 2а-1893/2021

г. Ростов-на-Дону

17» июня 2021 года

УИД № 61RS0005-01-2020-006828-05

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смагиной А.А., при участии:

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 22.10.2020 №, диплом о высшем юридическом образовании от ... г. №);

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО2 чу о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к ФИО2 чу (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени в общем размере 42243,61 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2019 г. в размере 6 884 руб., по пени в размере 27,25 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2019 г. в размере 29 354 руб., по пени в размере 116,19 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 1 530 руб., по пени в размере 6,86 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 4 306 руб., по пени в размере 19,31 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные административные требования, пояснила суду наличии задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении административного дела в его отсутствие не заявил, его явка не признана судом обязательной. Учитывая положения ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие стороны.

Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). 

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

В силу ст. 430 НК РФ упомянутые плательщики уплачивают страховые взносы на ОПС в размере, который определяется исходя из их дохода.

В силу приведенных положений, административный ответчик, являющийся адвокатом, обязан уплачивать страховые взносы ОПС, ОМС. Данный факт, равно как и обязанность по уплате страховых взносов ФИО2 не оспаривается, признается.

Судом установлено, что ФИО2, согласно сведениям об учетных данных и объектах учета налогоплательщика, представленных регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, принадлежат с 06.04.2017 по 03.04.2019 транспортное средство Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак 

<

***>, регион 61, с 13.09.2014 земельный участок 1 133 кв.м., расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, сад СТ «Урожай», 6-26 (л.д. 12).

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональному налогу. Статьей 15 НК РФ земельный налог отнесен к местным налогам.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст.ст. 388, 399 НК РФ в их совокупности, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Исходя из п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. Исходя из п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу приведенных положений вышеуказанное транспортное средство, земельный участок, являются объектами налогообложения. Данный факт, равно как и их стоимость, объем двигателя, стороной не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий). Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Налоговым органом налогоплательщику было направлено по адресу регистрации административного ответчика: 

<

...>, 

<

...>, налоговое уведомление от 15.08.2019 № 6757187, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 530 руб., земельного налога за 2018 год в размере 4306 руб., в срок до 02.12.2019 (л.д. 18).

В установленный в налоговом уведомлении срок налогоплательщик не уплатил в полном объеме указанные в нем суммы налогов, в связи с чем, Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование от 24.12.2019 № 36441 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 1 530 руб., пени в размере 6,86 руб., земельного налога за 2018 год в размере 4306 руб., пени в размере 19,31 руб., исчисленных в порядке п. 1 ст. 75 НК РФ (л.д. 15). Срок исполнения указанного требования установлен до 06.02.2020.

Помимо этого, налогоплательщику направлено требование от 20.01.2020 № 2990 об уплате страховых взносов по ОМС за 2019 г. в размере 6884 руб., пени в размере 27,25 руб., страховых взносов по ОПС за 2019 г. в размере 29 354 руб., пени в размере 116,19 руб., исчисленных в порядке п. 1 ст. 75 НК РФ (л.д. 17). Срок исполнения указанного требования установлен до 04.03.2020.

В подтверждение направления налоговых уведомления и требований административный истец представил копии почтовых реестров (л.д. 21-27), что в силу ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения налогового уведомления и требования по истечении шести дней с даты направления заказных писем. Адрес налогоплательщика указан верный, совпадает с адресом административного ответчика, указанным им при его регистрации по месту жительства. В установленный данным требованием срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 28.08.2020 отменен судебный приказ от 03.08.2020 № 2а-7-2522/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу инспекции задолженности по страховым взносам, налогам и пени, соответственно административное исковое заявление подлежит предъявлению налоговым органом в срок до 28.02.2021. Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 23.09.2020.

Учитывая приведенные обстоятельства дела, суд признает не пропущенным срок обращения в суд, поскольку инспекцией, установленный ст. 48 НК РФ срок, не нарушен.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом обязанности по определению налоговой базы и суммы страховых взносов, налогов, с применением установленных законом ставок, порядка выставления налоговых уведомления и требований налогоплательщику, а также расчета пени. При этом, порядок определения налоговой базы, применения ставки, административным ответчиком не оспорен. Судом также учитывается направление налоговым органом налоговых документов налогоплательщику по месту его регистрации, известному налоговому органу.

Признавая правомерным взыскание Инспекцией сумм пеней по страховым взносам, налогам, отраженных в требованиях, суд исходит из положений ст. 75 НК РФ, согласно которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При этом судом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Определение от 08.02.2007 № 381-О-П).

Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам за 2019 год в общем размере 36238 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 1530 руб., по земельному налогу за 2018 г. в размере 4306 руб., в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты страховых взносов, налогов, пеней в общем размере 169,61 руб., выставленной требованиями от 24.12.2019 № 36441, от 20.01.2020 № 2990, административным ответчиком не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, заявленные административные исковые требования, основанные на требованиях от 24.12.2019 № 36441, от 20.01.2020 № 2990, нашли своё подтверждение при исследовании представленных доказательств в письменной форме и подлежат удовлетворению в пределах сумм, указанных в данных требованиях.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска, 1 467 руб., который подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО2 чу, заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ча (... г. года рождения, место рождения 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 18А) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по страховым взносам, налогам и пени в общем размере 42 243,61 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2019 г. в размере 6 884 руб., по пени за период с 01.01.2020 по 19.01.2020 в размере 27,25 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2019 г. в размере 29 354 руб., по пени за период с 01.01.2020 по 19.01.2020 в размере 116,19 руб., по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 1 530 руб., по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 6,86 руб., по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 4 306 руб., по пени по земельному налогу за 2018 г. за период с 03.12.2019 по 23.12.2019 в размере 19,31 руб. 

Взыскать с ФИО2 ча (... г. года рождения, место рождения 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, пер. Каляевский, 18А) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 467 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2021 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова