Дело № 5-90/2024

36RS0035-01-2024-002759-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семилуки 7 октября 2024 года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Енин М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ельца, Липецкой области, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; проживающий по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2024 года в 10 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес> не выполнил законного требования инспектора ОБДПС ОГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области об устранении нарушений ПДД РФ, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране безопасности дорожного движения и общественного порядка, а именно управлял транспортным средством с тонированными стеклами, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

7 октября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Ч.1 ст.1, п.7 ч.1 ст.2, п.1, 20 ч.1 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Деятельность полиции осуществляется в числе прочих направлений по направлению обеспечения безопасности дорожного движения. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

7 октября 2024 года в отношении ФИО1 за управление транспортным средством на передних боковых стеклах, которого нанесена цветная прозрачная пленка светопропускаемость которой, не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и вынесено требование об устранении правонарушения.

27 июля 2024 года в отношении ФИО1 за управление транспортным средством на передних боковых стеклах, которого нанесена цветная прозрачная пленка светопропускаемость которой, не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и вынесено требование об устранении правонарушения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Таким образом, ФИО1 7 октября 2024 года управляла транспортным средством, не устранив правонарушение, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране безопасности дорожного движения и общественного порядка.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается всей совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, требованиями о прекращении правонарушения, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, суд признает их достоверными относительно события правонарушения.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, требования ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в ходе заседания не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3,1, 4.1, 19.3, 29.9, Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: Получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/счет № КПП № ИНН № банк получателя платежа отделение Воронеж Банка России УФК по Воронежской области г. Воронеж, расчетный счет № в отделение Воронеж банка России БИК № ОКТМО № УИН №. 

Квитанция об уплате должна быть представлена по адресу: 

<

...> Октября,116.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья М.С. Енин