Дело № 2-1800/2020

УИД 42RS0002-01-2020-002306-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 28.07.2020

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре судебного заседания Селеменевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен 

<

данные изъяты> №, по условиям которого Банк предоставил должнику кредит в сумме 134209,21 коп.под 33% годовых, сроком на 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143953,21 руб. Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погасил.

Представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление согласно которому не согласна с исковыми требованиями, просит применить ст. 333 ГК РФ к неустойке. В заявлении также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен 

<

данные изъяты> № По условиям кредитного договора Банк предоставил должнику кредит в сумме 134209,21 руб., под 33% годовых на 60 месяца, сроком полной уплаты суммы кредита и процентов, начисленных за последний день срока кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 - 4 Договора).

Согласно Графику платежей и Индивидуальным Условиям, являющимся Приложением к Договору, с которым согласился ответчик, размер ежемесячного платежа, включающего сумму основного долга, проценты по нему и комиссию составляла 4592,64 руб. за исключением последнего 4869,33 руб. дата платежа 16-17 числа каждого месяца.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, нарушив Условия кредитования.

Согласно Условиям кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Ответчик нарушил свои обязательства, допустил просрочку исполнения обязательств.

Как усматривается из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 143953,21 руб., из которых: просроченная ссуда 69380,99 руб., просроченные проценты 21393,12 руб., просроченные проценты на просроченную суду 25828,28 руб., неустойка по ссудному договору 11750,29 руб., неустойка на просроченную ссуду 15600 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом составляет 198 339,73 руб.

Доказательств, опровергающих размер существующей задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из необходимости соблюдения принципа равенства участников гражданских отношений, добросовестности их поведения, соразмерности мер гражданско-правовой ответственности последствиям правонарушения обязательств, период просроченной задолженности, ее размер, суд приходит к выводу, что размер неустойки, которая составляет 27350.82 руб., несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств и полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив подлежащую взысканию с ответчика неустойку по ссудному договору, на просроченную ссуду до 7 000 рублей.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 123602,39 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4079,06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 123602 рубля 39копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 4079 рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Беловский городской суд Кемеровской области.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 31.07.2020

Судья /подпись/ись/ А.С. Щапов