<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ЕАО с. Ленинское 20 февраля 2019 года 

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Благиных М.В., 

при секретаре судебного заседания Димовой Р.И., 

с участием государственного обвинителя Литовченко А.С., 

подсудимого ФИО6,

защитника Маринчука С.П., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, работающего 

<

должность> в ООО «

<

наименование организации>», под стражей по данному делу не содержавшегося, судимого:

- 15.09.2017 Ленинским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам исправительных работ, наказание отбыто 18.01.2018г., 

- 13.03.2018 Ленинским районным судом по п.п. «А, Б, В» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,: 

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2018 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО6, находясь на участке местности, расположенном в координатах: 47°56"12,89” северной широты и 132°37"28,555" восточной долготы, на правой обочине проселочной автодороги направления 

<

адрес> в окрестностях 

<

адрес>, следуя умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления растительную массу, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115° С составившей 17 грамм. Данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) количеством 17 граммов ФИО6 поместил в левый боковой карман надетых на него штанов и далее, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта незаконно хранил его при себе до того момента, когда в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут 24 августа 2018 г. по требованию сотрудника полиции выложил его на подножку салона служебного автомобиля, расположенного на участке местности в координатах: 47° 56"35,136" северной широты и 132° 37"24,502” восточной долготы, на проселочной автодороге направления 

<

данные изъяты> в окрестностях 

<

данные изъяты>, откуда данное наркотическое средство в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут 24 августа 2018 г. было изъято сотрудниками полиции МОМВД России «Ленинский» в ходе осмотра места происшествия. Количество наркотического средства, изъятого у ФИО6, относится к значительному размеру.

ФИО6 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом заявил суду о том, что он действительно совершил инкриминируемое ему преступление.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 88 УПК РФ, находит вину ФИО6 в совершении преступления установленной и подтвержденной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, из которых суду стало известно о том, что 24.08.2018 примерно в 14 часов 30 минут ФИО6 вышел из 

<

адрес> и направился в 

<

адрес>, в магазин. Шел он по проселочной дороге, проходящей вдоль бухты р. Амур. Когда он уже почти дошел до 

<

адрес> и находился примерно в 400-500 метрах от водозащитного вала в начале 

<

адрес>, то на левой обочине (с учетом движения в 

<

адрес>) дороги, в зарослях травы он заметил один куст дикорастущей конопли, затем руками оборвал с него макушечные части, которые далее сложил в левый карман надетых на него штанов. После этого ФИО6 направился далее в 

<

адрес>. Когда он шел по дороге, то заметил, что к нему навстречу выехал служебный автомобиль сотрудников полиции, которые спросили у ФИО6, хранит ли он при себе что-либо запрещенное и, в частности наркотики и предложили ему их выдать. ФИО6 понял, что пытаться уйти от ответственности уже бессмысленно, и признался, что действительно хранит при себе коноплю и указал, что она находится в его левом кармане штанов. Далее к ним прибыли еще сотрудники полиции и двое граждан, которых как понял ФИО6, пригласили в качестве понятых. ФИО6 в ходе осмотра также пояснил, что данная конопля принадлежит ему. По результату осмотра был составлен протокол, в котором ФИО6 после ознакомления с ним расписался. Далее он сообщил сотрудникам полиции, что коноплю собрал недалеко от места, где он был ими остановлен. После этого ФИО6 провел сотрудников полиции и понятых к месту, где он обнаружил вышеуказанный куст конопли и оборвал с него макушечные части (л.д. 39-42).

Судом установлено, что изложенные в этих показаниях данные об обстоятельствах совершения ФИО6 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и поэтому, согласно ст.ст. 76 и 77 УПК РФ они могут быть положены в основу приговора.

К таковым доказательствам суд относит показания свидетеля ФИО5, данные ею в судебном заседании, из которых следует, что в послеобеденное время 24.08.2018 была получена оперативная информация о том, что в окрестностях бухты 

<

адрес> готовят наркотическое средство. В целях проверки полученной информации ФИО5., а так оперуполномоченные ГУР МОМОВД России «Ленинский» ФИО4 и ФИО3. выехали в район указанного участка местности. Переехав через водозащитную дамбу в начале 

<

адрес>, и проследовав по автодороге в сторону 

<

адрес> ими был замечен гр. ФИО6, который ранее был им знаком как лицо, ранее привлекаемое к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств и склонное к их употреблению. В целях проверки ФИО6 на предмет хранения им наркотических средств они остановились возле него, после чего ФИО4. и ФИО3. вышли из автомобиля и подошли к ФИО6, который при виде автомобиля сотрудников полиции уже начал пытаться сойти с дороги в заросли кустов, то есть фактически скрыться. При этом, судя по поведению, не свойственному обстановке, и внешнему виду ФИО6 было заметно, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Также было заметно, что левый карман надетых на ФИО6 штанов чем-то наполнен. Далее ФИО6 был задан вопрос о том, хранит ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы и, в частности, наркотические средства, а также было предложно их выдать. ФИО6 ответил, что у него в кармане действительно находится конопля, которую он собрал для собственного употребления. Далее, по данному факту было сообщено в дежурную часть МОМВД России «Ленинский» и была вызвана следственно- оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы наркотическое средство, которое хранил при себе ФИО6, было изъято. Далее ФИО6 был доставлен в МОМВД России «Ленинский», где ФИО6, в присутствии понятых было проведено его освидетельствование. 

Аналогичные показания дал в судебном заседании и свидетель ФИО4

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО1. (л.д. 31-33), суду сообщили о том, что они участвовали в качестве понятых при осмотре и изъятии наркотических средств у ФИО6 Они подтвердили факт проведения и результат осмотра, изъятия и освидетельствования ФИО6, который выдал наркотики и пояснил, что приобрел их для личного потребления. 

Помимо свидетельских показаний, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.08.2018, из которого следует, что 24.08.2018 в 16 часов на участке местности, расположенном в 250 метрах на северо-восток автодороги с. 

<

адрес> от пересечения 

<

адрес> и защитного вала, был задержан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с растительной массой со специфическим запахом.

(л.д. 2)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2018, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного в 250 метрах на северо-восток от места начала 

<

адрес> и водозащитной дамбы 

<

адрес>, на проезжей части автодороги 

<

адрес>, в координатах: 47° 56"35,136" северной широты и 132° 37"24302” восточной долготы. На данном участке местности, на подножке салона, расположенного там служебного автомобиля «ГАЗ-№», была обнаружена, осмотрена и изъята сырая зеленая растительная масса, которая как пояснил участвующий в ОМП ФИО6, является принадлежащей ему коноплей.(л.д. 3-8)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2018, согласно которому был произведен осмотр участка местности в координатах: 47°56"12,89" северной широты и 131°37"28,555" восточной долготы, расположенного на правой обочине автодороги 

<

адрес>, в 407 метрах на северо-восток от точки пересечений начала 

<

адрес> и водозащитного вала, 

<

адрес>. На момент ОМП на правой обочине произрастают различные дикорастущие растения. Участвующий в ОМП ФИО6 пояснил, что именно на данном участке местности24.08.2018 примерно в 15 часов 30 минут он обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого он далее сразу же оборвал макушечные части и далее сложил их в левый карман надетых на него штанов.(л.д. 9-13)

Заключением эксперта № 709 от 21.09.2018,согласно которому установлено, что растительная масса, изъятая 24.08.2018 в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре 110°-115° С составила 17 грамм.(л.д. 46-47)

Заключением эксперта № 711 от 21.09.2018, согласно которому установлено, что в тампоне, которым 24.08.2018 осуществлялись смывы с кистей рук ФИО6, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК).

(л.д. 51-52)

Суд не установил оснований сомневаться в достоверности вышеприведённых показаниях свидетелей, поскольку в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о возможной заинтересованности указанных лиц в оговоре ФИО6 Показания указанных лиц не противоречивы, последовательны и объективно подтверждаются данными протоколов следственных действий, письменных материалов дела и заключений экспертов.

Показания свидетелей ФИО5.,ФИО4, ФИО1 и ФИО2 подтверждаются совокупностью всех исследованных судом доказательств.

Эти показания признаются судом достоверными, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и другими доказательствами, а также с показаниями самого подсудимого ФИО6, данными им на предварительном следствии.

Оценивая все вышеуказанные доказательства, в том числе заключения экспертов и показания свидетелей с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, можно прийти к выводу, что вина подсудимого ФИО6, в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждена.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО6 в настоящее время и в период правонарушения страдает и страдал 

<

заболевание>. Степень снижения интеллекта не столь значительна и не лишала ФИО6 способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО6 в полной мере мог осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоявшее время ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 наркоманией не страдает, он является потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (л.д. 56-57).

Основываясь на данных выводах, учитывая, что поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им деяния. 

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

заболевание> подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, вес и вид изъятого наркотического средства, личность ФИО6, который участковым уполномоченным полиции и по месту жительства характеризуется, по мнению суда, посредственно, поскольку каких-либо жалоб на его поведение в полицию и администрацию не поступало, к административной ответственности не привлекался, ранее назначенное наказание в виде обязательных работ отбыл в полном объеме без уклонения, а условное осуждение по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 13.03.2018 к отмене судом уголовно-исполнительной инспекцией не инициировалось, учитывая также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, молодой возраст подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает, что наказание ФИО6 должно быть не связано с лишением свободы и назначено в виде штрафа, размер и порядок оплаты которого суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, при этом приговор Ленинского районного суда ЕАО от 13.03.2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает также трудоспособный возраст ФИО6, его материальное положение и получение им постоянного дохода ввиду его трудоустройства.

Данный вид наказания, по убеждению суда, соответствует целям наказания и будет способствовать исправлению подсудимого. 

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО6, избранная ему мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский»: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 17 грамм; два бумажных конверта от смывов с кистей рук ФИО6; конверт со срезом ткани с кармана штанов ФИО6- необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Предоставить ФИО6 рассрочку выплаты штрафа частями на срок 6 (шесть) месяцев с выплатой штрафа равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 13.03.2018 года в отношении ФИО6, осужденного по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке - после вступления приговора в законную силу отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский»: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 17 грамм; два бумажных конверта от смывов с кистей рук ФИО6; конверт со срезом ткани с кармана штанов ФИО6 - уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>

КПП 790101001

р/с 

<

***>

БИК 049923001 в отделении города Биробиджана 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 05.03.2019.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>