Дело № 2-6200/2017 11 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Каруевой А.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000062825 взноса 290657,31 руб, процентов 71937,68 руб, по тем основаниям, что 09.02.2016 между ней и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая на 6 месяцев, 13.09.2016 ответчиком сообщено о включении в список на выплату взноса в связи с расторжением соглашения, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

ФИО1 в судебном заседании просила требования удовлетворить, проценты взыскать по день решения.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещались месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением № 000062825 от 09.02.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика. 

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашения об участии в хозяйственной деятельности № 000062825, определенная в соглашении сумма, передается кооперативу на 6 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашений пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения, составляющее 24,75% годовых и выплачиваемое по окончании срока (п.п. 3.4., 5.1). 

09.02.2016 истец внес в кассу ответчика 12157,31 руб, по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000062825 Займы, впоследствии сумма увеличена до 290657,31 руб. 

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000062825 от 09.02.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок 6 месяцев и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива. 

Соглашение № 000062825 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 09.02.2016 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик. 

Суммы в соглашении обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

13.09.2016 ответчиком сообщено, что заявление возврате паевого взноса от 24.08.2016 получено, она включен в список на возврат, по п. 6.4. соглашение расторгнуто, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено. 

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000062825 взноса 290657,31 руб, процентов: 71937,68 руб + (290657,31 : 365 * 24,75% * 306) – 132247,22 руб, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца взыскивается госпошлина 6826 руб, а всего взыскивается 429730 руб 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 по соглашению № 000062825 взнос 290657,31 руб, проценты 132247,22 руб, госпошлину 6826 руб, а всего 429730 руб 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: