ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 184 729,77 руб. и госпошлины в возврат в размере 4 894, 60 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 20.06.2013 г., согласно которому банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 170 000 руб., под 29,90% годовых, ответчик обязался производить возврат использованных денежных средств в срок и на условиях договора, но не ниже минимального ежемесячного платежа. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем на 05.02.2019 г. образовалась задолженность по в сумме 184 729,77 руб. Ссылаясь на то, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, требования о досрочном погашении долга не исполнил, истец просит удовлетворить требования.

В исковом заявлении истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 20.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом овердрафта на сумму 170 000 руб.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Согласно Тарифам по банковскому продукту установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства были использованы ответчиком.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, в связи с чем, истец начислил штраф. 

По состоянию на 05.02.2019 года задолженность по договору составляет 184 729, 77 руб.. из которых: сумма основного долга – 164 898,19 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 623,58 руб., штраф - 3 000 руб., комиссия - 208 руб. 

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения делу установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, повлекшее формирование задолженности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4 894 руб. 60 руб., учитывая что требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в полном размере. 

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.06.2013 г. в размере 184 729 руб. 77 коп., госпошлину в возврат в размере 4 894 руб. 60 коп., а всего взыскать 189 624 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать четыре) 37 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 25 марта 2019 года.

Судья: подпись