Дело № 2-561/2025

УИД 24RS0032-01-2024-006949-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 05 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Шипко Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « КТОПОСТРОИТ» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « КТОПОСТРОИТ» о защите прав потребителей. 

Требования мотивированы тем, что 23.10.2023 между ФИО1 и к ООО «КТОПОСТРОИТ» заключен договор подряда № КП6335-10-23, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтажные работы, определенные в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой часть договора, на земельном участке заказчика, расположенном по адресу: 

<

адрес> именуемый в дальнейшем «объект», а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их по согласованным расценкам, в установленные сроки (п.1.1. договора). Подрядчик обязался выполнить все необходимые работы собственными силами и /или с привлеченными силами в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, а также в соответствии с действующим законодательством РФ, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п.1.2. договора). Подрядчик обязуется завершить работы в установленном порядке и в установленный договором срок (п.1.4) Стоимость работ составляет 3860000 рублей (п.2.1. договора). Оплата работ производится перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, либо наличными денежными средствами ( п.2.3. договора). Общий срок выполнения работ составляет 8 месяцев со дня получения предоплаты на расчетный счет подрядчика, либо со дня подписания Соглашения о передаче денежных средств ( п.3.1 договора). В соответствии с Приложением № 1 к договору подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023 определен следующий порядок осуществления расчетов заказчика с подрядчиком: предоплата в размере 1000000 рублей в момент подписания договора на расчетный счет заказчика, оплата 1500000 рублей в день по завершения работ по монтажу фундамента и септика, оплата 1200000 рублей вдень завершения монтажа утепления, обрешетки под внутреннею и внешнюю отделку, оплата 1600000 рублей при подписании акта сдачи-приема выполненных работ. Исполняя взятое на себя обязательство ФИО1 24.10.2023 осуществил перечисление денежных средств в размере 1000000 рублей на расчетный счет ООО «КТОПОСТРОИТ», а 06.02.2024 перечислил 1500000 рублей в соответствии с согласованным сторонами заданием на выполнение работ. После получения указанных выше денежных средств ответчиком в одностороннем порядке принято решение о прекращении исполнения обязательств по договору. На дату составления иска определенный договором срок исполнения обязательств подрядчика истек более трех месяцев назад, однако оговоренный в договоре результат работ заказчику не передан. При этом перечисленные в качестве предоплаты денежные средства в размере 1000000 рублей ответчиком возвращены не были. 27.09.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023, возврате предоплаты в размере 1000000 рублей, а также выплате неустойки за неисполнение обязательств по договору. Требования истца удовлетворены не были. Неустойка за неисполнение обязательств по договору в установленный договором срок за период с 24.06.2024 по 07.11.2024 составляет 1000000 рублей исходя из расчета 1000000х137 дн.х3%=4110000, с учетом ограничений, установленных ст. 28 Закона о защите прав потребителя. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 31.10.2024 (возврат претензии по истечении срока хранения) по 07.11.2024, размер которой составляет 240000 рублей ( 1000000х8 дн.х3%). Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает в 100000 рублей. В целях реализации права на получение юридической помощи истцом были понесены расходы по оплате у слуг представителя в размере 160000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № 1409/1 от 14.09.2024 и чеком об оплате услуг по договору. 

С учетом изложенного, истец просит расторгнуть договор подряда № КП6335-10-23 от 23.10.2023 заключенный между ФИО1 и ООО «КТОПОСТРОИТ». Взыскать с ООО «КТОПОСТРОИТ» в пользу ФИО1 предоплату произведенную по договору подряда № КП6335-10-23 от 23.10.2023 в размере 1000000 рублей, неустойку за нарушении сроков выполнения работ за период с 24.06.2024 по 07.11.2024 в размере 1000000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 31.10.2024 по 07.11.2024 в размере 240000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, расходы по оплате по договору об оказании юридических услуг 160000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов ФИО2 (полномочия проверены), которая в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец просит взыскать с ответчика предоплату 1000000 рублей, поскольку ответчик перестал выполнять работы 24.06.2024 годы, оплаченные 1500000 рублей истец с ответчика не взыскивает, так как работы по монтажу фундамента и септика были выполнены. Договор был заключен истцом для личных целей, для строительства жилья. Для оплаты истец использовал кредитные денежные средства. Из-за сложившейся ситуации истец находится в стрессе, значительные суммы им по договору оплачены, работы не выполнены. В расходы по оплате юридических услуг входит оплата юридической консультации, правовой анализ ситуации, ведение дела, оформление претензии, искового заявления. Просила исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «КТОПОСТРОИТ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил. 

Представитель турьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Течение срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Учитывая характер сложившихся между сторонами правоотношений, при которых ответчик как исполнитель обязался произвести комплекс строительно-монтажных работ по строительству жилого дома, а истец произвести оплату выполненных работ, учитывая интересы истца в осуществлении заказа для удовлетворения личных потребностей, суд приходит к выводу, что к регулированию правоотношений между сторонами подлежат применению положения ГК РФ о строительном подряде (740 - 757 ГК РФ), общие положения Гражданского кодекса РФ о договоре подряда, а также положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Положениями ст. 723 ГК РФ предусмотрено, что, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены;возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Как следует из положений ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2023 между ФИО1 (заказчик) и к ООО «КТОПОСТРОИТ» (подрядчик) заключен договор подряда № КП6335-10-23, по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить монтажные работы, определенные в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой часть договора, на земельном участке заказчика, расположенном по адресу: 

<

адрес> именуемый в дальнейшем «объект», а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их по согласованным расценкам, в установленные сроки ( п.п.1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4. указанного договора подрядчик обязался выполнить все необходимые работы собственными силами и /или с привлеченными силами в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, а также в соответствии с действующим законодательством РФ, завершить работы в установленном порядке и в установленный договором срок, а заказчик принять результат работ и оплатить его. 

Стоимость работ по договору определяется Приложением № 1 являющимся неотъемлемой часть договора и составляет 3860000 рублей (п.2.1. договора). 

Оплата работ производится заказчиком в соответствии с Приложением № 1 являющимся неотъемлемой часть договора ( п.2.2. договора).

Оплата работ производится перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, либо наличными денежными средствами ( п.2.3. договора). 

Согласно п. 3.1 договора подряда № КП6335-10-23 от 23.10.2023 общий срок выполнения работ составляет 8 месяцев со дня получения предоплаты на расчетный счет подрядчика, либо со дня подписания Соглашения о передаче денежных средств.

При несоблюдении заказчиком условий п.п. 2.2., 4.2.1. настоящего договора, подрядчик увеличивает срок выполнения работ, но не более чем на срок задержки выполнения заказчиком указанных условий ( п.3.2. договора). 

Как установлено п.5.1 договора подряда № КП6335-10-23 от 23.10.2023 сдача-приемка выполненных работ производится сторонами в порядке, указанном в п. 5.2 договора и подтверждается актом сдачи приема выполненных работ, являющимся Приложением № 2 к договору.

Согласно п. 5.2 договора подряда № КП6335-10-23 от 23.10.2023 подрядчик по окончанию выполнения работ предоставляет акт сдачи-приема выполненных работ. Заказчик в течении 3 рабочих дней от даты получения акта, принимает выполненную работу, либо, при выявлении недостатков стороны составляют и подписывают акт, в котором перечисляются все недостатки, а также срок необходимый для их устранения.

Если в течении 3 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приема выполненных работ заказчик не представит мотивированных возражений к акту сдачи-приема, то акт сдачи-приема выполненных работ считается подписанным заказчиком, а услуги указанны в акте сдачи-приема выполненных работ- принятыми заказчиком.

В случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по вине подрядчика, заказчик имеет право предъявить подрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости невыполненных в установленный договором срок работ за каждый день просрочки ( п.8.2 договора). 

В соответствии с Приложением № 1 к договору подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023 сторонами согласовано задание на выполнение работ: строительство каркасного дома для постоянного проживания, габаритами: дина-11000 мм, ширина 10000 мм., определен перечень работ: монтаж свайного фундамента, монтаж силового каркаса, монтаж кровли, внутренняя отделка стен, черновой потолок, отделка пола, внешняя отделка стен, заполнение дверных и оконных проемов, монтаж кессона, монтаж септика, теплый пол, подводка электрики и сантехники.

Также в Приложении № 1 определен следующий порядок осуществления расчетов заказчика с подрядчиком: предоплата в размере 1000000 рублей в момент подписания договора на расчетный счет заказчика, оплата 1500000 рублей в день по завершения работ по монтажу фундамента и септика, оплата 1200000 рублей вдень завершения монтажа утепления, обрешетки под внутреннею и внешнюю отделку, оплата 1600000 рублей при подписании акта сдачи-приема выполненных работ.

Заказчик ФИО1 24.10.2023 произвел предоплату по договору подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023 путем внесения 1000000 рублей на счет ответчика в ПАО Сбербанк.

06.02.2024 ФИО1 произвел оплату по договору подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023 путем внесения 1500000 рублей на счет ответчика в ПАО Сбербанк.

Таким образом, в срок до 24.06.2024 ответчик обязан был исполнить договорные обязательства. 

26.09.2024 истец направил ответчику претензию, ссылаясь на нарушение исполнителем сроков окончания работ по договору, уведомил о расторжении договора подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023 и предъявив требования о возврате в течении 10 дней предоплаты в размере 1000000 рублей, оплате неустойки в размере 1500000 рублей

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо с претензий ответчиком не получено, возвращено отправителю по истечении сроков хранения. 

06.10.2023 истцом оформлен кредитный договор в ПАО Сбербанк 

<

***> по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 5000000 рублей на срок 360 месяцев, на индивидуальное строительство недвижимости: жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Обязательства истца по кредитному договору 

<

***> от 06.10.2023 обеспечены залогом земельного участка по адресу: 

<

адрес> на основании договора ипотеки № 26677062. 

Как указывает истец, в срок установленный договором подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023, т.е. 24.06.2024. работы, предусмотренные в Приложении № 1, к договору подряда в полном объеме выполнены не были, подрядчик прекратил исполнение обязательств по договору в одностороннем порядке, выполнив только работы по монтажу фундамента и септика, которые истцом оплачены. Денежные средства внесенные в качестве предоплаты в размере 1000000 рублей истцу не возвращены, требования относительно взыскания оплаченных за работу по монтажу фундамента и септика денежных средств в размере 1500000 рублей истцом не заявлялись. 

При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание то, что ответчиком ООО «КТОПОСТРОИТ» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по заключенному с ФИО1 договору подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023, предоплата по которому в согласованном сторонами размере 1000000 рублей, произведена истцом 24.10.2023. Доводы истца ответчиком не опровергнуты, между сторонами не составлялся акт приемки выполненных работ как это предусмотрено договором, т.е. работа истцом не принималась, что свидетельствует о нарушении ответчиком сроков выполнения работ и дает истцу право, в том числе на расторжение договора.

В отсутствие представленных ответчиком доказательств соблюдения условий договора, суд находит установленным факт того, что обязательства по заключенному с истцом договору ответчиком надлежащим образом не исполнены по вине исполнителя, денежные средства внесенные в качестве предоплаты истцу не возвращены.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит, что требования истца о расторжении договора подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023 и взысканию с ООО «КТОПОСТРОИТ» денежных средств в размере 1000000 рублей оплаченных истцом по договору подряда № КП 6335-10-23 от 23.10.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Положения п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в системной взаимосвязи со ст. 31 этого Закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, обусловленным нарушением исполнителем сроков выполнения работ.

Такие нарушения со стороны ответчика установлены судом и учитывая дату перечисления денежных средств по договору, содержание п. 3.1 договора, датой начала работ следует считать 24.10.2023, соответственно, работы должны были окончены не позднее 24.06.2024, с учетом требований истца нарушение сроков окончания работ на 136 дней (с 25.06.2023 по 07.11.2024) неустойка в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и предусмотренных в ней ограничений составит 1000000 рублей (1000000*3%*136=4080000=1000000).

Кроме того, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, предусмотренной ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из следующего: претензия с требованием о возврате уплаченных денежных средств в связи с отказом от исполнения договора ответчиком исполнена не была, почтовый конверт возвращен адресату 31.10.2023, следовательно 01.11.2023 срок удовлетворения требований потребителя истек. Таким образом, размер неустойки, в пределах требований истца составит 210000 рублей (1000000-*3%*7 дней).

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя судом установлен, в пользу истца в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, длительности нарушений прав истца, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50000 рублей. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что в данном случае составит 1130000 (1000000+1000000+210000+50000/2).

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся другие признанные судом необходимыми расходы. 

Из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 86 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору об оказании юридических услуг т№ 1409/1 от 14.09.2024 заключенному между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО3 («Верный ход» (исполнитель) заказчику оказаны услуги по консультированию, формировании правовой позиции по делу, составление направление в с уд искового заявления о защите прав потребителя, представительство в суде первой инстанции до вынесения решения по делу, составление иных процессуальных документов, общей стоимостью 160000 рублей. Факт оплаты по договору подтверждается чеком по операции от 14.09.2024. 

Разрешая требование истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд, руководствуясь изложенными выше положениями процессуального законодательства, учитывая объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, объем оказанной представителем помощи, сложившиеся цены на юридические услуги по делам такой категории, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, а также достигнутый результат, исходя из принципа разумности и справедливости полагает указанный истцом размер расходов в сумме 160000 рублей подлежащим удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина исходя из размера удовлетворенной части материальных требований 37100 рублей (абзац 5 подп. 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ) и 3000 рублей за удовлетворение нематериального требования о взыскании компенсации морального вреда (абзац 2 подп. 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ), всего 40100 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО « КТОПОСТРОИТ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда № КП6335-10-23 от 23.10.2023 заключенный между ФИО1 и ООО «КТОПОСТРОИТ» (ИНН 

<

***>). 

Взыскать с ООО «КТОПОСТРОИТ» в пользу ФИО1 предоплату, произведенную по договору подряда № КП6335-10-23 от 23.10.2023 в размере 1000000 рублей, неустойку за нарушении сроков выполнения работ за период с 25.06.2024 по 07.11.2024 в размере 1000000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 01.11.2024 по 07.11.2024 в размере 210000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере 1130000 рублей, расходы по оплате по договору об оказании юридических услуг 160 000 рублей, а всего 3 550 000 руб.

Взыскать с ООО «КТОПОСТРОИТ» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 40100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Чешуева А.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025