К делу №1-168/19

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В., 

с участием государственного обвинителя Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

представившего удостоверение №4905, ордер №250641,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 11.06.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. 

26.02.2019 около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, ФИО1, находясь около нежилого домовладения № по 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из данного помещения. 

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26.02.2019 около 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь около нежилого домовладения № по 

<

адрес>, убедившись, что в домовладении никого нет, путем свободного доступа, через незапертую калитку прошел во двор домовладения, и оказавшись во дворе подошел к нежилому дому. Там, удостоверившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный для окружающих характер, осознавая противоправность своих действий и общественную опасность наступления их последствий, действуя из корыстных побуждений ФИО1, путем разбития оконного стекла, незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, прошел в комнату, где обнаружив дровяную печь, тайно похитил установленную на ней металлическую чугунную плиту с 2 кольцами стоимостью 1931 рубль 25 копеек, колосник печной чугунный стоимостью 452 рубля 81 копейка, чугунную печную дверь стоимостью 791 рубль 25 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 3175 рублей 31 копейку. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, а также ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, направлено против собственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельств как смягчающих так и отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы. 

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в колонии - поселении, поскольку подсудимый привлекается к ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек, предоставленный потерпевшим Потерпевший №1 хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абинского районного суда от 26.03.2019 по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которым ФИО1 осужден к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Абинского районного суда Краснодарского края, наказание ФИО1 в виде не отбытого наказания по приговору Абинского районного суда от 26.03.2019 в виде 6 месяцев 11 дней исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии - поселении, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, без ограничения свободы. 

Зачесть ФИО1 срок отбытого наказания по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 26.03.2019 по дату вынесения приговора, то есть по 18.07.2019. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале судебного заседания. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора, то есть с 18.07.2019. 

Вещественные доказательства по делу: товарный чек, предоставленный потерпевшим Потерпевший №1 хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: