Дело № 5-79/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анива 15 ноября 2018 года 

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Ерёмина Т.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>. неработающего, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

Административное правонарушение ФИО1 совершил в городе Анива при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2018 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, отказался выполнять законное распоряжение сотрудника полиции о доставлении ФИО1 на допрос к следователю на основании поручения о производстве отдельных следственных действий от 14 ноября 2018 года, в связи с возбуждением 02 октября 2018 года уголовного дела № по факту кражи имущества ФИО2, а именно отказался покинуть квартиру и проехать с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3 в ОМВД России по по Анивскому городскому округу, на неоднократные требования выйти из помещения ФИО1 не реагировал, вел себя вызывающе, используя ненормативную лексику, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

За указанное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему деяния признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; воспрепятствовании выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорблении сотрудника полиции, оказании ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно статье 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Суд считает, что исходя из вышеприведенных законоположений, сотрудник полиции, исполняя свои должностные обязанности, вправе был отдавать обязательные для ФИО1 распоряжения.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения на основании рапорта и протокола об административном правонарушении, составленных в отношении ФИО1 14 ноября 2018 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3, объяснения ФИО1

В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными. 

Принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, учитывая личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих применение ареста, суд не установил. 

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСМТАНОВИЛ:

гражданина Российской Федерации ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с15 часов 30 минут 15 ноября 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 20 часов 15 минут 14 ноября 2018 года по 14 часов 20 минут 15 ноября 2018 года.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Анивский районный суд.

Судья

Анивского районного суда Т.В. Ерёмина