П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск 29 октября 2025 года 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шакуровой Е.В., при секретаре Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя Маньковской С.С., подсудимого ФИО11, его защитника – адвоката Могилевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела №1-789\2025 в отношении:

ФИО11 ....:

находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 трижды произвел фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так, 27.12. 2024, в период времени с 11 часов 47 минут по 12 часов 57 минут, у ФИО11, который имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, находясь в «Иркутском областном многофункциональном центре предоставления государственных услуг» по адресу: 

<

адрес обезличен>, лит.А3, из мотива материального обогащения и с корыстной целью избрав противоправный способ по оказанию услуг по фиктивной постановке на учет иностранных граждан, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, для чего он увидел группу иностранных граждан, которым предложил за материальное вознаграждение фиктивно поставить на учет иностранных граждан по месту пребывания, а именно в вышеуказанном жилище, где прописан сам, в ходе такой беседы иностранные граждане согласились материально оплатить ФИО11 такого рода противоправные услуги, понимая, что в его жилище проживать не будут и такое жилище им предоставляться на проживания и пребывание не будет, то есть они посредством личного обращения ФИО11 в регистрирующий орган, будут постановлены на учет фиктивно, создав таким образом легальность видимости их пребывания на территории РФ с одновременным отсутствием контроля со стороны специализированного органа в сфере миграции. Для таких целей ФИО11 были представлены документы на имя иностранных граждан, которых необходимо будет фиктивно постановить на учет по месту пребывания в РФ и за решение противоправным путем такого вопроса ФИО11 за каждого иностранного гражданина должен был получить 1000 рублей после совершения регистрационного действия, фиктивной постановки на учет таких иностранных граждан, то есть за материальное вознаграждение. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО11 из мотива личного материального обогащения за счет противоправных действий, связанных с незаконными действиями за рамками правового поля, фиктивной постановки следующих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>:

- гражданина республики ФИО24 ФИО2 

<

Дата обезличена> г.р.;

- гражданки республики ФИО3ё Эргашвоевны 

<

Дата обезличена> г.р.;

- гражданина республики ФИО24 ФИО4 

<

Дата обезличена> г.р.;

- гражданина республики ФИО24 ФИО5 

<

Дата обезличена> г.р.;

- гражданина республики ФИО24 ФИО6 Угли 

<

Дата обезличена> г.р.;

- гражданина республики ФИО24 ФИО7 

<

Дата обезличена> г.р.;

по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, для чего ФИО11, преследуя корыстную цель, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ, прошел и находился в помещении Государственного автономного учреждения «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: 

<

адрес обезличен>, лит.А3, 27.12. 2024, в период времени с 11 часов 47 минут по 12 часов 57 минут, подал паспорт на свое имя сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальный услуг, где в соответствии с Приказом МВД России от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанную дату, время и месте, ФИО11 лично передал заполненные им собственноручно уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу ее регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, заведомо зная о том, что его действия противоправны, незаконны и за них предусмотрена уголовной ответственности, о чем был письменно предупрежден, но умышленно желая нарушить установленный законом порядок постановки и пребывания указанных иностранных граждан на территории РФ, лишая контроля таких иностранных граждан со стороны специализированного государственного органа в сфере миграции, осознавая характер и существо совершаемых действий, желая их наступления, действуя вопреки требованиям закона предусмотренным п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорта на вышеуказанных граждан, заполненные им заявления, уведомления о прибытии иностранных гражданин, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий через ГАУ «МФЦ ИО», которыми оказывались такие услуги и в дальнейшем такой пакет документов направлен в регистрирующий орган - отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес обезличен>, где были совершены регистрационный действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. 

При этом, ФИО11, осуществив постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранным гражданам вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанных регистрационных действий.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО11, вышеуказанных иностранных граждан фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ России по 

<

адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации. 

Кроме того, 28.12. 2024 в 10 часов 50 минут, у ФИО11, который имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, находясь в «Иркутском областном многофункциональном центре предоставления государственных услуг» по адресу: 

<

адрес обезличен>, лит.А3, из мотива материального обогащения и с корыстной целью избрав противоправный способ по оказанию услуг по фиктивной постановке на учет иностранных граждан, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, для чего он увидел иностранного гражданина, которому предложил за материальное вознаграждение фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, а именно в вышеуказанном жилище, где прописан сам, в ходе такой беседы иностранный гражданин согласился материально оплатить ФИО11 такого рода противоправные услуги, понимая, что в его жилище проживать не будет и такое жилище ему предоставляться на проживания и пребывание не будет, то есть он посредством личного обращения ФИО11 в регистрирующий орган, будет постановлен на учет фиктивно, создав, таким образом, легальность видимости его пребывания на территории РФ с одновременным отсутствием контроля со стороны специализированного органа в сфере миграции. Для таких целей ФИО11 были представлены документы на имя иностранного гражданина, которого необходимо будет фиктивно постановить на учет по месту пребывания в РФ и за решение противоправным путем такого вопроса ФИО11 должен был получить 1000 рублей после совершения регистрационного действия, фиктивной постановки на учет иностранного гражданина, то есть за материальное вознаграждение. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО11 из мотива личного материального обогащения за счет противоправных действий, связанных с незаконными действиями за рамками правового поля, фиктивной постановки следующего иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>:

- гражданина республики ФИО8ёра ФИО27 

<

Дата обезличена> г.р.;

по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес обезличен>, Бульвар Рябикова 

<

адрес обезличен>, для чего ФИО11, преследуя корыстную цель, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания на территории РФ, прошел и находился в помещении Государственного автономного учреждения «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: 

<

адрес обезличен>, лит.А3, 28.12. 2024, в 10 часов 50 минут, подал паспорт на свое имя сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальный услуг, где в соответствии с Приказом МВД России от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанную дату, время и месте, ФИО11 лично передал заполненное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу ее регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, заведомо зная о том, что его действия противоправны, незаконны и за них предусмотрена уголовной ответственности, о чем был письменно предупрежден, но умышленно желая нарушить установленный законом порядок постановки и пребывания указанных иностранных граждан на территории РФ, лишая контроля таких иностранных граждан со стороны специализированного государственного органа в сфере миграции, осознавая характер и существо совершаемых действий, желая их наступления, действуя вопреки требованиям закона предусмотренным п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорт на вышеуказанного гражданина, заполненное им заявления, уведомления о прибытии иностранного гражданина, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий через ГАУ «МФЦ ИО», которыми оказывались такие услуги и в дальнейшем такой пакет документов направлен в регистрирующий орган - отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес обезличен>, где были совершены регистрационный действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. 

При этом, ФИО11, осуществив постановку иностранного гражданина на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранным гражданам вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанных регистрационных действий.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО11, вышеуказанного иностранного граждана фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ России по 

<

адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации. 

Кроме того, 10.01. 2025, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, у ФИО11, который имеет регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, Бульвар Рябикова 

<

адрес обезличен>, находясь в «Иркутском областном многофункциональном центре предоставления государственных услуг» по адресу: 

<

адрес обезличен>, лит.А3, из мотива материального обогащения и с корыстной целью избрав противоправный способ по оказанию услуг по фиктивной постановке на учет иностранных граждан, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, для чего он увидела группу иностранных граждан, которым предложил за материальное вознаграждение фиктивно поставить на учет иностранных граждан по месту пребывания, а именно в вышеуказанном жилище, где прописан сам, в ходе такой беседы иностранные граждане согласились материально оплатить ФИО11 такого рода противоправные услуги, понимая, что в его жилище проживать не будут и такое жилище им предоставляться на проживания и пребывание не будет, то есть они посредством личного обращения ФИО11 в регистрирующий орган, будут постановлены на учет фиктивно, создав таким образом легальность видимости их пребывания на территории РФ с одновременным отсутствием контроля со стороны специализированного органа в сфере миграции. Для таких целей ФИО11 были представлены документы на имя иностранных граждан, которых необходимо будет фиктивно постановить на учет по месту пребывания в РФ и за решение противоправным путем такого вопроса ФИО11 за каждого иностранного гражданина должен был получить 1000 рублей после совершения регистрационного действия, фиктивной постановки на учет таких иностранных граждан, то есть за материальное вознаграждение. 

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО11 из мотива личного материального обогащения за счет противоправных действий, связанных с незаконными действиями за рамками правового поля, фиктивной постановки следующих иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, Бульвар Рябикова 

<

адрес обезличен>:

- гражданина республики ФИО9 ФИО28 07.09.1997г.р.;

- гражданки республики ФИО24 ФИО10 ФИО29 

<

Дата обезличена> г.р.;

по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес обезличен>, Бульвар Рябикова 

<

адрес обезличен>, для чего ФИО11, преследуя корыстную цель, получив необходимые документы для совершения фиктивной постановки на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ, прошел и находился в помещении Государственного автономного учреждения «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по адресу: 

<

адрес обезличен>, лит.А3, 10.01. 2025, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, подал паспорт на свое имя сотруднику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальный услуг, где в соответствии с Приказом МВД России от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для их постановки на учёт по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальный услуг», в указанную дату, время и месте, ФИО11 лично передал заполненные им собственноручно уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу ее регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, заведомо зная о том, что его действия противоправны, незаконны и за них предусмотрена уголовной ответственности, о чем был письменно предупрежден, но умышленно желая нарушить установленный законом порядок постановки и пребывания указанных иностранных граждан на территории РФ, лишая контроля таких иностранных граждан со стороны специализированного государственного органа в сфере миграции, осознавая характер и существо совершаемых действий, желая их наступления, действуя вопреки требованиям закона предусмотренным п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст. 7, ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» внес в уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заведомо недостоверные (ложные) сведения о проживании иностранного гражданина по адресу: 

<

адрес обезличен>, Бульвар Рябикова 

<

адрес обезличен>, заверив своей подписью и передал паспорта на вышеуказанных граждан, заполненные им заявления, уведомления о прибытии иностранных гражданин, дав согласие на обработку персональных данных и не сообщая истинности намерений передал указанный пакет документов для совершения регистрационных действий через ГАУ «МФЦ ИО», которыми оказывались такие услуги и в дальнейшем такой пакет документов направлен в регистрирующий орган - отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес обезличен>, где были совершены регистрационный действия в виде постановки на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина. 

При этом, ФИО11, осуществив постановку иностранных граждан на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан или лиц без гражданства о Российской Федерации», фактически не желал исполнять обязанности принимающей стороны, а именно не желал и фактически не предоставлял иностранным гражданам вышеуказанное жилище, то есть помещение для фактического проживания (пребывания), равно как не принял мер к аннулированию вышеуказанных регистрационных действий.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО11, вышеуказанных иностранных граждан фиктивно поставил на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которым временно пребывающие в ФИО1 иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников ОВМ России по 

<

адрес обезличен>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учёта и его передвижением на территории Российской Федерации. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО11 вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, его показания, данные им в рамках следствия, оглашены в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя.

Так, из совокупности показаний ФИО11 следует, что 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> он, находясь в здании МФЦ «Мои документы», по адресу: 

<

адрес обезличен> А, взял у иностранных граждан документы, а именно паспорт на их имя, и талон о прибытии иностранного гражданина. Далее, он подошел к стойке, где сидел сотрудник МФЦ, там он взял образец заполнения бланков и сами бланки, для того чтобы заполнить все необходимые документы. Далее, он заполнил все необходимые документы, также он поставил подписи в данных бланках. Когда он прошел к свободному сотруднику, он передал пакет необходимых документов и сообщил о своём намерении, сотрудник его предупреждал об уголовной ответственности за фиктивную постановку на миграционный учёт, пояснил ему, что если он осуществляет данные действия, то данный промежуток времени, который он будет числиться за адресом его регистрации он должен проживать всё время, если иностранный гражданин не будет проживать по адресу постановки, то он буду привлечен к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Во время постановки на миграционный учет он понимал и осознавал, что нарушает законодательство РФ, так как знал, что иностранные граждане, которых он ставил на миграционный учет, проживать по указанному адресу не будут. После окончания оформления документов, сотрудник передал ему отрывную часть уведомления. Далее, он подошел к иностранным гражданам, и передал им документы о регистрации, а они передали ему денежные средства (т.1 л.д. 155-159, 223-226).

После оглашения показаний подсудимый ФИО11 пояснил, что подтверждает их в полном объеме, показания им даны в присутствии защитника, после консультации с ним, что ему разъяснялись все процессуальные нормы и правила, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Признавая показания подсудимого данные им в ходе дознания, допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части причастности к совершенным преступлениям, а равно дат, мест совершения преступлений, и наличие у него корыстных умыслов, противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре. 

Самооговора со стороны подсудимого при даче признательных показаний, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицу, совершившему преступления.

Суд обращает внимание на то, что подсудимый ФИО11 допрошен в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст.46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросом ФИО11 был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.

Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимого оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого ФИО11 в совершении деяний от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, описанных в установочной части настоящего приговора, помимо его показаний подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, данными ими на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, приведенными ниже.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она осуществляет контроль за деятельностью отдела по обслуживанию заявителей в 

<

адрес обезличен> отделения Государственного Автономного Учреждении «Многофункциональный центр 

<

адрес обезличен>», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> лит «А», в частности, касающегося вопросов постановки на учет иностранных граждан. Согласно порядку приема миграционного уведомления, гражданин РФ, который согласен временно прописать иностранного гражданина, должен в обязательном порядке заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав в бланке свои полные анкетные данные, а также данные иностранного гражданина. Бланк уведомления заверяется подписью лица, прописывающего по адресу регистрации иностранного гражданина, после чего вместе с копиями паспорта лица, паспорта иностранного гражданина, копией миграционной карты передаются в регистратору, который сверяет личность с паспортом, проверяет правильность заполнения уведомления. Также лицо, прописывающее у себя иностранных граждан, в обязательном порядке уведомляется об уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ, соответственно, с разъяснением данной статьи. Бланк уведомления по указанной выше статье Уголовного Кодекса РФ, подписывается принимающей стороной. Так, в случае с ФИО11, последний прописал 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> иностранных граждан, при этом каждый раз предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322 УК РФ (т.1 л.д. 68-71, 130-132).

Из совокупности показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности инспектора отделения 

<

Номер обезличен> ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес обезличен>. В их отдел приходят уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, данные уведомления заполняются гражданином РФ, который заполняет бланки вышеперечисленных уведомлений, прикладывается копия паспорта гражданина РФ принимающей стороны, прикладываются копии паспортов иностранных граждан. Данные бланки гражданин заполняет на почте, либо в многофункциональном центре предоставления государственных услуг, или в отделе по вопросам миграции. Сотрудники почты или многофункционального центра направляют данные уведомления и копии паспортов в наш отдел. На основании данных уведомлений о прибытии иностранных граждан мы вносим в базу данных иностранных граждан на учет по месту пребывания. Иностранные граждане обязаны проживать по тем адресам, по которым их зарегистрировали, с целью возможности специализированным органам осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. После того, как уведомления поступают в отделение, сотрудники заносят сведения по данным уведомлениям в программную базу, благодаря которой можно отслеживать, сколько иностранных граждан зарегистрировано по определенному адресу. Так, ФИО11 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> предоставил в «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> к 2, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания. В ходе проверки, совместно с УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское», было установлено, что по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, иностранные граждане никогда не проживали и не проживают. Данное жилое помещение для проживания данным иностранным гражданам ФИО11, предоставлять не собирался, соответственно они там не проживали (т.1 л.д.68-71, 127-129). 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что она работает в должности инспектора отделения 

<

Номер обезличен> ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес обезличен>. после того, как в их адрес поступили реестры из МФЦ о постановке на учет иностранных лиц ФИО11, сотрудниками отделения 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», по поручению руководителя, были внесены сведения в базу данных. В ходе проведённой проверки было установлено, что, ФИО11 

<

Дата обезличена> предоставил в «

<

адрес обезличен> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. 2 – одно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В ходе проверки, совместно с УУП ОП 

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» старшим лейтенантом полиции ФИО15 было установлено, что по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, иностранные граждане никогда не проживали и не проживают. Данное жилое помещение для проживания данным иностранным гражданам ФИО11 предоставлять не собирался, соответственно они там не проживали (т.1 л.д.127-129).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по адресу: 

<

адрес обезличен>, б-р Рябикова, 

<

адрес обезличен> она проживает очень много лет. ФИО11, приходится ей родным сыном. Где он проживает ей не известно. Иностранные граждане никогда в ее квартире не проживали. О регистрации иностранных граждан в ее квартире ей ничего не известно (т.1 л.д.133-135) 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> проживает Свидетель №1 Иностранные граждане в данной квартире никогда не проживали (т.2 л.д.2-3).

Объективно вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается:

- протоколами от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, согласно которым осмотрено жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка. При этом, факт проживания иностранных граждан не установлен ( т.1 л.д.10-12, 55-57, 116-118);

- протоколами от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, согласно которым осмотрено помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, в ходе которого была зафиксирована обстановка в ОВМ МУ МВД России «Иркутское» (т.1 л.д.55-57, 97-99);

- протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому у ФИО11 изъяты образцы подписей для сравнительного исследования (т.1 л.д.163-164);

- заключением 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому подписи, расположенные на оборотных сторонах 9 бланков «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на иностранных граждан ФИО2, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6У., ФИО7, ФИО12 Б.У., ФИО9 Ш.Ё.У., ФИО10У., вероятно выполнены ФИО11(т.1 л.д.174-176);

- протоколом от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрены уведомления о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства, копии бланков заявлений на иностранных граждан ФИО2, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6У., ФИО7, ФИО12 Б.У., ФИО9 Ш.Ё.У., ФИО10У., подписанные ФИО11 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> (т.1 л.д.204-215).

Протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд считает их достаточными и принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступлений.

Суд не видит оснований для признания недопустимым доказательством, проведенной по делу экспертизы, установившей, что подписи, расположенные на оборотных сторонах 9 бланков «уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на иностранных граждан ФИО2, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6У., ФИО7, ФИО12 Б.У., ФИО9 Ш.Ё.У., ФИО10У., выполнены ФИО11, поскольку она проведена лицом, имеющим большой стаж в экспертной деятельности, выводы основаны на научной и иной экспертной литературе, выводы не имеют внутренних противоречий, а само заключение составлено в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, суд приходит к мнению, что они являются, последовательными и непротиворечивыми, и в совокупности с признательными показаниями подсудимого логично устанавливают одни и те же обстоятельства совершения подсудимым преступлений от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>. Особое внимание суд уделяет показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, согласно которым подсудимый по подачи заявлений о постановке на миграционный учет иностранных граждан предупреждался об уголовной ответственности, вместе с тем, умышленно продолжил свои действия и фиктивно поставил на учет иностранных граждан ФИО2, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО6У., ФИО7, ФИО12 Б.У., ФИО9 Ш.Ё.У., ФИО10У.. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, потерпевшего и представителей потерпевшего, поскольку в ходе судебного заседания не установлено заинтересованности в исходе данного уголовного дела вышеуказанных лиц, в связи с чем, суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными и кладет в основу обвинительного приговора. 

На основании совокупности исследованных доказательств, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений, описанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, полностью доказана.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступлений подсудимым ФИО11, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО11 в совершении преступлений установленной и доказанной, а действия квалифицирует:

-по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от 

<

Дата обезличена>), как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации; 

-по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от 

<

Дата обезличена>), как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации; 

-по ст.322.3 УК РФ (по эпизоду от 

<

Дата обезличена>), как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Об умысле подсудимого на совершение фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на фиктивную постановку, из корыстных побуждений.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО11 имеет регистрацию (т.2 л.д. 5, 7); не судим (т.2 л.д. 8); состоял на учете у психиатра (т.2 л.д. 11, 12, 14, 18); не состоит на воинском учете (т.2 л.д. 20); характеризуется по месту жительства посредственно (т.2 л.д. 30); согласно выводам амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО11 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.234-239).

Поведение ФИО11 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенных им деяний, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО11 относятся к категории средней степени тяжести. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд учитывает: полное признание ФИО11 своей вины в ходе дознания; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, наличие у него ряда тяжких заболеваний.

Суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Так, подсудимый был выявлен и установлен сотрудниками правоохранительных органов, в ходе регистрационной проверки на миграционный учет, и иными объективными доказательствами. При этом, в рамках дознания какой-либо значимой информации подсудимый не сообщал. 

При этом, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение подсудимым преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно в связи с тяжёлым материальным положением подсудимого, в связи со следующим: 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление. При этом, испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, были вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе действиями самого подсудимого, и не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает что, подсудимый официально не трудоустроен, не судим, не женат.

При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, при которых они совершены подсудимым из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния, а потому суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без назначения подсудимому наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, и то, что он трудоспособен. 

С учетом имущественного положения подсудимого, уровня его дохода, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа полагает назначить с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершённые подсудимым относится к категории средней тяжести. Учитывая, что фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, для изменения категории преступлений, суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая, что все преступления совершенные подсудимым относятся к категории средней степени тяжести, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст. 69 УКРФ, и с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд обращает пристальное внимание на то, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что подсудимый совершал такие активные действия, которые способствовали бы раскрытию или расследованию преступлений. Сама по себе дача ФИО11 признательных и подробных показаний правоохранительным органам о совершенных им преступлениях не может расцениваться как способствование их раскрытию и расследованию, поскольку правоохранительным органам уже были известны обстоятельства совершения подсудимым преступлений, имелись достаточные данные для возбуждения по указанным фактам уголовных дел. В этой связи оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. ст. 322.2 УК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить наказание: 

-по 322.3 УК РФ (по преступлению от 

<

Дата обезличена>)- штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

-по 322.3 УК РФ (по преступлению от 

<

Дата обезличена>) -штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

-по 322.3 УК РФ (по преступлению от 

<

Дата обезличена>)- штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить ФИО11 с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на 2 года (24 месяца), то есть по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Банковские реквизиты ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> для оплаты штрафа:

ИНН: 

<

***>;

КПП: 380801001;

ОГРН: 

<

***>;

БИК: 042520001;

Отделение 

<

адрес обезличен> бюджет: УФК по 

<

адрес обезличен> (ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>, Л/С: 

<

***>);

Единый казначейский счет: 40

<

Номер обезличен>;

Казначейский счет: 03

<

Номер обезличен>;

КБК: 18

<

Номер обезличен>;

УИН: 18

<

Номер обезличен>.

Меру принуждения ФИО11 в виде обязательства о явке-оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- девять бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от имени ФИО11; девять копий заявлений от имени ФИО11, с просьбой оказать государственную услугу по обеспечению предоставления государственной услуги «Осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», находящиеся в материалах уголовного дела-хранить при деле в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Шакурова