Производство № 5-1057/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003724-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

при секретаре Ерёменко К.С.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

установил:

В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 28 АП 731561 от 27 марта 2021 года, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, по факту того, что 27 марта 2021 года в 15 часов 35 минут в районе дома № 108 по ул. Красноармейской, г. Благовещенска, Амурской области водитель ФИО1, которая управляла автомобилем марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в том, что она не удалила предметы, ограничивающие обзорность с места водителя на автомобиле марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак *** от 19 января 2021 г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что своевременно не удалила с передних дверей автомобиля каркасные шторки, так как автомобиль длительное время находился на стоянке. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

С 01 января 2015 года действует ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия.

Пункт 4.2 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) устанавливает, что не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В силу пунктов 8, 20,21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Из материалов дела следует, что 27 марта 2021 года в 15 часов 35 минут в районе дома № 108 по ул. Красноармейской, г. Благовещенска, Амурской области водитель ФИО1, которая управляла автомобилем марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в том, что она не удалила предметы, ограничивающие обзорность с места водителя на автомобиле марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***, в соответствии с письменным требованием сотрудника ГИБДД от 19 января 2021 года и продолжила управлять данным транспортным средством.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № 28 АП 731561 от 27 марта 2021 года; протоколом об административном задержании № 28 АУ 731561 от 27 марта 2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ № 18810028200000361605 от 19 января 2021 года, из которого следует, что ФИО1 19 января 2021 года управляла автомобилем марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***, на передние боковые стекла которого установлены дополнительные предметы в виде каркасных сеток; требованием инспектора ДПС ГИБДД от 19 января 2021 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому в срок до 21 часа 05 минут 20 января 2021 года необходимо было удалить предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, на автомобиле марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***; постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ № 188100282000001365485 от 27 марта 2021 года, из которого следует, что ФИО1 27 марта 2021 года управляла автомобилем марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***, на передние боковые стекла которого установлены дополнительные предметы в виде каркасных сеток; требованием инспектора ДПС ГИБДД от 27 марта 2021 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому в срок до 16 часов 35 минут 28 марта 2021 года необходимо было удалить предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, на автомобиле марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» ФИО2 от 27 марта 2021 года и другими материалами дела. 

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. 

Таким образом, вина ФИО1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ей обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившаяся в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции от 19 января 2021 года, а именно в срок до 21 часов 05 минут 20 января 2021 года необходимо было удалить предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, на автомобиле марки «Toyota Carina», государственный регистрационный знак ***, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, её имущественное положение и личность виновной, поведение ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, требований соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая совершения указанного административного правонарушения (по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) впервые, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенска; получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), БИК 011012100; счёт 40102810245370000015, в МО МВД России «Благовещенский», ИНН 

<

***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, УИН 18810428210020008715.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского 

городского суда Е.О. Мухин