61RS0013-01-2020-002424-86 Дело № 1-588/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Гуково Ростовской области «05» ноября 2020 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Мараховой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алимовой И.А.,

потерпевшего А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, 04 мая 2020 года, примерно в 00 часов 20 минут, находясь в районе дома 

<

адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, грубо нарушая сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие и целостность собственности, умышленно нарушая правила поведения, установленные в обществе, то есть, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, нанес не менее пяти ударов металлическим предметом по автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий А.П. который был припаркован возле вышеуказанного домовладения, чем причинил автомобилю механические повреждения в виде: разбития опускного стекла передней левой двери, стоимостью 650 рублей, повреждения панели крыши в передней левой части, повреждения стекла задка в левой нижней части на общую сумму 11734 рубля, а всего на сумму 12 384 рубля, чем причинил А.П. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

То есть в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший А.П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому он не имеет. 

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». 

В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью возместил ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. 

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, совершено 04 мая 2020 года, то есть до провозглашения приговора 

<

данные изъяты> районного суда Ростовской области от 19.08.2020 года, то на момент преступления ФИО1 был не судим, а потому его следует признать впервые совершившим преступление.

Таким образом, подсудимый ФИО1, впервые совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением с потерпевшим, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим А.П. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Д.П. Кошутин