П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Слюдянка 

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Тюменцевой Т.В., при секретаре Марковской О.Н.,

с участием государственного обвинителя Берестенникова А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Замащикова А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-114/2020 в отношении

ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС", с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образованием, не состоящего в браке, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с "ДАТА" до "ДАТА", более точного времени не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в поле, расположенном вблизи "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", в целях личного потребления собрал в неустановленном количестве фрагменты стеблевых листьев, а также фрагменты стеблей без центрального стебля дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство, сложив их в заранее приготовленный полимерный пакет.

После этого ФИО1, продолжая свои незаконные действия, в указанный период времени, находясь в лесном массиве вблизи "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", часть собранных в неустановленном количестве фрагментов стеблевых листьев без центрального стебля дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство, при помощи кастрюли и натянутой на нее ткани перетер и измельчил их, тем самым незаконно приобрел при этом готовое к употреблению наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), общей массой не менее 302 г., что является крупным размером. 

Далее в указанный период времени, находясь в указанном месте, ФИО1, действуя в рамках единого преступного умысла, оставшуюся часть ранее собранного им дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство, в виде фрагментов стеблевых листьев, фрагментов стеблей без центрального стебля в неустановленном количестве залил в кастрюле имеющимся при нем растворителем, подверг термической обработке, после чего путем экстракции (выпаривания) на костре изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде не менее 458, 5052 г., что является крупным размером. 

Полученное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), ФИО1 перелил в заранее приготовленную им полимерную канистру для последующего употребления. Приобретенные и изготовленные наркотические средства гашиш (анашу, смолу каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 незаконно хранил в указанном выше лесном массиве, откуда не позднее "ДАТА" забрал, упаковал в полимерный пакет, который в последующем спрятал под слоем земли и снега за остановкой общественного транспорта, расположенной на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". 

Далее "ДАТА" в ночное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел до конца, проследовал к остановке общественного транспорта на "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", где извлек из-под слоя земли и снега пакет с заранее приготовленными и находящимися внутри наркотическими средствами: гашишем (анашой, смолой каннабиса) и маслом каннабиса (гашишным маслом), при этом смешав табак с частью масла каннабиса (гашишным маслом). Полученную смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) ФИО1 положил в пакет, в котором находились вышеуказанные наркотические средства, и поставил его на коврик переднего пассажирского сидения автомобиля марки «"Автомобиль 1"» с государственным регистрационным знаком № ***, на котором в качестве пассажира проследовал в сторону г. Слюдянки Иркутской области.

"ДАТА" в период времени с 08.40 часов до 08.50 часов на 105 км+ 510 метров ФАД Р-258 «Байкал» КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району ФИО1 и его автомобиль были досмотрены сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 03.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в актуальной редакции, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 в актуальной редакции, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 302 г., и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 458, 5052 г. составляют крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органами предварительного расследования и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия, данных в качестве подозреваемого, оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что наркотическое средство – гашиш путем курения он употребляет с начала 2019 года. "ДАТА" он поехал в гости к своему деду А., который на тот момент проживал в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", где пробыл до "ДАТА". Там он ходил по окрестностям "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", и однажды вблизи населенного пункта увидел конопляное поле, которое было еще не покрыто снегом. На поле росли сухие стебли конопли зеленого цвета. Так как ранее он употреблял гашиш путем выкуривания, он захотел попробовать самостоятельно изготовить гашиш, а также гашишное масло для собственного употребления. О способах изготовления гашиша и гашишного масла он знал из сети «Интернет». В один из дней он в одиночку сходил на конопляное поле и собрал шишки и тонкие стебли, которые унес в лес за поле, где спрятал. Он собрал один большой полимерный пакет с ручками стеблей и верхушек и стал изготавливать гашиш. Найдя в лесу старую кастрюлю, обтянул ее отрезком ткани, которую втайне взял у деда, и стал выбивать из сухих растений конопли так называемую пыль. Изготовив гашиш, он пересыпал готовый наркотик из кастрюли в полимерный пакет, упаковал, завязал и спрятал его в лесу, немного прикопав в земле. На следующий день из оставшейся части сухих растений конопли он стал изготавливать гашишное масло. Он развел костер, поставил на него найденную ранее кастрюлю, засыпал внутрь кастрюли сухие части растения конопля и сверху залил их ацетоном, который взял у деда. Полученную смесь из растений конопля и ацетона он подогрел на костре не больше получаса, потом дал остыть. Из общей остывшей массы он достал жмых, отжал его, в последующем выкинул неподалеку, так как он потерял все свои свойства. То, что осталось в кастрюле, он еще раз подогрел на костре. Когда жидкость была еще не загустевшей, он перелил ее в канистру из-под моторного масла, найденную в лесу. У него получилась одна канистра жидкости объемом 1 литр, не заполненная до горловины. Спустя еще некоторое время полученная жидкость загустела и превратилась в гашишное масло, довольно вязкое по своей консистенции, с резким запахом. Данные наркотические средства он изготовил для собственного потребления. После того, как он изготовил наркотическое средство, кастрюлю он выбросил там же в лесу, отрезок ткани, через которую выбивал пыль, сжег в костре. Изготавливал оба наркотических средства на протяжении двух-трех дней. Когда он собрался ехать домой, то есть "ДАТА", из леса он забрал изготовленные им наркотические средства, положил в пакет, который положил к себе в автомобиль марки «"Автомобиль 2"» г/н № ***. Доехав до "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", за одной из остановок общественного транспорта пакет с наркотическими средствами он закопал под слой земли и снега, побоявшись везти их с собой. 

"ДАТА" в утреннее время он встретился со своим родственником Б., который был в состоянии похмелья. Так как он не работал в эти дни, он захотел съездить в Кабанский район и забрать ранее спрятанные им наркотики, предложив Б. поехать с ним. Далее он позвонил своему знакомому Г. и попросил свозить его до Кабанского района, тот согласился. Вскоре Г. заехал за ним и Б. на автомобиле марки «"Автомобиль 1"» г/н № ***. Они выехали из Иркутска "ДАТА" в вечернее время. По дороге в Кабанский район Б. употреблял спиртное, и, проехав г. Байкальск, вообще уснул. Доехали до "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" они уже в ночное время "ДАТА". Он попросил Г. остановиться, один вышел из автомобиля и пошел к тому месту, где в октябре 2019 года спрятал наркотические средства. Быстро откопав наркотические средства из-под небольшого слоя земли и снега, он достал пакет. Вскрыв пакет, он достал гашиш, достал имеющуюся у него сигарету и смешал гашиш с табаком из сигареты, содержимое пересыпал в упаковку из-под сигарет. Полученную смесь из табака и гашиша он тоже положил в пакет, так как хотел употребить смесь позже, путем выкуривания. Сев в машину на переднее пассажирское сидение, рядом с собой в ноги он положил пакет с наркотическими средствами. Далее он предложил Г. немного поспать и выехать обратно в утреннее время, тот согласился. Ориентировочно около 5 часов утра они выехали обратно. Когда подъезжали к посту ГИБДД, их остановили сотрудники полиции. Поняв суть происходящего, он быстро перекинул пакет, в котором была канистра с гашишным маслом, пакет гашиша и смесь из табака и гашиша на заднее сидение, где спал Б., так как испугался. После остановки транспортного средства к машине подошли сотрудники полиции, Г. открыл окно, они представились и попросили Г. предъявить водительское удостоверение и документы на машину. После этого сотрудники полиции попросили их выйти из салона автомобиля и проследовать в здание поста. Г. закрыл машину, и они все проследовали в здание поста. В ходе проверки документов сотрудник ГИБДД спросил у Г., на каком основании он управляет транспортным средством, так как он лишен права управления транспортным средством. После этого им объявили, что будет произведен досмотр автомобиля, на котором они передвигались. После этого Г. и двое сотрудников ГИБДД вышли на улицу, а они с Б. остались сидеть в здании поста. Из окна он видел, что к автомобилю подошли Г., сотрудники ГИБДД и двое мужчин в форме охранников. Один из сотрудников ГИБДД вел съемку, а второй досматривал автомобиль. Далее он увидел, что один из сотрудников ГИБДД достал с заднего сидения его пакет и проследовал к капоту автомобиля. Спустя некоторое время, в здание поста зашли Г., двое сотрудников ГИБДД и двое мужчин в форме охранного агентства. Один из сотрудников ГИБДД в руках нес его пакет, показал его содержимое двум понятым и Г.. В пакете была канистра из-под моторного масла с гашишным маслом, пакет с гашишем и маленький пакетик из-под сигарет, в котором была смесь табака и гашишного масла. Далее сотрудник ГИБДД опечатал пакет, оклеил его бумажной биркой, на бирке расписывались все присутствующие, кроме них с Б.. Вскоре в здание поста вошел мужчина, который представился оперуполномоченным И., который стал задавать им вопросы. Он рассказал, когда и где изготовил наркотические средства и спрятал их. Далее И. поочередно производил их личные досмотры, у него изымались образцы слюны и смывы с рук. Позже их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснений. В своем объяснении он все рассказал, как что было. Позже он сказал Г. и Б., что в Кабанском районе он спрятал ранее изготовленные им наркотические средства и забрал их для собственного потребления. Ни Г., ни Б. пакет с находящимися внутри наркотическими средствами руками не трогали, о его содержимом не знали. Он знал, что его действия, связанные с наркотическими средствами, носят преступный характер. Изготовленные наркотические средства он планировал употреблять самостоятельно. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном (т. 1 л.д. 86-92).

Данные показания ФИО1 подтвердил на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 197-201), а также в ходе очных ставок со свидетелями Г. и Б. (т. 1 л.д. 156-159, 160-163). 

Кроме того, отказавшись участвовать в проверке показаний на месте, в то же время ФИО1 указал на прилагаемых фотоснимках место расположения "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", а также лесной массив, где он изготавливал наркотические средства, и место хранения наркотических средств "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" (т. 1 л.д. 164-173). 

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, принимаются судом в качестве допустимых доказательств и могут быть положены в основу приговора, поскольку даны в присутствии защитника, подтверждены им в судебном заседании и соответствуют иным доказательствам, исследованным судом.

Так, из показаний свидетеля Г. в судебном заседании и на предварительном следствии следует, что "ДАТА" ему позвонил его знакомый ФИО1 и попросил свозить его до Кабанского района, сказав, что оплатит расходы на бензин. Он согласился и в послеобеденное время подъехал к одной из остановок общественного транспорта, где стояли ФИО1 и ранее ему незнакомый молодой человек. Проехав г. Шелехов, г. Слюдянку, они заехали на территорию Кабанского района. Дорогу ему показывал ФИО1. Они приехали на место уже в ночное время "ДАТА". ФИО1 попросил его остановиться, вышел из автомобиля и куда-то ушел. Его не было не более 5-10 минут. Когда ФИО1 вернулся, в руках у него был пакет, который тот положил к себе в ноги. Затем они решили поспать, проснулись около 05.00 часов утра и поехали в обратном направлении. Когда доехали до КПП «Рубеж» в г. Слюдянка, его машину остановили сотрудники ГИБДД. Он заметил, что ФИО1 повернулся назад и что-то туда переложил. К машине подошли сотрудники полиции, он открыл окно, сотрудники полиции представились, попросили предъявить водительское удостоверение и документы на машину. После этого им предложили выйти из салона автомобиля и пройти в здание стационарного поста для проверки документов и их личностей по базам данных. Он закрыл автомобиль, и они все проследовали в здание поста. Затем сотрудник полиции сказал о том, что он не имеет права управления транспортным средством. Он подтвердил, что действительно лишен прав, а автомобиль, на котором они передвигались, был арендован у службы такси. Потом им объявили, что необходимо досмотреть автомобиль, на котором они передвигались. К ним подошли двое мужчин в форме охранников, которые участвовали в досмотре в качестве понятых. Им были разъяснены права и обязанности, велась видеосъемка. Перед тем, как ему открыть свой автомобиль, один из сотрудников полиции спросил, имеются ли при нем или в салоне его транспортного средства предметы, вещества и средства, запрещенные к гражданскому обороту, и желает ли он это добровольно выдать. Он ответил, что ничего подобного не имеет и выдавать ему нечего. После этого начался досмотр транспортного средства. В ходе досмотра сотрудник ГИБДД достал с заднего сидения пакет яркого цвета и спросил у него, что там находится. Он ответил, что не знает. Далее сотрудник полиции стал развязывать горловину пакета, попросил их проследовать к капоту автомобиля, где стал доставать содержимое пакета. В пакете находилась канистра из-под моторного масла объемом 1 литр, пакет с рассыпчатым сухим содержимым и маленький пакетик, похожий на упаковку из-под сигарет, в котором были крошки вещества. В канистре находилась вязкая масса темного цвета с резким запахом ацетона и конопли. В пакете была сухая растительная масса, по внешнему виду и запаху он понял, что это был гашиш. В пакетике из-под пачки сигарет были крошки табака с чем-то смешанные. Сотрудник полиции все изъятое демонстрировал ему и понятым, давал посмотреть и понюхать. Затем он спросил, кому все это принадлежит, он ответил, что возможно кому-то из пассажиров. По окончанию досмотра сотрудник ГИБДД упаковал все в этот же пакет, запечатал его, заклеил бумажной биркой с оттиском какой-то круглой печати, написал пояснительную надпись на бирке, и они все расписались. После чего, они ознакомились с составленными протоколами, поставив свои подписи. Вскоре на пост приехал оперуполномоченный И., который в присутствии понятых проводил их личный досмотр. У них изымали образцы слюны и смывы с рук, потом их всех доставили в отдел полиции для дачи объяснений. Позже от ФИО1 ему стало известно, что пакет с наркотическими средствами принадлежит ему, и он их забрал в том месте, куда он его отвозил (т. 1 л.д. 93-98). 

Согласно показаниям свидетеля Б. в суде и на предварительном следствии, "ДАТА" его племянник ФИО1 предложил ему съездить с ним в Кабанский район по работе. Он согласился и вышел на остановку общественного транспорта. Вскоре подъехал автомобиль «"Автомобиль 1"», за рулем которого находился незнакомый ему парень. По дороге он употреблял спиртное, а потом уснул. Помнит, что они куда-то приехали, он проснулся, вокруг было темно, в салоне автомобиля был только Г., после этого, он снова уснул. В следующий раз он проснулся только тогда, когда их автомобиль остановили на посту ГИБДД г. Слюдянка и им предложили пройти в здание поста. При этом Г. закрыл свой автомобиль. У них проверяли документы и данные их личности, потом сообщили, что будет произведен досмотр автомобиля, на котором они передвигались. Из окна здания поста он видел, что один из сотрудников ГИБДД достал с заднего сидения их автомобиля яркий пакет. Когда им предъявили данный пакет, он увидел, что в нем находится канистра из-под моторного масла, пакет с сухим рассыпчатым содержимым и маленький пакетик, как из-под сигарет, с содержимым в виде мелкой крошки. От ФИО1 ему стало известно, что в обнаруженном пакете находились принадлежащие ему наркотические средства, которые он забрал накануне из Кабанского района (т. 1 л.д. 99-103). 

Показания свидетелей Г. и Б. о причастности ФИО1 к совершению преступления подтверждены ими в ходе очных ставок с последним в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 156-159, 160-163). 

Из показаний свидетелей В. в суде, Д., Е. на предварительном следствии, оглашенных судом по согласию сторон в связи с их неявкой, следует, что "ДАТА" они заступили на суточное дежурство на стационарный пост КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району. "ДАТА" около 08.00 часов утра со стороны г. Улан-Удэ ими был замечен автомобиль марки «"Автомобиль 1"», г/н № *** регион, который двигался с включенным дальним светом, тем самым ослепляя встречный поток автомобилей. Автомобиль был остановлен, из салона пахло спиртным. Водителем транспортного средства являлся Г., который ехал со своими знакомыми в г. Иркутск. Они попросили выйти из салона автомобиля двух пассажиров. У сидевшего на переднем пассажирском сидении парня было при себе водительское удостоверение на имя ФИО1 Далее они проследовали в здание поста, где по базам данных установили, что Г. не имеет права управления транспортным средством. В поведении водителя и пассажиров остановленного транспортного средства присутствовало беспокойство, при этом, ФИО1 постоянно смотрел в сторону автомобиля. Ими было принято решение о досмотре транспортного средства. Были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности. До начала досмотра транспортного средства был предложено добровольно выдать все запрещенные к гражданскому обороту предметы. Водитель и пассажиры пояснили, что не имеют подобных предметов и средств. Открыв двери автомобиля, на заднем сидении они увидели полимерный пакет яркого цвета, горловина которого была завязана на узел. При вскрытии пакета были обнаружены полимерная канистра светлого цвета объемом один литр из-под моторного масла, а также полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился еще один пакет с рассыпчатым сухим содержимым зеленовато-коричневого цвета, а также маленький пакет из-под пачки сигарет, внутри которого находилось рассыпчатое вещество в виде крошки табака и еще какого-то вещества. Все было разложено на капоте автомобиля и осмотрено в присутствии понятых и водителя Г.. Внутри канистры находилось вязкое вещество темного цвета с резким запахом ацетона. Внутри полимерного прозрачного пакета находился еще один пакет с сухим рассыпчатым содержимым зеленовато-коричневого цвета, со специфическим резким запахом конопли. В упаковке из-под пачки сигарет были рассыпчатые крошки табака и еще какое-то вещество, без резко выраженного запаха. Далее горловина пакета была плотно завязана, оклеена липкой лентой «скотч», опечатана, сделаны пояснительные надписи, и все расписались. После окончания всех действий на стационарный пост прибыл о/у ГКОН И. (т. 1 л.д. 113-117, 120-124, 128-132). 

Показания свидетелей - сотрудников ГИБДД подтверждаются показаниями свидетелей Ж. и З. в судебном заседании, что после Нового года в 2020 году в утреннее время их пригласили на стационарный пост КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району в качестве понятых для досмотра остановленного транспортного средства. Около поста находился автомобиль марки «"Автомобиль 1"». Перед тем, как начать досмотр транспортного средства, сотрудник ГИБДД В. предложил водителю транспортного средства добровольно выдать все запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Водитель пояснил, что в салоне его транспортного средства таких предметов не имеется. Также сотрудник ГИБДД предупредил, что будет применяться видеофиксация. Открыв заднюю дверь автомобиля, сотрудник ГИБДД В. с заднего сидения достал полимерный пакет яркого цвета, горловина которого была перевязана на узел. Далее В. стал развязывать горловину пакета и поочередно выкладывать его содержимое на капот автомобиля: полимерную канистру объемом один литр из-под моторного масла, полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился еще один пакет с рассыпчатым сухим содержимым зеленовато-коричневого цвета, а также маленький пакет из-под пачки сигарет, внутри которого находилось рассыпчатое вещество в виде крошки табака и еще какого-то вещества. Внутри канистры находилось вязкое вещество темного цвета, с резким запахом ацетона. Внутри полимерного прозрачного пакета находился еще один пакет с сухим рассыпчатым содержимым зеленовато-коричневого цвета, со специфическим резким запахом конопли. В упаковке из-под пачки сигарет были рассыпчатые крошки табака и еще какое-то вещество, без какого-либо запаха. По окончанию досмотра был составлен протокол, они с ним знакомились лично и поставили в нем свои подписи. Далее все изъятое сотрудник ГИБДД В. поместил в этот же пакет, горловину пакета завязал, опечатал на которой все участвующие лица ставили свои подписи. По окончанию досмотровых мероприятий на стационарный пост прибыл оперуполномоченный И. и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении личных досмотров водителя и пассажиров. 

Согласно показаниям свидетеля И. в суде, в новогодние праздники в утреннее время он выдвинулся на стационарный пост КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району, так как там был остановлен автомобиль марки «"Автомобиль 1"», при досмотре салона которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. Среди пассажиров данного автомобиля был подсудимый. Сотрудниками ДПС в присутствии понятых был осуществлен досмотр остановленного транспортного средства, в ходе которого был изъят полимерный пакет, внутри которого находилась канистра из-под моторного масла с наркотическим средством, а также пакет с наркотическим средством и маленький пакетик со смесью вещества. Все указанные объекты были изъяты с составлением соответствующих документов. Находясь на стационарном посту, он поочередно в присутствии понятых произвел личные досмотры указанных граждан, изъял образцы, смывы с рук. Далее сотрудники ДПС передали ему изъятые наркотические средства в упакованном и опечатанном виде, а также собранный материал. В ходе проделанной работы было установлено, что наркотические средства принадлежат ФИО1, он изготовил их в 2019 году на территории Республики Бурятия для целей собственного потребления. По результатам проведенных исследований у ФИО1 был обнаружен тетрагидроканнабинол. 

Оценивая показания свидетелей В., Д., Е., Ж. и З., суд отмечает, что они являлись очевидцами изъятия наркотических средств, непосредственно наблюдали обстановку на месте происшествия, при этом понятые и сотрудники полиции не имеют причин для оговора ФИО1, их показания согласуются между собой, имеют детальные совпадения с показаниями свидетелей Г. и Б., не противоречат друг другу и подтверждаются как самим подсудимым, так и объективными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом досмотра транспортного средства от "ДАТА", согласно которому на 105 км+510 метров ФАД Р-258 «Байкал» в присутствии Г. и понятых досмотрен автомобиль марки «"Автомобиль 1"» с государственным регистрационным знаком № ***, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом коричневого цвета, канистра объемом 1 литр, с находящейся внутри жидкостью темного цвета, полимерный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 8); 

- протоколом изъятия вещей и документов 38 ПС от "ДАТА" на 105 км+510 метров ФАД Р-258 «Байкал» с использованием видеосъемки - полимерного пакета с находящимся внутри веществом коричневого цвета, канистры объемом 1 литр, с находящейся внутри жидкостью темного цвета, полимерного пакета, с находящимся внутри веществом растительного происхождения (т 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра предметов от "ДАТА" - наркотических средств, изъятых "ДАТА" в ходе досмотра автомобиля марки «"Автомобиль 1"» г/н № ***, то есть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 302 г. (после проведения исследования массой 301,9, после проведения экспертизы массой 301,7 г.) в упакованном и опечатанном виде, наркотического средства - смеси масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 0,5552 г. (после проведения исследования 0,4552 г., после проведения экспертизы 0,1552 г.) в упакованном и опечатанном виде, наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 645 г. (после проведения исследования в высушенном виде 457,95 г., после проведения экспертизы в высушенном виде 457,769 г.) в упакованном и опечатанном виде, являющихся предметами преступления, а также упаковки из-под вышеуказанных наркотических средств, образцов смывов с рук на ватном тампоне и буккального эпителия на ватной палочке на имя ФИО1, Г., Б., изъятых в ходе личных досмотров "ДАТА", которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 35-38, 39); 

- заключением судебной химической экспертизы № *** от "ДАТА", что первое вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса); второе - наркотическим средством - смесью масла каннабиса (гашишного масла) с частями растения табак; третье - наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Гашиш (анаша, смола каннабиса) – специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси - таблетки, пилюли, спрессованные плитки, пасты и др. Гашиш (анашу, смолу каннабиса) изготавливают из наркосодержащего растения конопля различными способами: механическим воздействием (например, бьют о твердую поверхность), после чего полученный материал может быть подвергнут просеиванию и прессованию; растиранием верхушечных частей растения по резиновому полотну или между ладонями; погружением верхушек растения в кипящую воду, после охлаждения затвердевший слой смолы отделяют и прессуют в брикеты различной формы. Масло каннабиса (гашишное масло) получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Масса наркотических средств составляет: гашиша (анаши, смолы каннабиса) 301,9 г; смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде - 0, 4552 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси в высушенном виде составляет 0, 1138 г; масла каннабиса (гашишного масла) - 457, 879 г. 

Масса наркотических средств после проведенных исследований составляет: гашиша (анаши, смолы каннабиса) - 301,7 г; смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде - 0, 1552 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси в высушенном виде составляет 0, 0388 г; масла каннабиса (гашишного масла) - 457,769 г. )т. 1 л.д. 42-52);

- заключением судебной химической экспертизы № *** от "ДАТА", что на ватном диске, представленном в упаковке с надписью: «Смывы с рук, изъятые у гр. ФИО1 …», содержатся в следовом количестве каннабиоиды конопли: каннабидиол и наркотическое средство тетрагидроканнабинол. На ватных дисках, представленных в упаковках со смывами с рук, изъятых у Б. и Г., следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 70-75); 

- протоколом осмотра цифрового носителя - CD-диска с видеозаписью досмотра транспортного средства «"Автомобиль 1"» государственный регистрационный знак № *** и изъятия наркотических средств от "ДАТА" на 105 км+510 метров, Р-258 «Байкал» КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, которая подтверждает законность и обоснованность действий сотрудников ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району в ходе обнаружения и изъятия наркотических средств (т. 1 л.д. 143-145, 146);

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА", согласно которому, с участием ИДПС В. был осмотрен участок местности, расположенный на 105 км+510 метров ФАД Р-258 «Байкал», КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюдянскому району, где были изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 183-189). 

Оценивая объективные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу, что протоколы досмотра транспортного средства и личного досмотра ФИО1 получены в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченными должностными лицами в пределах их компетенции, с участием понятых, они соответствуют иным доказательствам, исследованным судом, в частности, показаниям подсудимого и свидетелей, в связи с чем могут быть положены в основу приговора.

Оценивая заключения химических экспертиз, суд полагает, что они объективно подтверждают обстоятельства, установленные судом, и могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, так как выполнены экспертами достаточной квалификации на основании соответствующих исследований объектов, относимых к данному уголовному делу, не содержат противоречивых выводов и являются достаточно мотивированными. 

В соответствии с заключением химической экспертизы, изъятые в автомобиле вещества, являются наркотическими средствами, и составляют крупный размер. 

Согласно выводам химической экспертизы № *** от "ДАТА", на ватном диске со смывами с рук, изъятых именно у ФИО1, содержатся в следовом количестве каннабиоиды конопли: каннабидиол и наркотическое средство тетрагидроканнабинол. В то же время, на ватных дисках, представленных в упаковках со смывами с рук, изъятых у Б. и Г., следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено, что объективно подтверждает причастность ФИО1 к совершению преступления. 

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в предъявленном обвинении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 302 г., и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 458, 5052 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года в актуальной редакции составляет крупный размер.

ФИО1 действовал с прямым умыслом, о чем свидетельствуют собственноручное приобретение наркотического средства, а также его изготовление, то есть получение из наркотикосодержащего растения готовое к использованию и употреблению наркотическое средство, а затем его незаконное хранение.

Разрешая уголовное дело по существу, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого с учетом поведения последнего в судебном заседании сомнений у суда не вызывает. Как усматривается из материалов уголовного дела, на учете у психиатра подсудимый не состоял ранее и не состоит в настоящее время (т. 1 л.д. 212, 213, 214), является военнообязанным (т. 1 л.д. 216).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА" ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, каким-либо психическим расстройством и наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 106-110).

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, поскольку в объяснениях до возбуждения уголовного дела ФИО1 рассказал обо всех обстоятельствах приобретения и изготовления наркотического средства, о которых не было известно правоохранительным органам; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как благодаря признательным показаниям ФИО1 на предварительном следствии и в суде были установлены все обстоятельства дела; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как на предварительном следствии, так и в суде, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, не имеется.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжких, является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Принимается во внимание личность подсудимого, который по прежнему и настоящему месту жительства, а также по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 220, 222, 126).

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступления впервые, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначать не следует, поскольку исправительного воздействия основного наказания под контролем специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, для ФИО1, впервые совершившего преступление, будет достаточно.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу – наркотические средства, а также упаковки от наркотических средств, смывы с рук и образцы буккального эпителия, подлежат уничтожению по месту хранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства, образцы буккального эпителия, смывы с рук, упаковки из-под наркотического средства – уничтожить по месту хранения; CD-диск с видеозаписью досмотра транспортного средства – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тюменцева Т.В.