Дело № 1-463/2024

УИД: 60RS0001-01-2024-005345-02

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Егоровой М.С.,

с участием: 

государственного обвинителя –

заместителя Псковского транспортного прокурора Теплинского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фомичевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.** 2024 года, не позднее 15 часов 33 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося возле торгового центра «Империал», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

В 15 часов 33 минуты **.** 2024 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством Интернет-соединения, с помощью мобильного телефона марки «Realme СП» модель RMX2185, используя мессенджер «Telegram», в интернет - магазине «Д.», заказал наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,3 грамма. Затем ФИО1, оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 1724 рубля, получил посредством вышеуказанного приложения данные геолокации на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий последнему, от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, а именно на участке местности с географическими координатами № **, расположенном в 

<

адрес>.

**.** 2024 года в период с 15 часов 33 минут по 17 часов 47 минут ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами 

<

адрес>, в земле забрал застёгивающийся пакет из неокрашенной полимерной пленки с полосой фиолетового цвета, на внешней поверхности которого были наклеены фрагменты полимерной изоляционной ленты синего цвета, с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,22 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством покупки данное наркотическое средство для личного употребления, и положил в правый боковой нижний (наружный) карман куртки, надетой на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, **.** 2024 года в период с 17 часов 47 минут по 18 часов 15 минут, ФИО1, передвигаясь пешком от участка местности, с географическими координатами 

<

адрес> в сторону железнодорожных путей 4 километра железнодорожного перегона «Полковая-Моглино», осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил- 1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,22 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

**.** 2024 года в 18 часов 15 минут на участке железнодорожных путей 4 километра железнодорожного перегона «Полковая-Моглино», в 50 метрах от пикетного столба № **, с географическими координатами 

<

адрес> на территории города Пскова, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Безопасность на транспорте», ФИО1 был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, как лицо, движущееся по железнодорожным путям в неустановленном для этого месте. ФИО1 сотрудникам ФИО2 МВД России на транспорте документы, удостоверяющие личность не предоставил, в результате чего, с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 5 ст.11.1 КоАП РФ, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенную по адресу: 

<

...>.

**.** 2024 года в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом нижнем (наружным) кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят застёгивающийся пакет из неокрашенной полимерной пленки с полосой фиолетового цвета, на внешней поверхности которого были наклеены фрагменты полимерной изоляционной ленты синего цвета, с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,22 г, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОПМ «Безопасность на транспорте» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО1 порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,22 г, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № **, следует, что ФИО1 

<

данные изъяты> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости (т. 1 л.д. 210-215).

Объективность данного заключения комиссии экспертов сомнений у суда не вызывает, сам ФИО1 его не оспаривает, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимого ФИО1 наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание то, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 192-195), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 233-234).

Он является гражданином Российской Федерации (т. 1 л.д. 184), имеет регистрацию на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 186, 191), по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, поскольку жалоб со стороны соседей на него не поступало (т. 1 л.д. 241), проживает в г. Пскове и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, поскольку жалоб со стороны соседей на него не поступало (т. 1 л.д. 245), разведен (т. 1 л.д. 188), детей не имеет (т. 1 л.д. 230), трудоустроен 

<

данные изъяты> и по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 246), согласно справке Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Псковской области от **.**.2024, получателем пенсии (иных выплат) на территории Псковской области не значится (т. 1 л.д. 236-237), согласно справке Отделения ГКУ Псковской области «ОЦЗН» по г. Пскову и Псковскому району от **.**.2024, в названное учреждение в целях поиска подходящей работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает (т. 1 л.д. 239).

ФИО1 на учёте в ГБУЗ Псковской области «Псковская межрайонная больница» филиал «П. районная больница у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 197), на учете в филиале «Псковский» ГБУЗ «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 202), 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 200), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т. 1 л.д. 204).

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособный возраст, а также конкретные обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде штрафа, но с учётом всех установленных выше смягчающих вину обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, не в максимальном размере, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Вплоть до вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Фомичевой А.Ю. в ходе дознания, осуществлявшей защиту ФИО1 по назначению дознавателя, в размере 15417 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: 

УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте) Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, расчетный счет № 

<

***>, л/с № 

<

***>, кор/с № 40102810145370000049, ОКТМО 58701000, ОКПО 08599930, ИНН 

<

***>, КПП 602701001, код доходов 18811603125019000140, УИН № **.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- сейф-пакет МВД России с идентификационным номером «00108386», с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержимое которого-порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта № **, следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 массой 0,21 г. является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, a-PVP), которое является производным производное N-метилэфедрона. При производстве экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,04 г вещества. Масса вещества после проведения экспертизы составила 0.17 г., квитанция № **; прозрачный полимерный пакет с клапаном, имеющий полосу шириной 1 мм, нанесенную красящим веществом фиолетового цвета наибольшими размерами 72x41 мм; отрезок изоленты синего цвета шириной 18 мм-являющиеся первоначальной упаковкой изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 от **.**.2024 наркотического средства 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: a-пирролидиновалерофенон, a-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона- упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина (основание) пакета прошита нитью белого цвета, концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистическая группа Псковского ЛО МВД России на транспорте» с пояснительной надписью и подписью эксперта, и пояснительной биркой с подписью дознавателя, квитанция № **; мобильный телефон марки «Realme СИ» модель RMX2185, квитанция № **, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату Фомичевой А.Ю. в размере 15417 (пятнадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей за участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Куликова

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.