Дело 

<

№>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 29 декабря 2017 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при секретаре Рябининой Е.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ковровского городского прокурора Калькова С.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Кочукова А.В., представившего ордер 

<

№> от 

<

дата>, ФИО3, представившей ордер 

<

№> от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего шиномонтажником в ООО «Ремковров+», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего шлифовщиком по дереву в ООО «Фабрика дверей ФИО4», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А. О.С. и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления).

Они же совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В феврале 2016 года в 

<

адрес> (точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено), А. О.С., знающий о спросе на наркотические средства среди наркозависимых лиц, и о возможности быстрого обогащения путем их продажи, с целью получения преступного дохода, посредством своего мобильного телефона, используя телекоммуникационную сеть Интернет, получил сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «В Контакте» под псевдонимом «Дашуня Веселая» и занимающегося незаконным сбытом наркотических средств через телекоммуникационную сеть Интернет, которое предложило ФИО1 вместе с ним распространять через телекоммуникационную сеть Интернет принадлежащие неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov» наркотические средства, раскладывая их в тайники - «закладки», и получать от этого преступный доход в виде денежных средств. На предложение неустановленного лица под псевдонимом «Дашуня Веселая» А. О.С. согласился. При этом, для осуществления задуманного неустановленное лицо под псевдонимом «Дашуня Веселая» попросило ФИО1 связаться в приложении «Skype» с лицом под псевдонимом «alisa77561». А. О.С. связался с указанным лицом, от которого ему пришло сообщение о необходимости скачать через телекоммуникационную сеть Интернет программу «Jabber». После того как А. О.С. скачал указанную программу и активировал ее, неустановленное лицо под псевдонимом «alisa77561» прислало ему логин и пароль для входа в программу. Когда А. О.С. вошел в программу «Jabber», с ним связалось неустановленное лицо под псевдонимом «Он Федос», которое сообщило, что будет оператором ФИО1 по сбыту наркотических средств. 

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные следствием лица под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос» и «Foxy Kovrov», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – неустановленные лица), должны были приобретать крупные партии наркотических средств, определять порядок передачи денег и наркотических средств, через телекоммуникационную сеть Интернет подыскивать приобретателей наркотических средств и выставлять на продажу имеющиеся в наличии наркотические средства с указанием мест тайников – «закладок» наркотических средств, а А. О.С. должен был получать от неустановленного лица под псевдонимом «Он Федос», действующего в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561» и «Foxy Kovrov», через телекоммуникационную сеть Интернет данные о месте нахождения партии наркотических средств, забирать партии наркотических средств, по указанию вышеуказанных неустановленных лиц делать тайники - «закладки» наркотических средств в определенных районах 

<

адрес>. За выполнение своей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору неустановленные лица и А. О.С. должны были получать преступный доход в виде части денежных средств, полученных от продажи наркотических средств посредством поступления переводов по электронной платежной системе «QIWI кошелек».

Таким образом, А. О.С. и неустановленные лица вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет.

В конце февраля – начале марта 2016 года в 

<

адрес> (точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено), А. О.С., желая увеличить преступный доход от сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, действуя в общих преступных интересах с неустановленными лицами, обратился к своему знакомому ФИО2 с предложением о совместной деятельности в качестве сбытчиков - «закладчиков» наркотических средств, продаваемых через телекоммуникационную сеть Интернет, по предварительному сговору с неустановленными лицами и получением от этого преступного дохода, то есть вступил со ФИО2 в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств. На данное предложение ФИО2 согласился, вступив тем самым с ФИО1 и неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленные лица должны были приобретать крупные партии наркотических средств, определять порядок передачи денег и наркотических средств, через телекоммуникационную сеть Интернет подыскивать приобретателей наркотических средств и выставлять на продажу имеющиеся в наличии наркотические средства с указанием мест тайников – «закладок» наркотических средств, а А. О.С. и ФИО2 должны были получать от неустановленного лица под псевдонимом «Он Федос», действующего в общих преступных интересах с «Дашуня Веселая», «alisa77561» и «Foxy Kovrov» через телекоммуникационную сеть Интернет данные о местонахождениях партии наркотических средств, забирать партии наркотических средств, по указанию вышеуказанных неустановленных лиц делать тайники - «закладки» наркотических средств в определенных районах 

<

адрес>. За выполнение своей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору неустановленные лица, а также А. О.С. и ФИО2 должны были получать преступный доход в виде части денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, посредством поступления переводов по электронной платежной системе «QIWI кошелек». 

В дневное время 

<

дата> (точное время следствием не установлено) А. О.С. и ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Foxy Kovrov», и «Он Федос», получив от последнего через телекоммуникационную сеть Интернет адрес партии наркотических средств, проследовали в лесной массив, расположенный в 300 метрах от дороги, ведущей с 

<

адрес> в направлении микрорайона Ковров-2, где забрали партию наркотических средств, приготовленных в общих преступных интересах неустановленными лицами для сбыта:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,159 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,402 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе: -метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в значительном размере, массой не менее 0,190 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе: - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 1,023 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 3,622 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 0,842 грамма.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере всей вышеуказанной партии наркотических средств посредством помещения в отдельные тайники - «закладки» части каждого наркотического средства, и получения материальной выгоды, А. О.С. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами, сбыли данные наркотические средства при следующих обстоятельствах.

Во исполнение единого преступного умысла, в период времени с 00 часов по 1 час 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в вышеуказанных целях сбыта наркотических средств, и в общих преступных интересах с неустановленными лицами создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно А. О.С. положил за телефонную будку на стене вышеуказанного 

<

адрес> сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,159 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством ФИО2, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> (точное время следствием не установлено), к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратился Свидетель №74 с целью приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2, прислало Свидетель №74 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который последний должен был перевести денежные средства в сумме 1 200 рублей. Свидетель №74 через терминал приема платежей 

<

дата> перевел денежные средства на указанный ему номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2, прислало Свидетель №74 адрес с описанием телефонной будки, расположенной на стене 

<

адрес>, где находился тайник - «закладка» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,159 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2, которое Свидетель №74 в тот же день забрал.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №74

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также производные от указанного наркотического средства, относятся к наркотическим средствам списка 

<

№> наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,159 грамма, к значительному, крупному и особо крупному размерам не относится.

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 16 часов по 17 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно А. О.С. положил на клумбу у вышеуказанного 

<

адрес> сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,402 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством ФИО2, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> около 19 часов на клумбе у 

<

адрес> вышеуказанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 1,402 грамма, обнаружил и приобрел путем присвоения Свидетель №12 

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №12

Указанное наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производных, массой 1,402 грамма, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 18 часов по 19 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно ФИО2 положил под кустарник около вышеуказанного 

<

адрес> сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе: - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в значительном размере, массой не менее 0,190 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил «Он Федосу» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> (точное время следствием не установлено), к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратился Свидетель №19 с целью приобретения наркотического средства. 

Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2 прислало Свидетель №19 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который последний должен был перевести денежные средства в сумме 900 рублей. Свидетель №19 через терминал приема платежей 

<

дата> перевел денежные средства на указанный ему номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2, прислало Свидетель №19 адрес с описанием кустарника, расположенного у 

<

адрес>, где находился тайник - «закладка» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе: - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в значительном размере, массой не менее 0,190 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2, которое Свидетель №19 

<

дата> около 23 часов забрал.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №19

Указанные наркотические средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201) и метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201) входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанных наркотических средств и их производных, массой 0,190 грамма, является значительным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 00 часов по 1 час 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно ФИО2 положил за электрощит у вышеуказанного 

<

адрес> наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе: - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,023 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил «Он Федосу» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

В один из дней середины апреля 2016 года (точное время следствием не установлено), к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратился Свидетель №24 с целью приобретения наркотического средства. 

Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2, прислало Свидетель №24 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который последний должен был перевести денежные средства в сумме 800 рублей. Свидетель №24через терминал приема платежей в указанный период времени перевел денежные средства на полученный им номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2 прислало Свидетель №24 адрес с описанием электрощита, расположенного у 

<

адрес>, где находился тайник - «закладка» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе: - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,023 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2, которое Свидетель №24 забрал.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №24

Указанные наркотические средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201) и метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201) входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанных наркотических средств и их производных, общей массой 1,023 грамма, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 16 часов по 17 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» наркотическим средством, а именно А. О.С. положил под бетонный блок около вышеуказанного 

<

адрес> наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 3,622 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством ФИО2 согласно заранее достигнутой преступной договоренности сообщил неустановленному лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> (точное время следствием не установлено) к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратились Свидетель №31 и Свидетель №29 через мобильное устройство связи последнего с целью приобретения наркотического средства. 

Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2, прислало Свидетель №29 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который они должны были перевести денежные средства на общую сумму 1 400 рублей. Свидетель №31 и Свидетель №29 через терминал приема платежей 

<

дата> перевели денежные средства на указанный им номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2, прислало на мобильное устройство связи Свидетель №29 адрес с описанием бетонных блоков, расположенных у 

<

адрес>, где находился тайник - «закладка» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 3,622 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2, которое Свидетель №31 и Свидетель №29 

<

дата> в вечернее время забрали.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №31 и Свидетель №29

Указанное наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), входит в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производного, общей массой 3,622 грамма, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 10 часов по 11 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно ФИО2 положил под кирпич у вышеуказанного 

<

адрес> сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 0,842 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> в период времени с 12 часов по 14 часов 40 минут под кирпичом у 

<

адрес> вышеуказанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой 0,842 грамма, обнаружил и приобрел путем присвоения Свидетель №36 

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №36

Указанные наркотические средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), а также метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, в том числе метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производных, массой 0,842 грамма, является крупным размером. 

2) В дневное время 

<

дата> (точное время следствием не установлено) в 

<

адрес> А. О.С. и ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Foxy Kovrov», и «Он Федос», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – неустановленные лица), получив от последнего через телекоммуникационную сеть Интернет адрес партии наркотических средств, проследовали к забору, расположенному в 40 метрах позади автозаправочной станции «Экотех», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, забрали партию наркотических средств, приготовленных в общих преступных интересах неустановленными лицами для сбыта:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 0,456 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе: - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,080 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 4,538 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 0,478 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в значительном размере, общей массой не менее 0,180 грамма.

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,083 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,219 грамма;

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,775 грамма.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере всей вышеуказанной партии наркотических средств посредством помещения в отдельные тайники - «закладки» части каждого наркотического средства, и получения материальной выгоды, А. О.С. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами, сбыли данные наркотические средства при следующих обстоятельствах:

Во исполнение единого преступного умысла, в период времени с 17 часов по 18 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно А. О.С. положил в автомобильную покрышку у вышеуказанного 

<

адрес> сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 0,456 грамма. О месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством ФИО2, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил «Он Федосу» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> в дневное время в автомобильной покрышке у вышеуказанного 

<

адрес> вышеуказанный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 0,456 грамма, обнаружил и приобрел путем присвоения Свидетель №42 

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №42

Указанное наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производного, массой 0,456 грамма, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 18 часов по 19 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно ФИО2 положил у подъезда вышеуказанного 

<

адрес> жестяную банку из-под напитка «Coca-Cola» со свертком, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе: - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,080 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> около 14 часов (точное время следствием не установлено) к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратился Свидетель №47 с целью приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору, в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2 прислало Свидетель №47 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который последний должен был перевести денежные средства в неустановленной предварительным следствием сумме. Свидетель №47 через терминал приема платежей 

<

дата> перевел денежные средства на указанный ему номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2, прислало Свидетель №47 адрес с описанием местонахождения банки из-под напитка «Coca-Cola», спрятанной у подъезда 

<

адрес>, в которой находился тайник - «закладка» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: -метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; -метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,080 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2 После этого указанное наркотическое средство Свидетель №47 

<

дата> в дневное время забрал.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №47

Указанные наркотические средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201) и метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201) входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанных наркотических средств и их производных, массой 1,080 грамма, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 16 часов по 17 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно ФИО2 положил возле дерева рядом с вышеуказанным домом 

<

№> на 

<

адрес> 3 свертка, в которых находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере общей массой не менее 4,538 грамм. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> в вечернее время (точное время следствием не установлено), к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратился Свидетель №52 с целью приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2 прислало Свидетель №52 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который последний должен был перевести денежные средства в сумме 1 600 рублей. Свидетель №52 через терминал приема платежей 

<

дата> перевел денежные средства на указанный ему номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2, прислало Свидетель №52 адрес с описанием дерева, расположенного у 

<

адрес>, где находился тайник - «закладка» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, общей массой не менее 4,538 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2, которое Свидетель №52 

<

дата> в вечернее время забрал.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №52

Указанное наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, в том числе, метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат(MMB(N)-BZ-F) входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производного, общей массой 4,538 грамм, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 16 часов по 17 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно А. О.С. положил в металлическую конструкцию забора у вышеуказанного 

<

адрес> сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 0,478 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством ФИО2, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> около 19 часов в металлической конструкции забора у вышеуказанного 

<

адрес> вышеуказанный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 0,478 грамма, обнаружил и приобрел путем присвоения Свидетель №56 

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №56

Указанное наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производного, массой 0,478 грамм, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 15 часов по 16 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» c наркотическим средством, а именно ФИО2 положил возле фундамента с торца вышеуказанного 

<

адрес> сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в значительном размере, массой не менее 0,180 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С. согласно заранее достигнутой преступной договоренности сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> около 17 часов возле фундамента с торца вышеуказанного 

<

адрес> вышеуказанный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в значительном размере, массой не менее 0,180 грамма, обнаружил и приобрел путем присвоения Свидетель №59 

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №59

Указанное наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и его производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производного, массой 0,180 грамма, является значительным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 17 часов по 18 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно ФИО2 положил между вкопанными в землю автомобильными покрышками у вышеуказанного 

<

адрес> сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,083 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> около 18 часов (точное время следствием не установлено), к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратился Свидетель №66 с целью приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2, прислало Свидетель №66 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который последний должен был перевести денежные средства в сумме 900 рублей. Свидетель №66 через терминал приема платежей 

<

дата> перевел денежные средства на указанный ему номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2, прислало Свидетель №66 адрес с описанием местонахождения автомобильных покрышек, между которыми у 

<

адрес>, находился тайник - «закладка» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,083 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2, которое Свидетель №66 

<

дата> в вечернее время забрал.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №66

Указанные наркотические средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и их производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201) и метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201) входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанных наркотических средств и их производных, общей массой 1,083 грамма, является крупным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 23 часов по 23 часа 50 минут 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно ФИО2 положил в обертку из-под конфеты у газовой трубы вышеуказанного 

<

адрес> сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,219 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> около 15 часов к неустановленному лицу под псевдонимом «Foxy Kovrov», который действовал в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1 и ФИО2, посредством телекоммуникационной сети Интернет обратился Свидетель №62 с целью приобретения наркотического средства. Неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrov», действуя группой лиц по предварительному сговору в общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», ФИО1 и ФИО2, прислало Свидетель №62 номер электронной платежной системы «QIWI кошелек», на который последний должен был перевести денежные средства в сумме 1 200 рублей. Свидетель №62 через терминал приема платежей 

<

дата> перевел денежные средства на указанный ему номер кошелька. После чего неустановленное лицо под псевдонимом «Foxy Kovrоv», действуя в общих интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос», а также ФИО1, ФИО2, прислало Свидетель №62 адрес с описанием местонахождения газовой трубы у 

<

адрес>, рядом с которой находился тайник - «закладка» в обертке из-под конфеты с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,219 грамма, оставленным ФИО1 и ФИО2 В.В, которое Свидетель №62 

<

дата> в период времени с 15 часов по 16 часов 45 минут забрал.

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №62

Указанное наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, в том числе, пирролидиновалерофенон (PVP), входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанного наркотического средства и его производного, массой 0,219 грамма, является значительным размером. 

В продолжение своего единого преступного умысла, в период времени с 16 часов по 17 часов 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились у 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, создали тайник - «закладку» с наркотическим средством, а именно А. О.С. положил возле камня у вышеуказанного 

<

адрес> сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо] бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,775 грамма. О месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством ФИО2, согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи. 

<

дата> около 18 часов под камнем у вышеуказанного 

<

адрес> вышеуказанный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере, массой не менее 1,775 грамма, обнаружил и приобрел путем присвоения Свидетель №73 П.А. 

Таким образом, А. О.С., ФИО2, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, незаконно сбыли указанное наркотическое средство Свидетель №69

Указанные наркотические средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные, в том числе, метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MDMB(N)-2201) и метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат(MMB-2201) входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество указанных наркотических средств и их производных общей массой 1,775 грамма, является крупным размером. 

3) 

<

дата> около 16 часов (точное время следствием не установлено) А. О.С. и ФИО2, действуя в целях сбыта наркотических средств и общих преступных интересах с неустановленными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос» и «Foxy Kovrov», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее – неустановленные лица), у сараев, расположенных около 

<

адрес> забрали партию наркотических средств, приготовленных в общих преступных интересах неустановленными лицами для сбыта: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 5,27 грамма, а также наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,16 грамма.

В тот же день в период 18 часов по 19 часов (точное время следствием не установлено) А. О.С. и ФИО2, действуя в целях сбыта наркотических средств и общих преступных интересах с неустановленными лицами, в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от 

<

адрес>, забрали партию наркотического средства, приготовленного в общих преступных интересах с неустановленными лицами для сбыта – смеси, содержащие в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F)- производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 7,67 грамма.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт в крупном размере двух вышеуказанных партий наркотических средств посредством помещения в отдельные тайники - «закладки» части каждого наркотического средства, и получения материальной выгоды, А. О.С. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, приготовились к сбыту данных наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Во исполнение единого преступного умысла, в период времени с 19 часов 

<

дата> по 1 час 45 минут 

<

дата> (точное время следствием не установлено), А. О.С. и ФИО2 находились в 

<

адрес>, где, действуя в целях сбыта наркотических средств, и общих преступных интересах с неустановленными лицами, положили в тайники - «закладки» наркотические средства: - смеси, содержащие в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 7,67 грамма, а также смеси, содержащие в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 2,04 грамма. Тайники - «закладки» с указанными наркотическими средствами А. О.С. и ФИО2 в 

<

адрес> организовали у 

<

адрес> на 1-м проезде Толстого; у 

<

адрес>; у д. №

<

№>, 14 на 3-м проезде Глинки; у д. №

<

№>, 20, 22, 23, 27 на 

<

адрес>; у 

<

адрес>. О местах нахождения тайников - «закладок» с наркотическими средствами А. О.С., согласно заранее достигнутой преступной договоренности, сообщил неустановленному следствием лицу под псевдонимом «Он Федос» посредством отправки интернет-сообщения с мобильного устройства связи ФИО2

Кроме этого, в период времени с 19 часов 

<

дата> по 1 час 45 минут 

<

дата> (точное время следствием не установлено), ФИО2, действуя в общих преступных интересах с ФИО1 и неустановленными лицами, незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта наркотические средства: смеси, содержащие в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,23 грамма; гашиш массой 0,16 грамма. 

Таким образом, А. О.С., ФИО2 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, приготовили указанные наркотические средства к незаконному сбыту. 

<

дата> в 2 часа в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у последнего сотрудниками полиции МО МВД России «Ковровский» были изъяты наркотические средства: смеси, содержащие в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 3,23 грамма, гашиш, массой 0,16 грамма. 

В тот же день, 

<

дата> в период времени с 6 часов 40 минут по 8 часов 20 минут в ходе проведения осмотров участков местности, расположенных в 

<

адрес>: у 

<

адрес> на 1-м проезде Толстого; у 

<

адрес>; у д. №

<

№>, 14 на 3-м проезде Глинки; у д. №

<

№>, 20, 22, 23, 27 на 

<

адрес>; у 

<

адрес> наркотическое средство – смеси, содержащие в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 7,67 грамма; смеси, содержащие в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 2,04 грамма, оставленные в тайниках - «закладках» ФИО2 и ФИО1, были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «Ковровский». 

Таким образом, преступная деятельность ФИО1, ФИО2 и неустановленных лиц, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети Интернет, была пресечена сотрудниками полиции МО МВД России «Ковровский». 

Указанные наркотические средства: - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, в том числе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F); 

– N-метилэфедрон и его производные, в том числе, пирролидиновалерофенон (PVP);

- гашиш, входят в перечень наркотических средств, оборот которых на основании Федерального Закона РФ от 

<

дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> (список 1), запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, в том числе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F), общей массой 7,67 грамма, является крупным размером; количество наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, в том числе, пирролидиновалерофенона (PVP), общей массой 5,27 грамма, является крупным размером; количество наркотического средства – гашиш, массой 0,16 грамма, к значительному, крупному и особо крупному размерам не относится.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершенных преступлениях полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и проверенных в судебном заседании. 

1) По факту совершения незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с февраля 2016 года по 

<

дата>.

Подсудимые А. О.С. и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что примерно в феврале 2016 года он и ФИО2 попробовали наркотики и узнали, что возможно зарабатывать денежные средства, распространяя наркотики через «закладки». В приложении «В Контакте» он получил сообщение от неизвестного лица под псевдонимом «Дашуня Веселая», которое предложило вместе распространять через Интернет наркотики вместе с неизвестным лицом под псевдонимом «Foxy Kovrov», раскладывая их в тайники - «закладки», и получать за это деньги на «киви-кошельки», на что он согласился. При этом, «Дашуня Веселая» попросила связаться в приложении «Skype» с лицом под псевдонимом «alisa77561». Он связался с указанным лицом, от которого пришло сообщение о необходимости скачать через телекоммуникационную сеть Интернет программу «Jabber». После того как он скачал указанную программу и активировал ее, ему прислали логин и пароль для входа в «Jabber», с ним связалось неустановленное лицо под псевдонимом «Он Федос», которое сообщило, что будет его оператором по сбыту наркотических средств. Затем «Он Федос» провел обучение, а именно пояснил, что необходимо делать, какие вещества раскладывать, каким образом их «прятать», как соблюдать конспирацию. Они также обсудили, что за 10 закладок он будет получать 1 000 рублей, т.е. 100 рублей за 1 закладку. В конце февраля-начале марта 2016 года он предложил ФИО2 вместе сбывать наркотики через тайники-закладки в 

<

адрес> совместно с неизвестными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос» и «Foxy Kovrov», используя Интернет. ФИО2 согласился и распространял наркотики с ним всегда вместе до 

<

дата>, забирая «оптовые» партии наркотиков уже расфасованных по частям, которые необходимо было раскладывать в тайники – «закладки» по улицам 

<

адрес> и сообщать об адресах «Он Федосу» через интернет-сообщения мобильного телефона. После сообщения адресов с тайниками, где спрятаны наркотики, указанные неизвестные лица периодически переводили деньги на его «киви-кошелек» и на «киви-кошелек» ФИО2 Он со ФИО2 допускали, что наркотики в тайниках – «закладках» зачастую находили наркоманы, не заказывая их через интернет. 

<

дата> он со ФИО2 проследовали в чащу леса в направлении микрорайона Ковров-2, где под упавшим деревом им совместно со ФИО2 в дневное время взята «оптовая» закладка наркотиков двух видов: «Соль» и «Спайс». О местонахождении этих наркотиков им через программу «Jabber» было получено интернет-сообщение от пользователя «Он Федос». С целью дальнейшего сбыта наркотические средства из этой партии он совместно со ФИО2 стали хранить при себе, передвигаясь и раскладывая в тайники – «закладки» по 

<

адрес>. Из оптовой партии совместно со ФИО2 они сделали 6 тайников-закладок:

- у 

<

адрес> 

<

дата> в период с 00 часов по 1 час он положил за телефонную будку сверток с наркотиком «Соль», а ФИО2 в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»;

- у 

<

адрес> 

<

дата> в период с 16 часов по 17 часов он положил на клумбу сверток с наркотиком «Спайс», а ФИО2 в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»;

- у 

<

адрес> 

<

дата> в период с 18 часов по 19 часов ФИО2 положил под кустарник сверток с наркотиком «Спайс», а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»;

- у 

<

адрес> 

<

дата> в период с 00 часов по 1 час ФИО2 положил за электрощит сверток с наркотиком «Спайс», а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»;

- у 

<

адрес> 

<

дата> в период с 16 часов по 17 часов он положил рядом с бетонными блоками пачку из-под сигарет с двумя свертками наркотика «Спайс», а ФИО2 в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»;

- у 

<

адрес> ФИО2 с торца данного дома положил сверток с наркотиком «Спайс» под кирпич 

<

дата> в период с 10 часов по 11 часов, а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос» (т. 7 л.д. 118-122, 136-137, 161-164, 195-198).

Данные показания А. О.С. подтвердил в ходе проведения 

<

дата> их проверки на месте совершения преступления (т. 7 л.д. 202-209).

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что он дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям ФИО1 (т. 1 л.д. 179-181, т. 2 л.д. 20-22, 92-94, т. 3 л.д. 13-15, 159-161, т. 7 л.д. 107-110).

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проведения 

<

дата> их проверки на месте совершения преступления (т. 7 л.д. 56-74).

Наряду с показаниями подсудимых, их вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, иными документальными данными по делу.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 – полицейского ОР ППСп МО МВД России «Ковровский» следует, что 

<

дата> он находился на службе в составе патруля ПП-5543 совместно с полицейскими Свидетель №3 и Свидетель №1 При патрулировании 

<

адрес> около 00 часов 20 минут от них стал убегать потребитель наркотических средств Свидетель №74, который был задержан в коридоре 

<

адрес>. При проведении личного досмотра Свидетель №74 в присутствии понятых 

<

дата> в 00 часов 40 минут в коридоре 

<

адрес> во внутреннем кармане куртки, одетой на Свидетель №74, обнаружена пачка сигарет «Честерфилд», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, а в правом боковом кармане штанов у Свидетель №74 обнаружена пачка сигарет «Винстон», внутри которой под фольгой находился запаянный полиэтиленовый сверток, в котором находился сверток из фольги. Свидетель №74 пояснил, что в обоих пакетиках находится наркотическое средство «Соль», которое было изъято, о чем составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 155-157).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 – сотрудников полиции МО МВД России «Ковровский», ими даны показания, аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 151-153, 159-161).

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 дал показания об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №74, а именно показал, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №74 сотрудниками полиции были изъяты пакетики с наркотическим средством.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что им даны показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 163-165).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №12, приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

<

дата> около 19 часов у 

<

адрес> на траве он нашел полимерный пакетик с наркотической растительной смесью. Подняв с земли указанный полимерный пакетик с наркотиком, он положил его в карман своей куртки и пошел домой в 

<

адрес>. 

<

дата> он, храня в кармане куртки данную растительную смесь, пришел на учебу в ГБПОУ ВО «КПГК», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где указанный наркотик был у него изъят сотрудниками полиции. Впоследующем он был привлечен к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 9-10).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 - заместителя директора по учебно-воспитательной работе в ГБПОУ ВО «КПГК», 

<

дата> около 10 часов, находясь совместно с социальным педагогом Свидетель №7 в помещении колледжа, она заметила, что Свидетель №12 следует в сторону выхода в верхней одежде. Они решили остановить подростка для объяснения причин его самовольного ухода, она пригласила его в свой служебный кабинет 

<

№>. После проведения профилактических мероприятий она потребовала, чтобы Свидетель №12 снял зимнюю куртку-пуховик и оставил его у неё в кабинете, чтобы обеспечить нахождение подростка на занятиях. В указанное время Свидетель №12 стал вести себя подозрительно, нервничал, категорически отказывался оставлять куртку в её кабинете, а после окончания каждого из занятий приходил к ней в кабинет и просил отдать ему куртку. Свое поведение в указанное время он мотивировал тем, что отнесет куртку в гардероб, однако её и Свидетель №7 насторожила подобная реакция подростка, и они решили проверить карманы куртки Свидетель №12, предположив, что в них могут находиться какие-либо запрещенные предметы. В правом наружном кармане куртки, она нащупала какой-то прямоугольный предмет, который был мягким на ощупь и не был похож на пачку сигарет. Предположив, что данный предмет может быть наркотическим средством, они решили вызвать сотрудников полиции. После этого приехала инспектор ОПДН МО МВД России «Ковровский» Свидетель №10 совместно с другим сотрудником. По требованию сотрудников полиции Свидетель №12 предъявил имевшиеся в его кармане вещи, выложив на стол пачку сигарет марки «Winston» и что-то ещё. Поскольку свои вещи из кармана Свидетель №12 извлекал медленно, тщательно ощупывая их внутри, они предположили, что тот достал не все, что там находится. После повторной проверки карманов куртки сотрудником полиции Свидетель №10 подросток достал оттуда полимерный пакет с линейным замком, наполненный веществом зеленого цвета, а также предмет, напоминающий две трубки. Свидетель №12 стал оправдываться, что нашел указанные предметы на улице. Сотрудниками следственно-оперативной группы в присутствии понятых принадлежащие Свидетель №12 предметы были изъяты, и впоследствии ей стало известно, что обнаруженное при нём вещество является наркотическим (т. 1 л.д. 226-228).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №7 – социального педагога ГБПОУ ВО «КПГК», а также Свидетель №10 и Свидетель №11 – сотрудников полиции МО МВД России «Ковровский», ими даны показания, аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 229-231, 239-241, 242-244).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> осмотра места происшествия – служебного кабинета 

<

№> ГБПОУ ВО «КПГК», а именно они показали, что перед проведением указанного следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъяты предметы, принадлежащие студенту Свидетель №12, как им последствии стало известно, наркотическое средство (т. 1 л.д. 232-235, 236-238).

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показал, что 

<

дата> в вечернее время суток он находился на перекрестке улиц Грибоедова и Маяковского 

<

адрес>, где, используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет», посредством социальной сети «Телеграмм» списался с человеком с ником «Foxy Kovrov», договорился о приобретении наркотического средства на сумму 900 рублей. В этот же день ему на сотовый телефон прислали номер сотового телефона, на который зарегистрирован КИВИ-кошелек, на который ему было необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотического средства. Он прошел в магазин, расположенный по 

<

адрес>, где через платежный терминал, установленный в данном магазине, перевел на абонентский номер, указанный в поступившем в сообщении, денежные средства в сумме 900 рублей. После чего, он посредством «Телеграмм» вновь списался с тем же человеком и сообщил, что перевел деньги на абонентский номер. Не более чем через 40 минут ему на сотовый телефон пришло смс–сообщение, в котором был указан адрес – возле саженца дерева, расположенного у 

<

адрес>, где он может забрать свёрток с наркотическим средством. В этот же день около 23 часов он пришел по вышеуказанному адресу, где обнаружил свернутый пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество желтого и зеленого цвета. Затем он отошел на небольшое расстояние от указанного места, выкурил указанное вещество, отчего стал находиться в состоянии опьянения. Оставшуюся часть наркотического средства он оставил в пакетике, который положил в передний карман брюк. 

<

дата> в ночное время он проходил на перекрестке улиц Маяковского и Грибоедова 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые заметили, что он находится в состоянии опьянения. Он, испугавшись, что сотрудники полиции могут найти при нем пакетик с наркотическим средством, бросил его на землю. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр участка местности, расположенного по указанному адресу, в ходе которого изъяли выброшенный им пакетик с наркотическим средством и принадлежащий ему мобильный телефон. 

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 – полицейского ОВО по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФГКУ УВО УМВД России по 

<

адрес>, им даны показания об обстоятельствах задержания Свидетель №19 и изъятия наркотических средств и телефона, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 2 л.д. 54).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей ФИО5 и Свидетель №17, ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> осмотра места происшествия – участка местности на пересечении улиц Грибоедова и Маяковского 

<

адрес>, а именно они показали, что перед проведением указанного следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции изъят полимерный пакетик с веществом и мобильный телефон (т. 2 л.д. 55, 56).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №18 – старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский», им проводилась процессуальная проверка по факту обнаружения на пересечении улиц Грибоедова и Маяковского 

<

адрес> пакетика с наркотическим средством, ранее выброшенного Свидетель №19 По результатам проверки в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 2 л.д. 57-58).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В середине апреля 2016 года, точное число не помнит, допускает, что в один из дней в период с 22 по 

<

дата>, ему захотелось попробовать наркотическое средство, в связи с чем он посредством своего мобильного телефона вышел в сеть «Интернет» в программу «Телеграмм», где связался с неизвестным лицом под ником «Фокси Ковров». Он написал сообщение, что желает приобрести наркотическое средство «Спайс» и спросил, сколько будет это стоить. Ему пришел текст в виде прайс-листа, в котором было указано, какое конкретно наркотическое вещество сколько стоит. Он выбрал наркотическое средство «спайс» и написал, что нужно 2 грамма «спайса». В этот же день он пришел в магазин «Посылторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где через терминал перевел денежные средства в сумме 800 рублей за наркотик. Спустя минут 10 минут на телефон пришло сообщение от «Фокси Ковров» с адресом, где находится закладка с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес>, с торца дома за электрическим щитком 2 гр.». Далее в этот же день, точное время не помнит, он прошел по указанному в сообщении адресу, где забрал наркотическое средство, которое находилось в двух полимерных пакетах с линейными замками каждый, которые он убрал в карман своей одежды и хранил их при себе до 

<

дата>. В этот день он употребил находящееся у него наркотическое средство в подъезде одного из домов, расположенных по 

<

адрес> события не помнит, очнулся, когда рядом находились сотрудники полиции, которые в присутствии приглашенных двух понятых провели его личный досмотр и изъяли у него наркотик. Впоследующем он был привлечен к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 163-165).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №20 – инспектора ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», им даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №24 в 3-м подъезде 

<

адрес> и проведения его личного досмотра, в ходе которого изъяты наркотические средства, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 2 л.д. 142-144).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №21 и Свидетель №22 ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №24, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №24 сотрудниками полиции были изъяты два пакетика с веществом растительного происхождения и приспособление для курения (т. 2 л.д. 145-147, 148-150).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что 

<

дата> к нему приехал в гости его знакомый Свидетель №31, и они решили приобрести наркотическое средство «Спайс». Для этого они с помощью телефона зашли в сеть «Интернет», нашли сайт, где можно приобрести наркотическое средство через «закладку», используя приложение «Телеграмм», у неизвестного человека, зарегистрированного в приложении под именем «Foxy Kovrov». В данном приложении они связались с «Foxy Kovrov» и попросили продать им наркотик «Спайс». В приложении пришло смс-сообщение о расценках на наркотическое средство. Они посоветовались и решили приобрести 4 грамма наркотика на общую сумму 1 400 рублей, по 2 грамма каждому. После этого неизвестный человек на сайте «Foxy Kovrov» прислал им номер «Киви-кошелька» 

<

№>, на который необходимо перевести денежные средства. Он совместно с Свидетель №31 прошли в магазин «Ассорти», расположенный на 

<

адрес>, где перевели указанную выше сумму на номер «Киви-кошелька». После этого на его телефон снова пришло смс-сообщение о том, что «закладка» с наркотиком находится по адресу: 

<

адрес>. Так же в смс-сообщении было подробно указано местонахождение данного вещества. Они прошли по данному адресу, в обозначенном месте обнаружили пачку из-под сигарет, где находилось 2 целлофановых прозрачных пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Один пакетик с веществом он забрал себе для личного потребления, второй пакетик Свидетель №31 забрал себе также для личного потребления. Они немного отошли от того места, где забрали «закладку», и решили употребить часть наркотика путем его выкуривания. Выкурив часть наркотика, они пошли домой, по дороге их задержали сотрудники полиции. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли оставшуюся часть наркотического средства в пакете. При проведении личного досмотра у Свидетель №31 также было обнаружено и изъято наркотическое средство в пакетике (т. 3 л.д. 1-3).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №31, им даны показания, аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №29 (т. 3 л.д. 74-76).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетелей Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28 и Свидетель №30 – сотрудников полиции, ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> возле 

<

адрес> Свидетель №29 и Свидетель №31, изъятия у них 

<

дата> наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последних (т. 2 л.д. 194-196, 197-199, 200-202, т. 3 л.д. 37-38).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №25 им даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №29 и Свидетель №31, а именно он показал, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №29 и Свидетель №31 сотрудниками полиции были изъяты пакетики с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 188-190).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №36 следует, что 

<

дата> после 12 часов он ехал на велосипеде по тротуару нечетной стороны 

<

адрес>. Вблизи 

<

адрес> он наехал колесом велосипеда на половину кирпича, лежавшего на тротуаре. В результате наезда на него половина кирпича перевернулась, и под ним он увидел полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Он подобрал указанный пакет и положил его в карман спортивных брюк. Затем он выкурил указанное вещество, после чего потерял сознание, поскольку дальнейшие события не помнит. После этого он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 3 л.д. 145-146).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №33 и Свидетель №32, ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №36 и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 3 л.д. 113-115, 116-118).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №35 и Свидетель №34 ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №36, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №36 сотрудниками полиции был изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т. 3 л.д. 119-121, 122-127).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Из рапорта полицейского ОР ППСп МО МВД России «Ковровский» Свидетель №2 следует, что 

<

дата> около 00 часов 20 минут при несении службы в составе патруля совместно с полицейскими Свидетель №3 и Свидетель №1 в коридоре 

<

адрес> ими был задержан потребитель наркотических средств - Свидетель №74, в ходе досмотра которого в присутствии понятых во внутреннем кармане куртки, одетой на Свидетель №74, обнаружено наркотическое средство (т. 1 л.д. 124).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 

<

дата> в 00 часов 40 минут во внутреннем кармане куртки, одетой на Свидетель №74, обнаружена пачка сигарет «Честерфилд», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, а в правом боковом кармане штанов у Свидетель №74 была обнаружена пачка сигарет «Винстон», внутри которой под фольгой находился полиэтиленовый сверток, в котором находился сверток из фольги. Обнаруженные у Свидетель №74 пакетики с наркотическим средством изъяты в присутствии понятых, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 125).

Как следует из объяснения Свидетель №74 от 

<

дата>, через телекоммуникационную сеть Интернет у неизвестного лица под ником «Фокси Ковров» 

<

дата> он заказал наркотическое средство, переведя через терминал оплаты на киви-кошелек деньги в сумме 1 200 рублей, после чего посредством сети Интернет им был получен адрес тайника – закладки с наркотиком – 

<

адрес>, в телефонной будке, откуда он его и забрал. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, которые в коридоре 

<

адрес> в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли ранее приобретенное наркотическое средство (т. 1 л.д. 126).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что на исследование в пакете и свертке представлены вещества, общей массой 0,159 грамма (0,043 грамма и 0,116 грамма соответственно). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,010 грамма веществ из пакета и свертка (т. 1 л.д. 136-137).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, представленные на экспертизу в пакете и свертке вещества, общей массой 0,139 грамма (0,033 грамма и 0,106 грамма соответственно), незаконно сбытые 

<

дата> посредством закладки Свидетель №74 у 

<

адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,005 грамма веществ из пакета и свертка (т. 1 л.д. 141-143)

Из протокола от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следует, что осмотрено наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе, пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое у Свидетель №74 (т. 1 л.д. 146, 147, 148).

Согласно протоколу явки с повинной от 

<

дата>, ФИО2, сообщил, что 

<

дата> в ночное время он совместно с ФИО1 создали тайник - «закладку» с наркотическим средством у 

<

адрес> (т. 1 л.д. 173).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> осмотрен кабинет заместителя директора ГБОУ ВО «КПГК», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 194-196).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что с участием Свидетель №12 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>. Осмотром установлено, что с левой стороны относительно входа в подъезд данного дома находится клумба с цветами, выполненная из автомобильной шины, окрашенной в краску желтого цвета. Участвующий в осмотре Свидетель №12 указал на участок земли, расположенный возле данной клумбы и пояснил об обстоятельствах приобретения 

<

дата> наркотического средства (т. 1 л.д. 197-203).

Согласно протоколу от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, осмотрено наркотическое средство, изъятое 

<

дата> в кабинете заместителя директора ГБОУ ВО «КПГК» и принадлежащее Свидетель №12 (т. 1 л.д. 215-220, 222-223, 225).

В соответствии с заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещество растительного происхождения из пакета с линейным замком (конверт 

<

№>), обнаруженного 

<

дата> у несовершеннолетнего Свидетель №12 на территории ГБПОУ ВО «КПГК» по адресу: 

<

адрес>, заместителем директора по УВР Свидетель №6, и изъятое сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, является смесью, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; масса вещества растительного происхождения из пакета с линейным замком на момент начала производства экспертизы составила 1,402 грамма (т. 1 л.д. 208-212).

Из протокола явки с повинной от 

<

дата> следует, что ФИО2 сообщил о создании 

<

дата> им совместно с ФИО1 тайника - «закладки» с наркотическим средством у 

<

адрес> (т. 2 л.д. 14).

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №12 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,402 грамма) (т. 2 л.д. 3-7).

Согласно протоколу выемки от 

<

дата>, у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №18 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 61-62).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> осмотрен участок местности, расположенный в трех метрах с восточной стороны от перекрестка 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты прозрачный сверток с веществом растительного происхождения, сотовый телефон марки «МЕGAFON» в корпусе черного цвета (т. 2 л.д. 36-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте происшествия (т. 2 л.д. 40-42).

Из протоколов от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следует, что осмотрены вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, сотовый телефон марки «МЕGAFON», принадлежащий Свидетель №19, зафиксирована переписка с абонентом «FoXy KovroV» (т. 2 л.д. 63, 64-65, 66, 67-69, 70).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, масса представленного на исследование вещества растительного происхождения составила 0,190 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 2 л.д. 44-45).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 0,180 грамма, незаконно приобретенное 

<

дата> Свидетель №19 у 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе: метил-3,3- диметил-2 – (1-(5-фторпентил) – 1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (МDМВ(N) – 2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (ММВ – 2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. В результате проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 2 л.д. 49-51).

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №19 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3- диметил-2 – (1-(5-фторпентил) – 1 Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (МDМВ(N) – 2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; метил-3-метил-2-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (ММВ – 2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,19 грамма) (т. 2 л.д. 86-87).

Из протокола досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, следует, что в ходе личного досмотра у Свидетель №24 были изъяты два пакетика с веществом растительного происхождения зелёного цвета и курительное приспособление (т. 2 л.д. 104)

Согласно протоколу выемки от 

<

дата>, у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №18 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №24 (т. 2 л.д. 120-121).

В соответствии с протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, осмотрены три полимерных пакета из прозрачного бесцветного материала с линейными замками, внутри которых находится вещество растительного происхождения, а также курительное приспособление (т. 2 л.д. 137-138, 139-140, 141).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что на момент начала проведения исследования масса вещества составила 1,023 грамма. При проведении исследования израсходовано по 0,010 грамма вещества из каждого пакета и курительного приспособления (т. 2 л.д. 112-115).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещества растительного происхождения из двух пакетиков и курительного приспособления, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №24 являются смесями, содержащими в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества на момент начала производства экспертизы составила 0,993 грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,010 грамма вещества из каждого пакета (т. 2 л.д. 126-134).

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №24 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; -метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,023 грамма) (т. 2 л.д. 161-162).

В соответствии с протоколом явки с повинной от 

<

дата>, ФИО2 сообщил, что он совместно с ФИО1 с 

<

дата> на 

<

дата> создали тайник - «закладку» с наркотическим средством у 

<

адрес> (т. 2 л.д. 167).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата> следует, что в ходе личного досмотра у Свидетель №29 были изъяты сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета, а также мобильный телефон «ALCATEL onetouch» (т. 2 л.д. 178).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 

<

дата> в ходе личного досмотра у Свидетель №31 изъят сверток с веществом растительного происхождения зелёного цвета (т. 3 л.д. 28).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием Свидетель №29 осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где последний приобрел наркотическое средство посредством «закладки», оставленной внутри бетонного камня (т. 2 л.д. 247-250).

Из протоколов выемок от 

<

дата> следует, что у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №18 изъяты наркотические средства, ранее изъятые у Свидетель №31 и Свидетель №29 (т. 2 л.д. 218-219, т. 3 л.д. 43-44).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у Свидетель №28 изъят мобильный телефон марки « ALCATEL onetouch» (т. 2 л.д. 205-206).

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, масса вещества на момент проведения исследования составила 1,976 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества (т. 2 л.д. 180-182).

В соответствии со справкой об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, масса вещества на момент начала проведения исследования составила 1,646 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества (т. 3 л.д. 30-32)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещество растительного происхождения из пакета, обнаруженного и изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №29, проводившегося у 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества растительного происхождения на момент начала производства экспертизы составила 1,961 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 2 л.д. 224-228).

В соответствии с заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещество растительного происхождения из пакета, обнаруженного и изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №31, проводившегося у 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества составила 1,631 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 3 л.д. 49-53). 

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №29 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,976 грамма) (т. 3 л.д. 4-5). 

Согласно приговору Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №31 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,646 грамма) (т. 3 л.д. 72-73). 

Из протоколов от 

<

дата>, 

<

дата> и 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следует, что осмотрены наркотическое средство, изъятое у Свидетель №31 и Свидетель №29, мобильный телефон (т. 2 л.д. 207-210, 211, 231-232, 233-234, 235, т. 3 л.д. 56-57, 58-59, 60). 

Согласно протоколу явки с повинной от 

<

дата>, ФИО2 сообщил, что 

<

дата> он совместно с ФИО1 создали тайник - «закладку» с наркотическим средством у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 7). 

Из рапорта от 

<

дата> следует, что в 14 часов 50 минут при несении службы на маршруте патрулирования АП «5516» в 

<

адрес> задержан находившийся в состоянии опьянения Свидетель №36, при проведении личного досмотра которого обнаружен полимерный пакет с веществом светло-зеленого цвета растительного происхождения, который был изъят (т. 3 л.д. 84). 

В соответствии с протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 

<

дата> в 15 часов у 

<

адрес> у Свидетель №36 обнаружен полимерный пакет с веществом светло-зеленого цвета растительного происхождения (т. 3 л.д. 85). 

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что осмотрен кабинет 

<

№> МО МВД России «Ковровский», изъят бумажный конверт с пояснительной надписью, в котором находилось наркотическое средство, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра несовершеннолетнего Свидетель №36 (т. 3 л.д. 90-93). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием Свидетель №36 осмотрен участок местности, расположенный на обочине асфальтированного тротуара, проложенного вдоль девятиэтажного панельного 

<

адрес> со стороны проезжей части. Участвующий в осмотре Свидетель №36 указал на обочину тротуара, расположенную со стороны проезжей части 

<

адрес>, напротив центральной секции 

<

адрес>, и показал об обстоятельствах приобретения 

<

дата> наркотического средства (т. 3 л.д. 131-137). 

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что на момент начала проведения исследования масса вещества составила 0,842 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,015 грамма наркотического средства (т. 3 л.д. 87-89). 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №36 является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества растительного происхождения на момент начала проведения экспертизы составила 0,827 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,010 грамма наркотического средства (т. 3 л.д. 98-102).

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №36 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,842 грамма) (т. 3 л.д. 147-151).

В соответствии с протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественным доказательством, осмотрено наркотическое средство, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра несовершеннолетнего Свидетель №36, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия – служебного кабинета 

<

№> МО МВД России «Ковровский», по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 105-108, 109-110, 112).

Из протокола явки с повинной от 

<

дата> следует, что ФИО2 сообщил о создании в конце мая 2016 года им совместно с ФИО1 тайника - «закладки» с наркотическим средством у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 153).

Согласно протоколам явок с повинной от 

<

дата>, А. О.С. и ФИО2 сообщили, что с конца февраля 2016 года совместно делали «закладки» с наркотиками «Соль» и «Спайс» в 

<

адрес>, получая за это на «киви-кошелек» денежные средства от «оператора», которому через «Интернет» сообщали адреса сделанных «закладок» (т. 6 л.д. 9, 13)

В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, у ФИО2 изъяты пластиковая карта «VISA Qiwi 

<

№>», мобильный телефон «Huawei Honor 5C dual SIM LTE» с SIM-картой оператора связи «TELE2» (т. 6 л.д. 6). 

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата> у ФИО1 изъят мобильный телефон «Samsung» с SIM-картой оператора связи «TELE2» (т. 6 л.д. 5)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, в представленных на экспертизу мобильных телефонах «Samsung» и «Honor» имеются графические файлы, созданные в период с 

<

дата> по 

<

дата>. В представленном на экспертизу мобильном телефоне «Samsung» имеется переписка в сети Интернет посредством мобильных приложений «ВКонтакте», «Skype», а также текстовая информация в приложении «Заметки». В представленном на экспертизу мобильном телефоне «Honor» имеется переписка в сети Интернет посредством мобильных приложений «ВКонтакте», «Skype», «Xabber» (т. 6 л.д. 88-90).

Из протокола от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следует, что осмотрены мобильный телефон ФИО2 - «Huawei Honor 5C dual SIM LTE», мобильный телефон ФИО1 «Samsung» SM-G531H/DS, оптический диск к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>. Осмотром оптического диска установлено, что указанные мобильные телефоны хранят информацию о вышеуказанных адресах тайников - «закладок» с наркотическими средствами, которые ФИО2, А. О.С. организовали в целях незаконного сбыта (т. 6 л.д. 109-131, 132, 133-136).

Согласно протоколу от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, осмотрены детализации соединений абонентских номеров 

<

***>, 79045935894, принадлежащих ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра установлено, что абонентский 

<

№> ФИО1 и абонентский 

<

№> ФИО2 в дни совершения преступных действий, направленных на сбыт наркотических средств, а именно: 01 апреля, 02 апреля, 09 апреля, 21 апреля, 26 апреля, 10 мая, 29 мая, 31 мая, 02 июня, 08 июня, 20 июня, 22 июня, 28 июня, 05 июля, 10 июля, 11 июля, 26 июля и 

<

дата> регистрировались (находились) в мобильных сетях связи на территории 

<

адрес> (т.6 л.д. 22-24, 25, 26, 27).

В соответствии с протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, осмотрены пластиковая карта «VISA Qiwi 

<

№>», владельцем которой является ФИО2; компакт-диск, содержащий сведения о поступивших на счет ФИО2 платежах в период с 

<

дата> по 

<

дата>; компакт-диск, содержащий сведения о поступивших на счет обвиняемого ФИО1 платежах в период с 

<

дата> по 

<

дата>. В ходе осмотра установлено, что общая сумма поступивших денежных средств на счет КИВИ-кошелька ФИО2 за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 263 939 рублей, общая сумма поступлений денежных средств на счет КИВИ-кошелька ФИО1 за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 250 315 рублей (т. 6 л.д. 95-107, 108)

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми.

Совокупность приведенных доказательств позволяет признать доказанным факт совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

2) По факту совершения незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Подсудимые А. О.С. и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в феврале 2016 года он и ФИО2 совместно с неизвестными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос» и «Foxy Kovrov», используя Интернет, стали распространять наркотики на территории 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных ранее. Около забора рядом с автозаправочной станцией «Экотех», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, им совместно со ФИО2 в дневное время 

<

дата> взята вторая «оптовая» закладка наркотиков двух видов: «Соль» и «Спайс». С целью дальнейшего сбыта, наркотические средства из этой партии он совместно со ФИО2 стали хранить при себе, передвигаясь и раскладывая в тайники – «закладки» по 

<

адрес>, из которых они сделали 8 тайников-закладок:

- у 

<

адрес> 

<

дата> в период с 17 часов по 18 часов он положил в автомобильную покрышку, лежавшую на углу указанного дома сверток с наркотиком «Спайс», а ФИО2 в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он федос»,

- у 

<

адрес>, где в кустах рядом с подъез

<

адрес> указанного дома 

<

дата> в период с 18 часов по 19 часов ФИО2 положил жестяную банку из-под «кока-колы» со свертком наркотика «Спайс», а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»,

- у 

<

адрес>, где возле дерева рядом с указанным домом 

<

дата> в период с 16 часов по 17 часов ФИО2 положил три свертка с наркотиком «Спайс», а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос». В указанный день ФИО2 положил три свертка с наркотиком «Спайс» именно у 

<

адрес>, он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки,

- у 

<

адрес> 

<

дата> в период с 16 часов по 17 часов он положил в металлическую трубу забора у указанного дома сверток с наркотиком «Спайс», а ФИО2 в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»,

- у 

<

адрес> с торца дома возле фундамента 

<

дата> в период с 15 часов по 16 часов ФИО2 положил сверток с наркотиком «Спайс», а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»,

- у 

<

адрес> между вкопанными автомобильными покрышками у указанного дома 

<

дата> в период с 17 часов по 18 часов ФИО2 положил сверток с наркотиком «Спайс», а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»,

- у 

<

адрес> возле газовой трубы в обертку из-под конфеты ФИО2 положил 

<

дата> в период с 23 часов по 23 часа 50 минут сверток с наркотиком «Соль», а он в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос»,

- у 

<

адрес>, где 

<

дата> в период с 16 часов по 17 часов он положил возле камня сверток с наркотиком «Спайс», а ФИО2 в это время описывал в своем сотовом телефоне адрес указанной закладки и отправлял интернет-сообщение пользователю «Он Федос» (т. 7 л.д. 118-122, 136-137, 161-164, 195-198).

Данные показания А. О.С. подтвердил в ходе проведения 

<

дата> их проверки на месте совершения преступления (т. 7 л.д. 202-209).

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что он дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям ФИО1 (т. 3 л.д. 245-247, т. 4 л.д. 76-78, 211-213, т. 7 л.д. 23-27, 38-39, 107-110).

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проведения 

<

дата> их проверки на месте совершения преступления (т. 7 л.д. 56-74).

Наряду с показаниями подсудимых, их вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, иными документальными данными по делу.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №42 следует, что 

<

дата> в дневное время суток в ходе прогулки он находился около подъезда 

<

№> 

<

адрес>. Он отошел к краю данного дома, где на земле лежало резиновое колесо от автомобиля, внутри которого он обнаружил сверток с наркотическим средством, которое для личного потребления взял себе и принес в комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ком. 104. Там он выкурил часть наркотика, после чего усн

<

адрес> он от стука в дверь комнаты. Открыв дверь, там находились сотрудники полиции, которые представились и начали проводить в присутствии понятых осмотр жилища, в ходе которого изъяли найденное им наркотическое средство в оставшемся после употребления количестве. После проведения осмотра сотрудники полиции доставили его в МО МВД РФ «Ковровский» для дальнейшего разбирательства (т. 3 л.д. 235-237).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №38 и ФИО6 – полицейских ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №42 в ком 104 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 3 л.д. 219-221, 222-224).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №40 и Свидетель №41, ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> осмотра места происшествия – ком. 104 

<

адрес>, а именно они показали, что перед проведением указанного следственного действия всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции на компьютерном столе был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри (т. 3 л.д. 225-227, 228-230).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №47 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

<

дата> около 14 часов он, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, решил употребить наркотическое средство «Спайс». С этой целью он, посредством своего мобильного телефона вышел в сеть Интернет, где в приложении «Телеграмм» связался с неизвестным лицом под ником «Foxy Kovrov», у которого заказал наркотическое средство «спайс» в количестве 2 грамм. Через некоторое время ему пришел номер киви-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства. В этот же день около 15 часов он прошел в магазин «Продукты», который расположен около парка в 

<

адрес>, где посредством терминала перечислил на указанный номер денежные средства. После перечисления денежных средств ему пришло сообщение с адресом закладки наркотического средства. Он помнит, что закладка находилась по адресу: 

<

адрес>. Далее он на электропоезде приехал в 

<

адрес>, проследовал по указанному адресу. Во дворе дома в кустах в жестяной банке из-под «Кока-колы» он обнаружил один пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком, внутри которого находилась измельченная растительная масса желтого, зеленого, коричневого и красного цвета. Пакетик был обмотан изолентой черного цвета. Он забрал данный пакетик с наркотиком и недалеко от этого места употребил наркотическое средство путем выкуривания. Дальнейшие события не помнит. Когда он пришел в себя, то рядом уже находились сотрудники полиции, которые пытались поднять его с земли. Затем в присутствии понятых был произведен его досмотр, в ходе которого в кармане его одежды был обнаружен пакетик с оставшимся наркотическим средством, которое было изъято. Далее он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 4 л.д. 66-68).

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №43 и Свидетель №44 – полицейских ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №47 около 

<

адрес> года 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 4 л.д. 15-17, 18-20).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №45 и ФИО7 ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №47, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №47 сотрудниками полиции был изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т. 4 л.д. 21-23, 24-26). 

Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №52 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

<

дата> в вечернее время, находясь на одной из улиц 

<

адрес> он, используя мобильный телефон, зашел в телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно в приложение «Telegram», и связался с ранее незнакомым человеком, зарегистрированным под ником «Foxy Kovrov», заказал наркотическое средство «спайс» на общую сумму 1600 рублей. Незнакомый человек, зарегистрированный в приложении «Telegram» под ником «Foxy Kovrov», прислал ему номер «QIWI кошелька», на который он должен был перечислить вышеуказанную сумму. После чего он прошел к терминалу, который находится в продуктовом магазине «Посылторг» на 

<

адрес>, и перевел на номер «QIWI кошелька» 1600 рублей. После оплаты на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием адреса местонахождения «закладки». На следующий день 

<

дата> в вечернее время он прошел по указанному в смс–сообщении адресу и забрал «закладку», а именно три пакетика с веществом растительного происхождения. Забрав наркотическое средство, он пошел гулять, сел на лавочку во дворе 

<

адрес>, достал один из трех пакетиков, насыпал часть наркотика в курительное приспособление, оставшуюся часть убрал обратно в сумку, и употребил наркотическое средство, после чего ему стало плохо. К нему подошел сотрудник полиции и примерно через 5 минут подъехала скорая медицинская помощь. Далее сотрудники пригласили понятых и произвели досмотр его сумки, в ходе которого обнаружили и изъяли 3 полимерных пакетика с наркотическим средством растительного происхождения. Затем он был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Ковровский» для дальнейшего разбирательства (т. 4 л.д. 149-152). 

Согласно оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №49 – сотрудников полиции МО МВД России «Ковровский», ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №52 у 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 4 л.д. 121-123, 124-126). 

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №50 и Свидетель №51 ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №52, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №52 сотрудниками полиции были изъят 3 пакетика с веществом растительного происхождения и стеклянная трубка с вставленной в нее пластмассовой трубкой с находившимся внутри нее веществом растительного происхождения (т. 4 л.д. 127-129, 130-132).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №56 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

<

дата> он около 19 часов, проходя мимо 

<

адрес>, обратил внимание на забор синего цвета, сваренный из металлических труб, в одной из труб которого заметил бумажный сверток белого цвета. Так как на территории 

<

адрес> раскладывают «закладки» с наркотическим средством «спайс», он решил, что в данном свертке находится именно вышеуказанный наркотик. Взяв сверток, и развернув его, он решил попробовать данное наркотическое средство. Для этого он приобрел «пипетку», чтобы выкурить данный наркотик и сел на лавочку, развернув бумажный сверток с наркотическим средством. Часть наркотика он засыпал в «пипетку». Оставшуюся часть наркотика он убрал в карман шорт. Употребив наркотик, он усн

<

адрес> некоторое время, проснувшись, он увидел, что подъехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят этот сверток с наркотическим средством. Далее сотрудники доставили его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 4 л.д. 198-200).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №55 – командира взвода ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», им даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №56 у 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 4 л.д. 201-203).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №53 и Свидетель №54 ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №56, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №56 сотрудниками полиции был изъят сверток с веществом растительного происхождения и приспособление для курения (т. 4 л.д. 189-190, 191-192).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №59 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

<

дата> около 17 часов он, проходя возле 

<

адрес>, на участке местности, расположенном с торца указанного дома, увидел полимерный пакетик. Подняв с земли указанный полимерный пакетик, он увидел, что в нем находится вещество растительного происхождения. Так как ранее он неоднократно употреблял различные наркотические средства растительного происхождения, то он понял, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство. Данное наркотическое средство растительного происхождения он оставил у себя для личного потребления, положив в один из карманов своей одежды. 

<

дата> в вечернее время суток по пути следования от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он выкурил указанное наркотическое средство. Оставшуюся часть наркотического средства он оставил в пакетике, который положил в один из карманов своей одежды, после чего потерял сознание. Когда он пришел в сознание, то увидел перед собой сотрудников полиции. 

<

дата> в вечернее время суток, находясь по 

<

адрес>, в присутствии понятых, сотрудник полиции провел досмотр его вещей, в ходе которого в кармане одежды был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который он нашел при вышеуказанных обстоятельствах (т. 5 л.д. 19-21).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №43 – полицейского ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», им даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №59 у 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 5 л.д. 5-7).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №57 и Свидетель №58 ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №59, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №59 сотрудниками полиции был изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т. 5 л.д. 1-2, 3-4).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №66 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

<

дата> примерно в 18 часов он находился дома и ему захотелось употребить наркотическое средство «Спайс». С этой целью он со своего домашнего компьютера зашел в интернет-месседжер «Телеграм» (Telegram), где нашел абонента данного приложения под ником (именем) «Фокси Ковров». Последний в ходе переписки сообщил, что 2 грамма «Спайса» стоят 900 рублей. Также в сообщении был указан мобильный номер Киви-кошелька, на который он должен был перевести деньги для приобретения наркотического средства. Затем он пошел в магазин «Пятерочка» и через терминал перевел указанную сумму на полученный ранее номер Киви-кошелька. Придя домой, в компьютере он увидел, что от абонента «Фокси Ковров» пришло сообщение, в котором было указано место нахождения «закладки» (тайника) с наркотическим средством «Спайс» - «

<

адрес>, перед домом вкопанные автомобильные покрышки, между ними закладка». После чего он проследовал по указанному адресу, где обнаружил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Отойдя в сторону от данного дома, он употребил часть вещества путем курения. Остальной наркотик он положил во внутренний карман ветровки. После потребления наркотика сначала пошел на автобусную остановку, расположенную на 

<

адрес>, чтобы поехать домой. На остановке ему стало плохо, он потерял сознание. Через некоторое время он пришел в сознание, рядом с ним находились сотрудники полиции. Затем последние провели личный досмотр и в присутствии понятых изъяли у него полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т. 5 л.д. 80-82).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №60 и Свидетель №61 – полицейских ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №66 у 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 5 л.д. 64-66, 67-69).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №63 и О.В. ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №66, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №66 сотрудниками полиции был изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т. 5 л.д. 70-72, 73-75).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №62 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

<

дата> около 15 часов он находился на одной из улиц 

<

адрес>, где, используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет», списался с человеком с ником «Foxy Kovrov», договорился о приобретении наркотического средства под названием «СК», на сумму 1 200 рублей. В этот же день, ему на сотовый телефон поступил номер КИВИ – кошелька для перевода денежных средств в счет оплаты наркотического средства. Он прошел в магазин «Посылторг», расположенный на первом этаже жилого 

<

адрес>, где через платежный терминал, установленный в данном магазине, перевел на указанный КИВИ – кошелек денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты наркотического средства. В этот же день ему пришло сообщение, в котором был указан адрес, где он может забрать смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, а именно у газовой трубы 

<

адрес>. В этот же день около 16 часов 30 минут он пришел по указанному адресу, где обнаружил обертку из-под конфеты, развернув которую обнаружил один полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который положил к себе в карман верхней одежды, после чего направился в сторону 

<

адрес>. 

<

дата> около 16 часов 40 минут он проходил возле моста через реку Клязьма, где был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в кармане его верхней одежды обнаружили и изъяли один полимерный пакетик с линейным замком с веществом в виде порошка белого цвета, который он забрал при вышеуказанных обстоятельствах (т. 5 л.д. 134-136).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №67 – полицейского ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», им даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №62 возле 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 5 л.д. 95-97).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 им даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №62, а именно он показал, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №62 сотрудниками полиции был изъят пакетик с веществом в виде порошка (т. 5 л.д. 98-99).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №69 следует, что приговором Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ 

<

дата> около 18 часов он проходил мимо 

<

адрес>, где на углу указанного дома увидел камень, подняв который, на земле он увидел один полимерный пакетик с линейным замком, внутри которого находилась измельченная растительная масса. Он забрал пакетик с веществом и направился в направлении своего дома. По пути следования он выкурил часть вещества и потерял сознание, пришел в себя только когда рядом находились сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него в кармане обнаружили и изъяли полимерный пакетик с наркотическим средством, который он нашел под камнем (т. 5 л.д. 198-200).

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №38 и Свидетель №65 – полицейских ОР ППСп МО МВД России «Ковровский», ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> Свидетель №69 у 

<

адрес> и изъятия у него наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последнего (т. 5 л.д. 172-174, 175-177).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №68 им даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении 

<

дата> личного досмотра Свидетель №69, а именно он показал, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №69 сотрудниками полиции был изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т. 5 л.д. 178-180).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от 03-

<

дата> следует, что с участием Свидетель №42 осмотрена ком. 104 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте происшествия, на компьютерном столе обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (т. 3 л.д. 184-192).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия (т. 3 л.д. 201-202).

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, масса представленного на исследование вещества составила 0,456 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т. 3 л.д. 194-196).

В соответствии с заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата> вещество растительного происхождения из двух пакетов с линейными замками, изъятых 

<

дата>, является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства- метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,436 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества (т. 3 л.д. 207-211).

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №42 осужден, в том числе, по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства- метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,456 грамма).

Из протокола от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следует, что осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 3 л.д. 214-215, 216-217, 218).

Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, у Свидетель №47 изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т. 4 л.д. 8).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №47 (т. 3 л.д. 31-33).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что масса представленного на исследование вещества составила 1,080 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 4 л.д. 10-11).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещество растительного происхождения, является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (ММВ-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества составила 1,070 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества (т. 4 л.д. 38-44). 

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №47 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (ММВ-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,080 грамма) (т. 4 л.д. 64-65).

Из протокола от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следует, что осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метил-3-метил-2-[1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (ММВ-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 4 л.д. 47-48, 49-51, 52).

Согласно протоколам досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, у Свидетель №52 изъяты три пакетика с веществом растительного происхождения и курительное приспособление с находящимся внутри него веществом растительного происхождения (т. 4 л.д. 94, 95-96).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №52 (т. 4 л.д. 104-105).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что масса представленного на исследование вещества составила 4,511 грамм и в курительном приспособлении 0,027 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,040 грамма вещества (т. 4 л.д. 98-100).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещества растительного происхождения из трёх пакетов с линейными замками и курительного приспособления, изъятых 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №52, являются смесями, содержащими в своем составе: метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса веществ на момент начала производства экспертизы составила 4,498 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,040 грамма веществ (т. 4 л.д. 110-116).

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №52 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F)который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 4,538 грамма) (т. 4 л.д. 147-148).

Из протокола от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, следует, что осмотрено наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своём составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 4 л.д. 133-135, 136-138, 139).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием Свидетель №56 осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована общая обстановка на месте происшествия, обнаружены и изъяты бумажный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения и курительное приспособление (т. 4 л.д. 159-162).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 171-172).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что масса вещества на момент проведения исследования составила 0,478 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,005 грамма вещества (т. 4 л.д. 164-167).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещество растительного происхождения массой 0,473 грамма, является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,005 грамма вещества растительного происхождения (т. 4 л.д. 177-180). 

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №56 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своём составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,478 грамма) (т. 4 л.д. 196-197). 

Из протокола от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественным доказательством следует, что осмотрено наркотическое средство являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 4 л.д. 183-185, 186-187, 188). 

В соответствии с протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, у Свидетель №59 обнаружен и изъят пакетик с веществом (т. 4 л.д. 223). 

Согласно протоколу выемки от 

<

дата>, у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата>, в ходе личного досмотра Свидетель №59 (т. 4 л.д. 231-232). 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, измельченная масса растительного происхождения, обнаруженная и изъятая 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №59, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другие названия: метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производными наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 0,170 грамма. Согласно справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, составляла 0,180 грамм. При проведении исследования израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 4 л.д. 237-242). 

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №59 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другие названия: метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производными наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,180 грамма) (т. 5 л.д. 17-18).

В соответствии с протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественным доказательством, осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 4 л.д. 245-246, 247-248, 249).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата> следует, что в ходе личного досмотра у Свидетель №66 обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (т. 5 л.д. 33).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №66 (т. 5 л.д. 46-47).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что масса представленного на исследование вещества составила 1,083 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества (т. 5 л.д. 40-41).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, вещество растительного происхождения из пакета с линейным замком, обнаруженного и изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №66, является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества растительного происхождения на момент начала производства экспертизы составила 1,068 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 5 л.д. 52-56). 

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №66 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,083 грамма) (т. 5 л.д. 83-85).

В соответствии с протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественным доказательством, осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (ММВ-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 5 л.д. 59-60, 61-62, 63).

Из протокола досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата> следует, что у Свидетель №62 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом белого цвета (т. 5 л.д. 91).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №62 (т. 5 л.д. 107-108).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №62, является смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества (смеси) на момент начала проведения экспертизы составила 0,217 грамма. Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, масса вещества (смеси) на момент поступления на первоначальное исследование составила 0,219 грамма. В результате проведения экспертизы израсходовано 0,002 грамма вещества (т. 5 л.д. 113-116). 

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №62 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (смеси, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,219 грамма) (т. 5 л.д. 132-133).

В соответствии с протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественным доказательством, осмотрено наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона (т. 5 л.д. 119-120, 121-122, 123).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата> следует, что у Свидетель №69 обнаружен и изъят пакетик с веществом растительного происхождения (т. 5 л.д. 144).

В соответствии с протоколом выемки от 

<

дата> у старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ковровский» Свидетель №37 изъято вещество, изъятое 

<

дата> в ходе личного досмотра Свидетель №69 (т. 5 л.д. 153-154).

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что масса представленного на исследование вещества составила 1,775 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,015 грамма вещества (т. 5 л.д. 146-148).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения из пакета является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,760 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,015 грамма вещества растительного происхождения (т. 5 л.д. 159-164). 

Как следует из приговора Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, Свидетель №73 П.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,775 грамма) (т. 5 л.д. 196-197).

В соответствии с протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественным доказательством, осмотрено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе: метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 5 л.д. 167-168, 169-170, 171).

Из протоколов явки с повинной ФИО2 от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> следует, что ФИО2 сообщил о создании совместно с ФИО1 тайников - «закладок» с наркотическим средством у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес> (т. 3 л.д. 239, т. 4 л.д. 70, 145, 205, т. 5 л.д. 10, 36, 126, 183).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается доказательствами, подробно приведенными ранее, а именно протоколами явок с повинной от 

<

дата> ФИО1 и ФИО2, в которых они сообщили, что с конца февраля 2016 года совместно делали «закладки» с наркотиками «Соль» и «Спайс» в 

<

адрес>, (т. 6 л.д. 9, 13), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, в соответствии с которым у ФИО2 изъяты пластиковая карта, мобильный телефон «Huawei Honor 5C dual SIM LTE», (т. 6 л.д. 6), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, в соответствии с которым у ФИО1 изъят мобильный телефон «Samsung» (т. 6 л.д. 5), заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, в соответствии с которым в представленных на экспертизу мобильных телефонах «Samsung» и «Honor» имеются графические файлы, созданные в период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также переписка в сети Интернет (т. 6 л.д. 88-90), протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, из которого следует, что осмотрены мобильный телефон ФИО2 - «Huawei Honor 5C dual SIM LTE», мобильный телефон ФИО1 «Samsung» SM-G531H/DS, оптический диск к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата> (т. 6 л.д. 109-131, 132, 133-136, 137, 138), протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, в соответствии с которым осмотрены детализации соединений абонентских номеров 

<

***>, 79045935894, принадлежащих ФИО1 и ФИО2 (т. 6 л.д. 22-24, 25, 26, 27), протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, в соответствии с которым осмотрены пластиковая карта ФИО2; компакт-диск, содержащий сведения о поступивших на счет ФИО2 платежах в период с 

<

дата> по 

<

дата>, компакт-диск, содержащий сведения о поступивших на счет обвиняемого ФИО1 платежах в период с 

<

дата> по 

<

дата> (т. 6 л.д. 95-107, 108).

Все приведенные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми.

Совокупность приведенных доказательств позволяет признать доказанным факт совершения подсудимыми ФИО1 и ФИО2 незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

3) По факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

Подсудимые А. О.С. и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что в феврале 2016 года он и ФИО2 совместно с неизвестными лицами под псевдонимами «Дашуня Веселая», «alisa77561», «Он Федос» и «Foxy Kovrov», используя Интернет, стали распространять наркотики на территории 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных ранее. Всего он со ФИО2 разложили по тайникам 4 оптовые партии наркотиков, 2 из которых взяли в один день накануне задержания – 

<

дата>: одну оптовую партию наркотиков («Соль» и гашиш) он со ФИО2 забрали возле сараев на 

<

адрес>, вторую оптовую партию наркотиков «Спайс» - в лесном массиве около 

<

адрес>. Далее он со ФИО2 сразу стали раскладывать для сбыта наркотические средства из этих двух «оптовых» закладок на улицах 

<

адрес>, делая тайники-«закладки» на 1 проезде 

<

адрес>е Глинки, 

<

адрес> и 

<

адрес>, пока не были задержаны полицией (т. 7 л.д. 118-122, 136-137, 161-164, 195-198).

Данные показания А. О.С. подтвердил в ходе проведения 

<

дата> их проверки на месте совершения преступления (т. 7 л.д. 202-209).

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что он дал показания, аналогичные вышеприведенным показаниям ФИО1, а также показал, что 

<

дата> сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство, мобильный телефон и банковские карты (т. 7 л.д. 23-27, 38-39, 107-110).

Данные показания ФИО2 подтвердил в ходе проведения 

<

дата> их проверки на месте совершения преступления (т. 7 л.д. 56-74).

Наряду с показаниями подсудимых, их вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, иными документальными данными по делу.

Как следует из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №70 и Свидетель №71 – сотрудников полиции МО МВД России «Ковровский», ими даны показания об обстоятельствах задержания 

<

дата> ФИО2 и ФИО1 и изъятия у ФИО2 наркотических средств, аналогичные вышеприведенным показаниям последних (т. 7 л.д. 4-6, 7-9).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №72 и Свидетель №73 ими даны показания об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении 

<

дата> личного досмотра ФИО2 и ФИО1, а именно они показали, что перед проведением досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции были изъяты пакет из полимерного материала с линейным замком с веществом белого цвета, сверток из фрагмента бумаги белого цвета, перетянутый изолентой черного цвета, в поясной сумке при ФИО2 обнаружены фрагменты свертков из полимерного материала. Кроме того, у ФИО1 и ФИО2 изъяты мобильные телефоны, банковские карты (т. 7 л.д. 10-12, 13-15).

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Из справки об исследовании 

<

№> от 

<

дата> следует, что масса представленного на исследование порошкообразного вещества белого цвета составила 2,90 грамма и 0,33 грамма (общая масса 3,23 грамма), комкообразного вещества - 0,16 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма порошкообразных веществ и комкообразного вещества (т. 6 л.д. 140-141).

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, в ходе производства экспертизы объектов, изъятых 

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводившегося по адресу: 

<

адрес>, установлено: порошкообразные вещества белого цвета из пакета с линейным замком, а также из аналогичного пакета, завернутого в бумажный сверток и заклеенного отрезком изоляционной ленты, являются смесями, содержащими в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массы порошкообразных веществ на момент начала производства экспертизы составили 2,89 грамма и 0,32 грамма (общая масса 3,21 грамма); комкообразное вещество из бумажного свертка является наркотическим средством – гашиш, его масса на момент начала производства экспертизы составила 0,15 грамма; на поверхности двух фрагментов упаковочной пленки и отрезка с линейным замком пакета обнаружены следы пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 6 л.д. 147-150). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием ФИО2 осмотрены участки местности у 

<

адрес> по 1-му проезду Толстого; у 

<

адрес>, у д. №

<

№>, 14 на 3-м проезде Глинки 

<

адрес>, в тайниках - «закладках» обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическими средствами (т. 6 л.д. 153-160).

Как следует из заключения эксперта 

<

№> от 

<

дата>, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, обнаруженные и изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (ММВ(N)-ВZ-F - производное наркотического средства -метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Массы наркотических средств на момент начала проведения экспертизы составляли: 1,92 грамма (изъятого у 

<

адрес> по 3 проезду Глинки 

<

адрес>), 1,93 грамма (изъятого у 

<

адрес> по 3 проезду Глинки 

<

адрес>), 1,98 грамма (изъятого у 

<

адрес>) и 1,80 грамма (изъятого у 

<

адрес> по 1 проезду Толстого 

<

адрес>). Общая масса наркотического средства составила 7,63 грамма. Согласно справкам об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, массы наркотического средства при поступлении на первоначальное исследования составляли соответственно 1,93 грамма, 1,94 грамма, 1,99 грамма и 1,81 грамма (т. 6 л.д. 179-183).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что с участием ФИО2 осмотрены участки местности у д. №

<

№>, 20, 22, 23, 27 на 

<

адрес>; у 

<

адрес>, в тайниках - «закладках» обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическими средствами (т. 6 л.д. 186-196)

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата>, представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства – N- метилэфедрона. Массы наркотических средств на момент начала проведения экспертизы составляли

0,34 грамма и 0,31 грамма (изъятых у 

<

адрес>), 0,35 грамма (изъятого у 

<

адрес> по Мира 

<

адрес>), 0,33 грамма (изъятого у 

<

адрес>), 0,35 грамма (изъятого у 

<

адрес>) и 0,30 грамма (изъятого у 

<

адрес>). Общая масса наркотического средства составила 1,98 грамма. Согласно справкам об исследовании 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, 

<

№> от 

<

дата>, массы наркотического средства при поступлении на первоначальное исследования составляли, соответственно, 0,35 грамма, 0,32 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,36 грамма и 0,31 грамма (т. 6 л.д. 219-225). 

Из протокола от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами следует, что осмотрены наркотическое средство гашиш, наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-BZ-F)- производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 2 фрагмента упаковочной пленки из прозрачного полимерного материала, отрезок горловины с линейным замком полимерного пакета, на поверхностях которых, обнаружены следы пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 6 л.д. 228-250, т. 7 л.д. 1-2, 3).

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается доказательствами, подробно приведенными ранее, а именно протоколами явок с повинной от 

<

дата> ФИО1 и ФИО2, в которых они сообщили, что с конца февраля 2016 года совместно делали «закладки» с наркотиками «Соль» и «Спайс» в 

<

адрес>, (т. 6 л.д. 9, 13), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, в соответствии с которым у ФИО2 изъяты пластиковая карта, мобильный телефон «Huawei Honor 5C dual SIM LTE», (т. 6 л.д. 6), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, в соответствии с которым у ФИО1 изъят мобильный телефон «Samsung» (т. 6 л.д. 5), заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, в соответствии с которым в представленных на экспертизу мобильных телефонах «Samsung» и «Honor» имеются графические файлы, созданные в период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также переписка в сети Интернет (т. 6 л.д. 88-90), протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, из которого следует, что осмотрены мобильный телефон ФИО2 - «Huawei Honor 5C dual SIM LTE», мобильный телефон ФИО1 «Samsung» SM-G531H/DS, оптический диск к заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата> (т. 6 л.д. 109-131, 132, 133-136, 137, 138), протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, в соответствии с которым осмотрены детализации соединений абонентских номеров 

<

***>, 79045935894, принадлежащих ФИО1 и ФИО2 (т.6 л.д. 22-24, 25, 26, 27), протоколом от 

<

дата> осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами, в соответствии с которым осмотрены пластиковая карта ФИО2; компакт-диск, содержащий сведения о поступивших на счет ФИО2 платежах в период с 

<

дата> по 

<

дата>, компакт-диск, содержащий сведения о поступивших на счет обвиняемого ФИО1 платежах в период с 

<

дата> по 

<

дата> (т. 6 л.д. 95-107, 108).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 по преступлению, совершенному в период с 26 по 

<

дата> квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Государственный обвинитель с указанной квалификацией действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 не согласился, поскольку она не подтверждается материалами дела и квалифицировал их действия как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. 

Учитывая, что на момент создания подсудимыми тайников - «закладок» с наркотическими средствами соответствующая договоренность о реализации их другому лицу отсутствовала, их действия не могут быть квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. 

Таким образом, анализируя позицию государственного обвинителя, суд находит её законной и обоснованной, поскольку она подтверждается материалами уголовного дела.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В то же время, из материалов уголовного дела следует, что А. О.С. и ФИО2 не использовали какие-либо иные информационно-телекоммуникационные сети, кроме сети «Интернет», в связи с чем суд полагает необходимым скорректировать предъявленное обвинение в указанной части.

Учитывая изложенное, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, суд квалифицирует следующим образом:

– по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с февраля 2016 года по 

<

дата>) как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

– по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 

<

дата> по 

<

дата>) как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

– по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 26 по 

<

дата>) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП ФИО9 и в ООО «Ремковров+» - положительно (т. 7 л.д. 223, 224, 225, 227, 228).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 6 л.д. 9, 10-11, т. 7 л.д. 118-122, 136-137, 161-164, 195-198, 202-209).

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому ФИО1 наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также руководствуется правилами, установленными ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Между тем, А. О.С. совершил три особо тяжких преступления против здоровья населения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого, а окончательное наказание – в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В то же время, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимого, его поведением после совершения преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 за каждое из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Юридических оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу, а подсудимый – взятию под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания следует исчислять с 

<

дата>. В срок лишения свободы следует зачесть время задержания ФИО1 и содержания его под домашним арестом в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Фабрика дверей ФИО4» - положительно (т. 7 л.д. 213, 214, 215, 216, 218, 219).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из преступлений, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т. 1 л.д. 173, 174-175, 179-181, т. 2 л.д. 14, 15-16, 20-22, 81, 82, 92-94, 167, 168, т. 3 л.д. 7, 8, 13-15, 153, 154, 159-161, 239, 240, 245-247, т. 4 л.д. 70, 71, 76-78, 145, 146, 205, 206, 211-213, т. 5 л.д. 9, 10, 36, 37-38, 126, 127-128, 183, 184, т. 6 л.д. 13, 14-15, т. 7 л.д. 23-27, 38-39, 56-74, 107-110).

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому ФИО2 наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО2 наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд также руководствуется правилами, установленными ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Между тем, ФИО2 совершил три особо тяжких преступления против здоровья населения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого, а окончательное наказание – в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В то же время, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимого, его поведением после совершения преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 за каждое из преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты, основания для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Юридических оснований для применения к подсудимому как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку им совершены особо тяжкие преступления.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу, а подсудимый – взятию под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО2 наказания следует исчислять с 

<

дата>. В срок лишения свободы следует зачесть время задержания ФИО2 и содержания его под домашним арестом в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с февраля 2016 года по 

<

дата>) с применением ст. 64 УК РФ – на срок 6 лет,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 

<

дата> по 

<

дата>) с применением ст. 64 УК РФ – на срок 6 лет 3 месяца,

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 26 по 

<

дата>) – на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>. 

Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО1 и содержания его под домашним арестом в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с февраля 2016 года по 

<

дата>) с применением ст. 64 УК РФ – на срок 5 лет 9 месяцев,

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 

<

дата> по 

<

дата>) с применением ст. 64 УК РФ – на срок 6 лет,

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 26 по 

<

дата>) – на срок 4 года 2 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 

<

дата>. 

Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО2 и содержания его под домашним арестом в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства, два фрагмента упаковочной пленки и отрезок с линейным замком пакета – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский» до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу 

<

№>, сопроводительные письма из Владимирского филиала ООО «Т2 Мобайл», АО Киви банк, 4 оптических диска – хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «MEGAFON» – оставить у Свидетель №19, сотовый телефон марки «Alcatel onetouch» - оставить у Свидетель №29, пластиковую карту «VISA Qiwi 

<

№>», мобильный телефон «Huawei Honor 5C dual SIM LTE» с SIM-картой оператора связи «TELE2» - возвратить ФИО2, мобильный телефон «Samsung» с SIM-картой оператора связи «TELE2» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Д.В. Свидетель №12

Верно.

Судья Д.В. Свидетель №12

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 

<

дата> приговор Ковровского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника, адвоката Шенкмана С.В. – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле 

<

№> Ковровского городского суда

Судья Д.В. Свидетель №12

Секретарь Е.П. Барышникова