Дело № 2-580/2025

УИД 61RS0036-01-2025-000362-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Аксиома» обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в заявлении, что между 

<

данные изъяты> и ответчиком ФИО1, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные па обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование: 

<

данные изъяты> - 1 шт. 

<

данные изъяты> руб.; Фискальный накопитель 

<

данные изъяты>. - 1 шт. 

<

данные изъяты> руб. B соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.). В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем. Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора. С ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма задолженности за тариф - 

<

данные изъяты> рублей, сумма задолженности пени на тариф - 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к 

<

данные изъяты> на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором после завершения реорганизации 

<

данные изъяты>» становится полным правопреемником 

<

данные изъяты> по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте. В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации 

<

данные изъяты>» становится полным правопреемником 

<

данные изъяты>» по всем обязательствам (п. 5.1). Между 

<

данные изъяты>» и ответчиком заключен договор на оказание услуг, путем акцепта публичной оферты, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно избранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. 

<

данные изъяты> согласно п.2.2. соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. Т.е. стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должна исполняться в пользу Кредитора. В связи со сменой наименования 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года переименована в 

<

данные изъяты> На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представители истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, согласно адресной справке, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

По указанному адресу ответчику направлены судебные уведомления сначала о проведении досудебной подготовки, затем о времени и месте проведения судебного заседания, которые, возвращены в адрес суда за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения)

Статья 165.1 ГК РФ, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с этим, суд считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между 

<

данные изъяты> и ответчиком ФИО1, путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг.

Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3 условий оферты на заключение Договора на оказание услуг исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. На период действия настоящего Договора исполнитель предоставляет Заказчику право пользования Оборудованием в соответствии с выбранным Тарифным планом. Оборудование принадлежит исполнителю на праве собственности. Оборудование передается по акту приема-передачи, в котором в обязательном порядке указывается наименование, модель, количество, серийный/заводской номер, стоимость, иные данные оборудования.

В силу условий договора, изложенных в Разделах 2 и 3 Публичной оферты о заключении договора на оказание услуг, сторонами заключен комплексный договор безвозмездного пользования оборудованием с оплатой предоставляемых услуг согласно Тарифному плану.

В силу пунктов 3.3.1, 3.3.7 Публичной оферты заказчик обязуется осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором; обязанность по возврату Оборудования должна быть исполнена не позднее 30 дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренных настоящим Договором. 

П. 4.1 Публичной оферты оплата по настоящему Договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100 % предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и Оборудования. 

Согласно ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из указанных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание, при чем факт оказания должен доказать исполнитель (статья 56 ГПК РФ). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 5.5 Публичной оферты в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки (п. 3.3.7 Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования. В случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по выплате штрафа в соответствии с п.5.5 Договора, Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.6).

В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> поручил 

<

данные изъяты> совершать действия по взысканию задолженности в досудебном и в судебном порядке, а также в рамках исполнительного производства.

В соответствии с договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> осуществило реорганизацию путем присоединения к 

<

данные изъяты>» с передачей всех прав и обязанностей. 

В соответствии с Соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г 

<

данные изъяты>» уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. В связи со сменой наименования 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года переименована в 

<

данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление-претензия о погашении задолженности за тариф, пени за тариф. Однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность за тариф – 

<

данные изъяты> руб., пени за тарифы – 

<

данные изъяты> руб.

Разрешая исковые требования о взыскании пени за тариф, суд исходит из того, что согласно п. 5.5 Публичной оферты в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим Договором (п.4.1 Договора), Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из суммы ежемесячного тарифа 

<

данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма пени на тариф составляет 

<

данные изъяты> руб.

Суд согласен с представленным истцом письменным расчетом задолженности, считает его законным и обоснованным. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, мотивированных возражений по расчету, либо контррасчет ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» задолженности за тариф в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени на задолженность по тарифу в сумме 

<

данные изъяты> руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Аксиома» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН № сумму задолженности за тариф в сумме 

<

данные изъяты> руб., сумму пени за тариф в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.04.2025 г.

Судья:_____________