Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-2751/2018 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ ТЭПП к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л :

МУ ТЭПП обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, указывая, что между муниципальным унитарным теплоэнергетическим производственным предприятием и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № от 01.12.2014г. По условиям договора МУ ТЭПП обязуется отпустить ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется оплатить принятую тепловую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Подтверждением совершенного ответчиком платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет МУ ТЭПП. В соответствии с условиями договора, в связи с тем, что ни одна из сторон не заявила в письменной форме о расторжении договора, он считается продленным по 31.12.2018г. включительно. Во исполнение договора, МУ ТЭПП отпустило ответчику в период декабрь 2017г., с апреля по июнь 2018г. тепловую энергию в объеме на сумму 97371,07 руб. В соответствии с условиями договора ответчику были выставлены следующие счета- фактуры: №6311/2/10-1217к от 31.12.2017г., №6311/2/10-1217 от 31.12.2017г., №6311/2/10-0418 от 30.04.2018г., №6311/2/10-0518 от 31.05.2018г., №3611/1/10-0618 от 30.06.2018г. До настоящего момента ответчиком указанные счета- фактуры оплачены лишь частично на сумму 37811,71 руб. Таким образом, задолженность ответчика перед МУ ТЭПП за потребленную в период декабрь 2017г., с апреля по июнь 2018г. тепловую энергию составляет 59559,36 руб. За несвоевременное исполнение обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию сумма неустойки (пени) составляет за период с 11.01.2018г. по 04.07.2018г. 2370,66 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 59559,36 руб., пени- 2370,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2058 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала. 

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ:

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются…

В судебном заседании установлено следующее.

Между муниципальным унитарным теплоэнергетическим производственным предприятием (МУ ТЭПП) и ФИО1 заключен договор теплоснабжения № от 01.12.2014г. на отпуск тепловой энергии. 

По условиям договора истец обязуется отпустить ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется оплатить не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.2.1.1, п.2.2.1 договора). 

Подтверждением совершенного ответчиком платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет истца. 

В связи с тем, что в соответствии с п. 6.3 договора ни одна из сторон не заявила в письменной форме о расторжении договора, он считается продленным по 31.12.2018г. включительно. 

На основании договора истец отпустил ответчику за период декабрь 2017г., с апреля 2018г. по июнь 2018г. тепловую энергию в объеме на сумму 97371,07 руб., что подтверждается актами об объеме переданного - принятого энергоносителя от 31.12.2017г., 30.04.2018г., 31.05.2018г., 30.06.2018г.

В соответствии с договором ответчику на оплату потребленной тепловой энергии были выставлены счета-фактуры: №6311/2/10-1217к от 31.12.2017г., №6311/2/10-1217 от 31.12.2017г., №6311/2/10-0418 от 30.04.2018г., №6311/2/10-0518 от 31.05.2018г., №3611/1/10-0618 от 30.06.2018г., которые на день рассмотрения настоящего дела оплачены частично в размере 37811,71 руб. 

Таким образом, задолженность ответчика перед МУ ТЭПП за потребленную в период декабрь 2017г. и с апреля 2018г. по июнь 2018г. тепловую энергию составляет 59559,36 руб., что также подтверждается подробным расчетом. 

Предъявленная МУ ТЭПП претензия ответчиком ФИО1 оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца 59559 руб. 36 коп. 

В соответствии с ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумма за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик длительное время не вносит плату за тепловую энергию, пени, начисленные ему истцом за период с 11.01.2018г. по 04.07.2018г., составляют 2370 руб. 66 коп.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате тепловой энергии ответчиком полностью не погашена, судья находит исковые требования МУ ТЭПП удовлетворить, взыскать с ФИО1 пени за вышеуказанный период в размере 2370 руб. 66 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2058 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.07.2018г. и 09.10.2018г. 

Учитывая, что исковые требования МУ ТЭПП удовлетворены, судья находит взыскать с ответчика госпошлину в пользу истца в размере 2058 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу МУ ТЭПП задолженность за потребленную за период декабрь 2017г., с апреля по июнь 2018г. тепловую энергию в размере 59559 руб. 36 коп., пени за период с 11.01.2018г. по 04.07.2018г. - 2370 руб. 66 коп. и госпошлину - 2058 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

*** 

*** 

***