Дело №

УИД-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2024 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области А.Л. Жарков, в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Шолохова, 2б, рассмотрев административный материал о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, работающей сторожем-диспетчером ГАУ РФ «Лес», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Боковским отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения 610-033, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, на 122 км + 250 м автодороги «

<

адрес> – 

<

адрес>», ФИО1, управляя транспортным средством Лада 212140, государственный регистрационный номер 

<

***>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Газель Next, государственный регистрационный номер 

<

***>. В результате ДТП пассажир транспортного средства Лада 212140, государственный регистрационный номер 

<

***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

ФИО1, свою вину признала, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая Потерпевший №1, пояснила суду, что претензий к П.С.НБ. не имеет. 

Государственный инспектор ДПС К.В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Ее виновность в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>31 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что она с протоколом согласна;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: рана волосистой части головы, которая образовалась и от воздействия тупого твердого предмета, могла возникнуть в салоне автомашины при обстоятельствах и в срок указанных в постановлении, то есть при ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и по длительности расстройства здоровья на срок до 21 дня с момента причинения травмы квалифицируется как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью человека;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Ю.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле Газель, государственный регистрационный номер 

<

***> из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На 122 км автодороги 

<

адрес>, он увидел движущийся во встречном направлении автомобиль, который заносило. В результате чего произошло столкновение с этим автомобилем;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она управляла транспортным средством ВАЗ 2121 государственный регистрационный номер 

<

***>, двигалась по автодороге 

<

адрес>. На 122 км автомобиль начало заносить, и машина стала неуправляемой. После попытки затормозить, автомобиль занесло на полосу встречного движения и произошло столкновение с автомобилем Газель;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что она была пассажиром автомобиля Ваз 2121 государственный регистрационный номер 

<

***>, находилась на переднем пассажирском сиденье. На 122 км автодороги 

<

адрес> нашу машину занесло и произошло столкновение с автомобилем Газель. В результате чего ее доставили в медицинское учреждение ст.Вешенской.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.С.НБ., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

ИНН 

<

***>

КПП 616401001

Расчетный счет:№

Единый казначейский счет №

Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

КБК №

БИК 016015102

ОКТО 60701000

УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Л. Жарков