63RS0007-01-2020-002342-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, Администрации г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о признании записей о регистрации ничтожными, признании договора дарения недействительным, признании записей о регистрации недействительными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО9 и ФИО10 родилась дочь ФИО11 Родителями ребенка ФИО9 и ФИО10 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ Между ФИО12 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи недостроенного дома, возведенного до 58 % готовности, находящегося в 

<

адрес>, расположенном на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м. на землях госфонда. ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, был проведен технический осмотр комиссией архитектуры Волжского райисполкома, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в БТИ по праву личной собственности и записан в реестровую книгу 6, реестр 206, инвентарное дело 1657 от ДД.ММ.ГГГГ Между ФИО11 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак. Согласно Постановлению поселковой администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 595,2 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. №, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. После ее смерти нотариусом Волжского района Самарской области в 2010 году, было открыто наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на компенсации по закрытым счетам, компенсации на оплату ритуальных услуг, денежных вкладов на счетах с причитающимися процентами, всех видов выплат, компенсаций и начислений. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной и картографии по Самарской области было зарегистрировано право собственности на земельный участок, KH №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, за ФИО9, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №. Документ-основание регистрации права: Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> было зарегистрировано право собственности на здание, №, назначение: жилой дом, 1-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> за ФИО9, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. Документ-основание регистрации права: Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО9 и ФИО13 был заключен договор дарения, на условиях которого, даритель, ФИО9 безвозмездно передал одаряемой, ФИО13 жилой дом, 1-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 

<

данные изъяты>кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, стороне указанного договора дарения, ФИО13 были выданы свидетельства о государственной регистрации права, записи регистрации №№, № соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. 

<

адрес> ФИО14 в 2016 году, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, было открыто наследственное дело № и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство на компенсации в размере остатка вкладов и на оплату ритуальных услуг, по закрытым счетам, денежных вкладов на счетах с причитающимися процентами. Ссылаясь на ст. 33 СК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ, истец просит суд признать ничтожными записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9 и ФИО13 недействительным, признать недействительными записи регистрации №№, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5 исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просили в иске отказать.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на объекты недвижимости, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (ч. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

В соответствии с ч. 2 ст. 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом (ч. 3 ст. 253 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 527 ГК РФ по договору дарения одна сторона ( даритель ) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

На основании ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о рождении ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО9 и ФИО10

Между ФИО9 и ФИО10 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО9 заключен договор купли-продажи недостроенного дома, возведенного до 58 % готовности, находящегося в 

<

адрес>, расположенном на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м. на землях госфонда.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией архитектуры Волжского райисполкома был произведен технически осмотр жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО6 был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО15.

Постановлением поселковой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После ее смерти нотариусом 

<

адрес> ФИО14 заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым счетам, компенсации на оплату ритуальных услуг, денежных вкладов на счетах с причитающимися процентами, всех видов выплат, компенсаций и начислений.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной и картографии по 

<

адрес> было зарегистрировано право собственности на земельный участок, KH №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, за ФИО9, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №. Документ-основание регистрации права: Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> было зарегистрировано право собственности на здание, КН №, назначение: жилой дом, 1-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, за ФИО9, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. Документ-основание регистрации права: Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отчуждаемые жилой дом и земельный участок принадлежат «Дарителю» на праве собственности, дом на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.052014 года сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, и земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости были зарегистрированы за ФИО13 в установленном законом порядке.

10.09.2015г. ФИО9 умер.

После его смерти нотариусом ФИО14 дочери ФИО13 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований ФИО13 к ФИО2, ФИО2, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании недействительной мнимой сделки, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости и исключении сведений из ЕГРН отказано. Решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 (продавец) и ФИО17 (покупатель) был заключен договор купли – продажи земельного участка, площадью: 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта: №; здания, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: жилой дом, 1 - этажный (подземных этажей - 1) расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта: №.

Указанный земельный участок принадлежит «Продавцу» на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное здание принадлежит «Продавцу» на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом и земельный участок 

<

адрес> зарегистрирована за ФИО17 в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № на жилой дом и запись регистрации от 11.12.2016г. № на земельный участок.

Таким образом, в результате заключения договора купли - продажи объектов недвижимости оформлен переход права собственности на спорные объекты недвижимости от ФИО13 к ФИО17 которая зарегистрировала за собой право собственности на жилой дом и земельный участок, из чего следует, что обязательства по сделке сторонами исполнены в полном объеме.

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе нотариуса города Самары Самарской области ФИО18 заведено наследственное дело № после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по праву представления по ст.1144 п.2 ГК РФ являются: двоюродный брат наследодателя ФИО2, двоюродный брат наследодателя; двоюродная сестра наследодателя ФИО4; двоюродная сестра наследодателя ФИО5; двоюродная сестра наследодателя ФИО8; двоюродная сестра наследодателя двоюродная сестра наследодателя ФИО16; двоюродная сестра наследодателя двоюродная сестра наследодателя ФИО7. ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО16, ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе: на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии ограничений (обременений) права на момент выдачи свидетельства о праве на наследство не зарегистрированы.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован за Герба Е.Г., ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован за Герба Е.Г., ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО19

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу по иску ФИО6 к ФИО13 о признании имущества совместной собственность супругов, признании недействительной сделки, прекращено в связи с отказом истца от иска.

ФИО6 основывает свои исковые требования на том, что договор дарения недействителен поскольку действует общий режим имущества супругов ФИО9 Нечаеврой Е.В.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратился ее супруг ФИО9 Дочь ФИО13 к нотариусу не обращалась. Доля умершей на имущество не выделялась, иных заинтересованных лиц с ходатайством о ее выделении не обращалось.

Постановление поселковой 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о предоставлении ФИО9 в собственность земельного участка, также как и свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривалось, недействительным не признавались, ввиду чего права ФИО9 были зарегистрированы Управлением Росреестра по Самарской области. Следовательно, не имеется оснований для признания ничтожными записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действующим законодательством презюмируется добросовестное поведение участников гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите ими гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей (ст. 3 ГК РФ).

Вместе с тем, из смысла ст. 12 ГК РФ, следует, что истцы свободны в выборе способа защиты своего нарушенного права. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты, при этом предъявление и формулирование исковых требований является исключительной прерогативой истцов.

Исходя из принципа состязательности сторон, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные действия, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. В силу положений ст.ст. 55, 56, 57 ГПК РФ недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является основанием для отказа в иске.

Так, истец не указал основания, по которым оспариваемый договор дарения нарушает его права и может быть признан недействительным. Кроме того, предъявление исковых требований к заявленным ответчикам необоснованно, поскольку они также не являлись стороной оспариваемой сделки договора дарения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным, суд исходит из того, что нарушений закона при совершении дарения, судом не установлено, вследствие чего отсутствуют основания для признания этой сделки недействительной.

Учитывая, что между ФИО9 как собственником жилого дома и земельного участка, и ФИО13 был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договор подписан сторонами, заключен в соответствии с нормами действующего законодательства и зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области, при этом истец ФИО6 стороной сделки по данному договору не являлся, последствия признания сделки недействительной не влекут для истца каких-либо правовых последствий, то при всех указанных обстоятельствах, суд, не находит оснований для признания указанной сделки договора дарения недействительной равно как и признания записей о ее регистрации недействительными.

Принимая во внимание, что судом не установлено оснований для признания недействительным, ничтожным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО9 и ФИО13 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, Администрации г.п. Смышляевка муниципального района 

<

адрес> о признании записей о регистрации ничтожными, признании договора дарения недействительным, признании записей о регистрации недействительными оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости о данном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. 

Судья: /подпись/ О.А. Свиридова

Решение суда в окончательной форме составлено 26 октября 2020 г.