№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 14 февраля 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.

подсудимого: ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого

защитника Фещенко Н.И., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>, 

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

13.09.2016 около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле второго подъезда обнаружил полимерный пакетик в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,394 грамма, что является значительным размером, который спрятал в правый карман своих джинс, тем самым, совершив незаконное приобретение наркотического средства. Незаконно приобретенное без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 15 часов 55 минут 13.09.2016. 

13.09.2016 в 14 часов 50 минут у 

<

адрес>, ФИО1, осуществляющий незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции 13.09.2016 в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,394 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта. 

В соответствии с заключением эксперта № от 09.10.2016, с учетом справки о результатах исследования № от 14.09.2016, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество является смесью содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,394 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010 г. № 882). 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д.101-102); 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113), 

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании п. «

<

данные изъяты>» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде - в виде 240 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке ст. 92 УПК РФ в период с 14.09.2016г. по 16.09.2016г. из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

наркотическое средство – смесь содержащую своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,328 грамма хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по 

<

адрес>- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна 

Судья 

Секретарь