копия

дело № 2а-1666/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 27 июня 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре Е.М. Рыбаковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к Ратушной И.Ф. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с указанным административно исковым заявлением, в котором просила суд восстановить срок для подачи данного искового заявления и взыскать с Ратушной И.Ф. задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... коп. При этом свои требования административный истец мотивировал тем, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате данных платежей, а меры принудительного взыскания данной задолженности своевременно не применялись в виду большой загруженностью налогового органа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Извещенный о времени и месте судебного заседания административный ответчик Ратушная И.Ф. в суд не явилась, заявление об отложении судебного заседания не представила.

Судом проведено судебное заседание в отсутствие сторон, поскольку их явка не признана обязательной, а неявка не препятствует разрешению дела по существу. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, на день обращения Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в суд с настоящим административно исковым заявлением за административным ответчиком Ратушной И.Ф. имелась задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ....

В свою очередь

доказательств направления в адрес Ратушной И.Ф. требований об уплате этих сумм Межрайонной ИФНС России № 25 по г. Салават к иску не приложено. Приложенные к административно исковому заявлению требования № ... от 00.00.0000, № ... от 00.00.0000, № ... от 00.00.0000 и № ... от 00.00.0000 подтверждением наличия данной задолженности служить не могут.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате указанных сумм административный истец обратился в суд только 00.00.0000 согласно дате на почтовом штемпеле), в ходатайстве о восстановлении срока истец не привел уважительных причин для его пропуска, со дня срока исполнения требования до дня обращения в суд срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ истек. 

При этом указанные в ходатайстве о восстановлении срока для подачи настоящего административно искового заявления, причины по которым указанный срок был пропущен (требовалось время для подготовки полного пакета документов для подачи административно искового заявления, загруженность сотрудников), к таковым причинам, по мнению суда, не относятся и уважительными признаны быть не могут.

При таких обстоятельствах в требованиях административного истца следует отказать ввиду истечения срока давности обращения в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к Ратушной И.Ф. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Я.К. Серов 

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу 27.06.2017 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2а-1666/2017 Салаватского городского суда РБ.