Дело № 2-456/2024 (2-4356/2023)

УИД 55RS0005-01-2023-005813-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска в составе 

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 09 января 2024 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора займа №, по которому ответчику переданы денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 5 календарных дней с процентной ставкой 1% в день, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО 

<

данные изъяты> на основании договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей 

<

данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность: основной долг в сумме 30 000 рублей; проценты за пользование займом за 316 дней фактического пользования, исходя из 1% в день в размере 94800 рублей.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 75 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность: сумму основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 45 000 рублей, всего 75 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей.

Согласно п. 2 договора потребительского займа, займ выдается сроком на 5 календарных дней. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором.

Из пункта 4 договора, следует, что процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых или 1% от суммы займа за один календарных день пользования займом.

Общая сумма (сумма займа и процентов за пользование суммой займа) составляет 31500 рублей, из которых: сумма процентов – 1 500 рублей, сумма основного долга – 30 000 рублей. Заемщик уплачивает сумму займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, неустойку (пени, штраф) одним платежом в установленный п.2 индивидуальных условий договора займа срок (п. 6 договора). 

Ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору за каждый день нарушения обязательств.

Подписав договор электронной подписью, ответчик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора займа, выразила согласие с ними (п. 14).

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем совершения конклюдентных действий заемщика с номера телефона, указанного заемщиком и введения кода подтверждения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа № посредством получения заемных денежных средств с подтверждением своего согласия путем ввода специального кода (смс-уведомления), что также подтверждается представленной в материалы дела справкой по операциям о перечисления денежных средств и стороной ответчика не оспорено.

Таким образом, займодавец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями, заключенного между сторонами договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

В силу части 2.1 статьи 3 названного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности, предъявляемая ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 рублей, из которых: основной долг – 30 000 рублей; проценты по договору займа – 45 000 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик от участия в судебном заседании уклонилась, не представила доказательств возврата задолженности основного долга и уплате договорных процентов за пользование займом.

Проверив условия договора займа в части установления процентной ставки 365% годовых, расчет истца в части основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ в редакциях, действующих на момент заключения договора займа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 000 рублей. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 января 2024 года.

Судья О.Н. Макарочкина