Дело № 2-173/2018 

Решение

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.П., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» по доверенности ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 рядовому запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФИО3, проходивший военную службу по призыву в войсковой части 00001, 10 июня 2015 года был исключен из списков личного состава воинской части. 

За июль 2015 года ФИО3 было перечислено денежное довольствие в размере 2000 рублей. 

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения 01 июня 2018 года представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее – финансовый орган) по доверенности ФИО2 в военный суд с исковым заявлением, в котором она просила взыскать с ФИО3 в пользу финансового органа денежные средства в указанной выше сумме. 

Истец и ответчик, будучи надлежаще уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, что не является препятствием к рассмотрению дела. При этом ответчик исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее письменное заявление.

Представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из расчётного листка ФИО3 за июль 2015 года и реестра № ответчику за указанный месяц было перечислено денежное довольствие в размере 2000 рублей. 

Из справки-расчета, сведений СПО «Алушта» следует, что ФИО3, уволенному с военной службы в июне 2015 года было излишне выплачено денежное довольствие в размере 2000 рублей за июль того же года. 

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 того же Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Такой Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок).

Согласно п. 2 Порядка денежное довольствие может выплачиваться военнослужащим через расчетный центр путем перечисления на счет в банке.

Как следует из пункта 22 Порядка, с учетом Указа Президента РФ от 10 марта 2014 года № 136 «О продлении срока проведения в Вооруженных Силах Российской Федерации эксперимента по унификации денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны РФ № 633 от 1 сентября 2014 года, денежное довольствие военнослужащим по призыву в 2015 году выплачивается в размере 2000 рублей в месяц.

Следовательно, в июле 2015 года выплата денежного довольствия ФИО3 была произведена необоснованно, вследствие несвоевременного введения в единую базу данных расчетного центра сведений, то есть вследствие счетной ошибки, под которой по смыслу закона следует понимать, помимо прочего, неправильное начисление денежного довольствия и других выплат по причине неполной либо недостоверной информации о причитающихся военнослужащему выплатах или отсутствия такой информации.

При таких обстоятельствах суд считает, что перечисленные ФИО3 денежные средства в размере 2000 рублей в силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату ответчиком, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Кроме этого суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд, 

решил:

Исковое заявление представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» по доверенности ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части 00001 рядовому запаса ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» 2 000 рублей (две тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: А.Б. Кочин