Дело № 2-306/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000369-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 26 апреля 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Л.Г.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

Л.Г.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным действия нотариуса нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В.; отменить исполнительную надпись нотариуса нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В., выполненную "__"______20__, регистрационный №.... 

Требования мотивированы тем, что "__"______20__ между заявителем и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор. "__"______20__ нотариус нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. совершил исполнительную надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по указанному кредитному договору в размере 1 360 291 рубля 53 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 58 988 рублей, расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 10 009 рублей 40 копеек. Заявитель полагает, что сумма, установленная нотариусом ко взысканию, не соответствует действительному размеру задолженности; законные основания для совершения оспариваемой исполнительной надписи отсутствовали. 

В судебное заседание заявитель Л.Г.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Тотемский район Вологодской области Г.О.В. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «Газпромбанк» не явился, извещен надлежаще, в представленных письменных возражениях указывает об отсутствии оснований для удовлетворения заявления. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица 

<

...> отдела судебных приставов 

<

...> не явился, извещены надлежаще. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основ о нотариате).

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что "__"______20__ между АО «Газпромбанк» и Л.Г.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Л.Г.В. предоставлен кредит в сумме 1 378 300 рублей на срок по "__"______20__ включительно по процентной ставке 8,9 % в течение 30 календарных дней с даты предоставления кредита; 10,9% годовых с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней, с даты предоставления кредита. Погашение кредита производится аннуитентными платежами в размере 30 281 рубля в месяц; платежная дата - 15 число календарного месяца. 

В соответствии с пунктом 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом кредитора от права требовать от заемщика уплаты неустойки (пени), а также иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в том числе в судебном порядке. 

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Л.Г.В. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, за ним образовалась просроченная задолженность, вследствие чего АО «Газпромбанк» приняло решение о полном досрочном погашении задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на "__"______20__ составила 1 405 675 рублей 38 копеек, о чем Л.Г.В. направлено требование от "__"______20__ по адресу, указанному им при заключении кредитного договора, являющемуся, в том числе, местом его регистрации. Данное требование направлено заказным письмом с обратным уведомлением и вручено адресату "__"______20__, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (трек-№...).

В требовании от "__"______20__ указано, что при наличии в кредитном договоре или дополнительном соглашении к нему условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банк вправе по своему усмотрению взыскать задолженность по кредитному договору как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Следовательно, заявитель надлежащим образом был уведомлен банком о намерении обратиться за взысканием задолженности, в том числе посредством получения исполнительной надписи нотариуса.

В связи с тем, что в добровольном порядке требования АО «Газпромбанк» Л.Г.В. исполнены не были, "__"______20__ через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. поступило заявление представителя АО «Газпромбанк» о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между АО «Газпромбанк» и Л.Г.В. "__"______20__ №.... 

К заявлению были приложены документы: доверенность представителя, кредитный договор, состоящий из Индивидуальных и Общих условий, расчет задолженности по денежному обязательству с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия паспорта должника, график погашения кредита, выписка из лицевого счета, список внутренних почтовых отправлений, копия требования о досрочном погашении задолженности, направленного должнику по адресу: 

<

...>. 

"__"______20__ нотариусом Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с Л.Г.В. суммы основного долга в размере 1 360 291 рубля 53 копеек, процентов – 58 988 рублей, расходов за совершение исполнительной надписи в сумме 10 009 рублей 40 копеек.

Уведомление должнику Л.Г.В. о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом Г.О.В. "__"______20__ заказным письмом. 

При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате, для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.

Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлен о бесспорном взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях кредитования. 

Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия. 

Доказательств наличия спора о размере задолженности между Л.Г.В. и АО «Газпромбанк» на момент совершения исполнительной надписи не представлено. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и начисленным процентам заявителем не опровергнута, в связи с чем суд не усматривает оснований сомневаться в правильности расчета банка. Формальное указание Л.Г.В. о несогласии с размером задолженности судом отклоняется, поскольку доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, контррасчета по задолженности при обращении в суд им не представлено.

Из приведенных в заявлении Л.Г.В. доводов следует, что он не отрицает факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий и образование просроченной задолженности. 

Поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в материалы дела не представлено, требования Л.Г.В. удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований Л.Г.В., "__"______20__ года рождения (

<

...>) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"______20__, запись в реестре №... о взыскании с Л.Г.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору от "__"______20__ в размере 1 429 288 рублей 93 копейки отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 года.