Дело № 5-439/2024

39RS0002-01-2024-008956-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, 

при помощнике ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО3, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего статус ИП, 

У С Т А Н О В И Л:

<

 Дата > командиром 2 отделения 1 взвода ОРППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии 03 № по факту того, что 

<

 Дата > в 

<

 Дата > возле 

<

 адрес > ФИО3 громко выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания прохожих не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определением № заместителя начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 

<

 Дата > дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства вмененного административного правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 03 № от 

<

 Дата >, рапортами от 

<

 Дата > ФИО4 и ФИО5, в соответствии с которыми ФИО3, находясь 

<

 Дата > в 

<

 Дата > в районе 

<

 адрес > выражался громкой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу; письменными объяснениями ФИО6 от 

<

 Дата >, который указал, что 

<

 Дата > он вызвал полицию в связи с тем, что ему на телефон от бывшего зятя ФИО3 поступали сообщения и звонки с угрозами его жизни и жизни его близких. 

Как следует из протокола об административном задержании № от 

<

 Дата >, составленным ОД ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ФИО3 задержан 

<

 Дата > в 21 час. 48 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. 

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения самого правонарушителя. 

Оснований ставить под сомнение достоверность собранных по делу доказательству суда не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и верной квалификации вмененного административного правонарушения. 

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, ФИО3 может быть подвергнут административному наказанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО3, его семейное положение, образ жизни, а также неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения. 

Судом установлено, что ФИО3 в течение года совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 

Суд приходит к выводу, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Назначение другого срока данного вида административного наказания или более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Отсутствуют основания для применения положений о малозначительности.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено, на их наличие ФИО3 не указывалось. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес > виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10.10.2024 года с 18 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 часа 48 минут 08.10.2024 по 18 часов 00 минут 10.10.2024.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья