Дело ... г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Товкань В.Т.,

с участием помощника прокурора Степновского района Павшенко А.Г., 

представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ...,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявлениеоб установлении дополнительных ограниченийадминистративногонадзораК.М.Ф., 

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по ... К.В.М. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении К.М.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ...К.В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении К.М.Ф., по тем основаниям, что ... решением Октябрьского районного суда ... в отношении К.М.Ф. установлен административный надзор на 6 лет, с применением административных ограничений:

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

С ... сотрудники отдела МВД России по ... осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений К.М.Ф. Дело административного надзора ....

... К.М.Ф. под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию. 

По результатам контроля за допущенные правонарушения К.М.Ф., по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России по ... подполковника полиции К.В.М., решением Степновского районного суда от ..., установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки до двух раз в орган внутренних дел для регистрации. 

Однако К.М.Ф. продолжая находясь под административным надзором, в течении года допустил следующие нарушения: 

... постановлением начальника полиции Отдела МВД России по ... майором полиции А.С.К., К.М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа .... 

... постановлением мирового судьи судебного участка № ... Ч.В.В. К.М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание виде обязательных работ сроком на ...) часов. 

Просит дополнить в отношении К.М.Ф., ... г.р., следующие ограничения:

-обязательная явка до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении просил суд удовлетворить их.

Административный ответчик – К.М.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении него. Административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение помощника прокурора Степновского района Павшенко А.Г., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводуобудовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.6Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзорустанавливаетсясудом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из паспорта серии ... выданного ... Отделом внутренних дел ..., следует, что К.М.Ф. зарегистрирован по адресу: ....

В судебном заседании К.М.Ф. подтвердил, что зарегистрирован и проживает по адресу: .... 

Таким образом, обязательные условия для подачиадминистративногоискового заявления, предусмотренные ч.6 ст.270 КАС РФ, в отношении К.М.Ф. административным истцом соблюдены.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, К.М.Ф. по тем основаниям, что К.М.Ф., ...., проживающий по адресу: ..., осужден ... Степновским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

... К.М.Ф. освобожден из ИК условно-досрочно на срок 6 месяцев 19 дней.

... решением Октябрьского районного суда ... в отношении К.М.Ф. установлен административный надзор на 6 лет, с применением административных ограничений в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, находится по месту жительства с 23 часов до 6 часов. 

Из материалов дела усматривается, что К.М.Ф. имея неснятую и непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, ... по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, данных об обжаловании указанных постановлений не имеется. 

Таким образом установлено, что К.М.Ф. после освобождения из мест лишения свободы продолжает не выполнять обязанности, установленные при административном надзоре, в течение года дважды, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

Ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в целях предупреждения совершения К.М.Ф. правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правомерным установить К.М.Ф. дополнительные ограничения в виде обязательной явки до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... К.В.М.к административному ответчику К.М.Ф. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении – удовлетворить.

Дополнить в отношении К.М.Ф., ... г.р., к ранее установленным административным ограничениям:

-обязательная явка до 3-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья В.Т. Товкань