Дело №1-106/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000733-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 10 ноября 2020 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Солнцева К.М., 

подсудимого ФИО6,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Белоусовой А.В., а также потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу - 

<

адрес>, проживающего по адресу - 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 своими действиями совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 24.07.2020 инспектор по делам несовершеннолетних группы по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Даниловскому району лейтенант полиции ФИО1, назначенная на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Даниловскому району полковника полиции ФИО3 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся в силу этого представителем власти, осуществляла свои служебные полномочия на основании Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», своих должностных инструкций, находилась при исполнении своих служебных обязанностей.

С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в группе по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Даниловскому району состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с совершением общественно опасного деяния до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, а также его мать ФИО4 в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по обучению своего несовершеннолетнего ребенка.

24.07.2020 около 14 часов 30 минут ФИО1, получив поручение от начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Даниловскому району майора полиции ФИО5, с целью реализации возложенных на нее служебных обязанностей, в соответствии с п. 16 своей должностной инструкции, указывающей на право ФИО1 посещать несовершеннолетних и их родителей по месту жительства в целях выяснения их образа жизни, связей и намерений, получения от них объяснений, проведения с ними профилактической работы, а также п. 38 своей должностной инструкции, указывающей на её обязанность проводить индивидуально-профилактическую работу с несовершеннолетними правонарушителями и родителями, отрицательно влияющими на своих детей, прибыла по месту жительства семьи ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения профилактических мероприятий в период с 14-30 до 15-00 часов 24.07.2020 ФИО1 в вышеуказанной квартире среди несовершеннолетних детей ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения был выявлен ФИО6, который стал чинить препятствия в проведении указанных мероприятий. Далее ФИО6, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке подъезда № дома 

<

адрес>, осознавая, что одетая в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство по поводу её законных действий, с целью воспрепятствования вышеизложенным законным действиям ФИО1, понимая, что, применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, он нарушает нормальную деятельность органа государственной власти, желая этого, а также действуя из личной неприязни к ней, как к сотруднику полиции, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно оттолкнул правой рукой и нанес ФИО1 левой рукой один удар в область груди, причинив ей физическую боль.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным обвиняемым ФИО6 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый ФИО6 пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, пояснив, что им действительно было совершено преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, при этом последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в части инкриминируемого деяния доказана полностью. 

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагает, что вина подзащитного доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого ФИО6 данных, обвинительное заключение, позволяющие делать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе предварительного расследования действия ФИО6 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ, поскольку он своими действиями совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, поскольку не представлено доказательств того, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления, суд данное обстоятельство не признает отягчающим, то есть отягчающих обстоятельств нет. 

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, трудоустроен, не судим, в связи с чем суд полагает, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества, но в целях его исправления и перевоспитания следует назначить реальное наказание, но наиболее мягкое - в виде штрафа, с учётом материального положения подсудимого. Исходя из исследованных характеризующих данных, обстоятельств дела, не имеется оснований для назначения наказания ниже низшего предела, согласно ст.64 УК РФ, применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ. Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 не избирать. 

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 760401001 получатель УФК по Ярославской области (Следственный комитет Российской Федерации л/сч. 04711А59560), номер счета 40101810700000010010, банк получателя: Отделение Ярославль, БИК 047888001, ОКТМО 78701000, КБК 41711621010016000140. Тип платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-106/2020.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.