Дело № 2а-566/2021

УИД 24RS0055-01-2021-000722-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при секретаре: Вацлавской Д.С.,

с участием: помощника прокурора Уярского района Халенкиной Л.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Уярский» ФИО1, действующей на основании доверенности от 15 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 по местному времени; запрете выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес>. 28 мая 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 23 мая 2019 года отменено ранее установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 марта 2018 года административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес> и дополнено следующим административным ограничением - запретить выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>». Решением Уярского районного с уда Красноярского края от 12 марта 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Уярского районного с уда Красноярского края от 12 октября 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Уярского районного с уда Красноярского края от 31 декабря 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в 21 часов до 06 часов. Решением Уярского районного суда от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания с 21 часов до 07 часов. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дважды привлечен 02 апреля 2021 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; 16 апреля 2021 года по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; 26 мая 2021 года по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 02 июня 2021 года (шесть постановлений) по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. 16 июня 2021 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по 

<

данные изъяты> УК РФ.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов до 07 часов по местному времени.

Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от 14 мая 2013 года по 

<

данные изъяты> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 06 апреля 2017 года ФИО2 осужден по 

<

данные изъяты>, с отменой условно-досрочного освобождения и частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Уярского районного суда от 14. мая 2013 года к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запрет пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени; запрет выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>».

28 мая 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский», как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 23 мая 2019 года отменено ранее установленное решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 марта 2018 года административное ограничение в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «

<

адрес> и дополнено следующим административным ограничением - запретить выезд за пределы муниципального образования «

<

адрес>».

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 12 марта 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 12 октября 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 31 декабря 2020 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в 21 часа до 06 часов.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 29 апреля 2021 года установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа до 07 часов.

После установления дополнительных административных ограничений ФИО2 был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ – 26 мая 2021 года; по 

<

данные изъяты> КоАП РФ – шесть раз 02 июня 2021 года. 

16 июня 2021 года в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по 

<

данные изъяты> УК РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает удовлетворить исковые требования и дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов до 07 часов.

При этом суд учитывает, что установленный ФИО2 срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов до 07 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .