Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 120 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки № ****** VIN № ******, П№ ****** ТH 392780, путем продажи с публичных торгов для удовлетворения требований НАО «ПКБ». 

В обоснование иска указал, что ОАО «Плюс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор № ****** о предоставлении кредита на сумму 426345 руб. 61 коп. В соответствии с кредитным договором ответчик в обеспечение исполнения кредитного договора передал Банку в залог автомобиль № ****** Стоимость предмета залога сторонами была определена в размере 240800 руб. Уведомление о залоге зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге ДД.ММ.ГГГГ Начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор уступки прав требования № ******, в соответствии с которым Банк уступил истцу права требования с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». На дату уступки прав задолженность ответчика перед истцом составила 615538 руб. 32 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 383242 руб. 89 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 232295 руб. 43 коп. Настаивает на взыскании задолженности по основному долгу в пределах заявленных требований. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, сведений об уважительности причины неявки, возражений по иску не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Плюс Банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор по кредитной программе «АвтоПлюс Каско» № ******-АПН (далее – договор от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Индивидуальные условия от ДД.ММ.ГГГГ), сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: 426345 руб. 61 коп. 

Срок действия договора, срок возврата Кредита: до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору, 60 месяцев с даты выдачи кредита (п. 2 Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ).

Процентная ставка или порядок её определения: в течение всего срока кредита (кроме первого процентного периода) Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 21,9 процентов годовых. За первый процентный период размер процентов определяется как 2,5 % от суммы кредита (но не более 9500 руб.) плюс проценты, начисленные на сумму кредита за первый Процентный период по указанной в предыдущем абзаце ставке. Размер процентной ставки за пользование кредитом определен исходя из сделанного Заемщиком выбора относительно заключения им договора личного страхования (Программа 1 или Программа 2), указанного в п. 9 настоящих условий, с указанием Банка в качестве выгодоприобретателя по всем страховым рискам. В случае невыполнения заемщиком обязанностей по заключению (продлению, заключению на новый срок) договора личного страхования, указанного в п. 9 настоящих Индивидуальных условий, свыше тридцати календарных дней Кредитор в одностороннем порядке увеличивает размер процентной ставки до 34,9 % годовых, указанная ставка начинает применяться, начиная с тридцать первого дня неисполнения Заемщиком установленной настоящим договором обязанности по заключению (продлению) договора личного страхования (п. 4 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей : Заемщик погашает сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность (сроки) которых, определяются в соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением к настоящему Договору (п. 6 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ).

Цели использования заемщиком потребительского кредита : кредит предоставляется Банком на следующие цели : Кредит предоставляется Банком на следующие цели : - 301000 руб. на приобретение Заемщиком транспортного средства, указанного в п. 18 настоящих Индивидуальных условий, - 125345 руб. 61 коп. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному Заемщиком (Страхователем) со Страховщиком. Информация о данном виде страхования указана в п. 19 настоящих Условий (п. 11 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ).

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору: Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если к моменту заключения настоящего Договора от Заемщика не поступит заявление о запрете на уступку (п. 13 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ). 

Подписанием настоящих Индивидуальных условий Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями кредитования на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АвтоПлюс» и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ (п. 14 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ). 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ПАО «Плюс Банк» обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил в полном объеме (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» (Цедент) и НАО «ПКБ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ******, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам, возникшие из Кредитных договоров, заключенных между Цедентом и Должниками, в соответствии с перечнем Кредитных договоров, указанным в Приложении № ****** к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода Прав требований (п. 4 настоящего Договора) (п. 1 договора уступки прав требования (цессии) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно выписке из Приложения № ****** к договору уступки прав требования (цессии) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, переданы права требования с ФИО1 по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 383242 руб. 89 коп., процентов в размере 232295 руб. 43 коп. 

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.

Таким образом, к НАО «Первое коллекторское бюро» перешли права требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор уступки прав требования (цессии) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ никем не опорочен, участники хозяйственного оборота вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им гражданскими правами, в том числе, и правом заключения договора цессии.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец указал в иске, что с момента перехода прав требования по кредитному договору от цедента к истцу до момента предъявления настоящего иска в суд ответчик гашения задолженности не производил. При этом по расчету истца НАО «Первое коллекторское бюро» ко взысканию в рамках настоящего дела заявлена сумма задолженности по основному долгу в размере 120000 рублей. Исходя из вышеизложенного, учитывая положения ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за их пределы только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, задолженность по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика частично в сумме 120 000 руб. 00 коп.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком требования истца не оспорены, доказательства оплаты задолженности, контррасчет задолженности суду не представлены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банк имеет право на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на заложенное имущество. 

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 334.1, п. 1, 2 ст. 335, п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно п. 18 индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога – приобретаемое Заемщиком транспортное средство : марка, модель транспортного средства (ТС) - № ****** VIN № ******, наименование – легковой, категория ТС – В, год изготовления – № ****** г., модель, № двигателя – № ******, шасси (рама) № ****** - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № ****** - № ******, цвет кузова (кабины, прицепа) – серебристый. ТС приобретается Заемщиком по договору купли-продажи транспортного средства - № ****** от ДД.ММ.ГГГГ у Продавца ООО «Кредитная компания «Гранат» на следующих условиях : Стоимость транспортного средства по условиям договора купли-продажи : 301000 руб. 00 коп. Сумма, уплачиваемая за счет кредитных средств, предоставленных Кредитором Заемщику согласно настоящим Индивидуальным условиям : 301000 руб. Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога – 240800 руб. Договор залога считается заключенным с момента акцепта Заемщиком настоящих Индивидуальных условий. Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения права собственности Залогодателя на ТС, указанное в настоящем пункте. 

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как видно из представленных истцом документов, заемщик допустил просрочку и неполное внесение платежей. Незначительным такое нарушение не является, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости заложенного имущества. Таким образом, основания для обращения взыскания на заложенное имущество в данном случае имеются.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку основания для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренные ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае имеются, стоимость заложенного имущества суд находит соразмерной сумме задолженности ответчика, принимая во внимание, что заложенное имущество находится в фактическом пользовании ответчика, при этом им не представлено сведений о состоянии заложенного имущество в настоящее время, иных сведений о стоимости, требование об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки № ****** VIN № ******, 2005 года изготовления, серебристого цвета, подлежит удовлетворению, определить стоимость имущества в размере залоговой. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина оплачена истцом по платежным поручениям № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600 руб. 

Поскольку иск удовлетворен, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 9600 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: 

- автомобиль марки № ****** VIN № ******, серебристого цвета, 2005 года изготовления, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости 240800 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества: автомобиля марки № ****** VIN № ******, серебристого цвета, 2005 года изготовления, – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 9 600 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина