Дело № 2а-844/2025

УИД 76RS0017-01-2025-000549-63

Принято в окончательной форме 10.03.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2025 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

с участием прокурора Старостина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Территориальной избирательной комиссии Ярославского района к ФИО1 об отмене регистрации кандидата,

у с т а н о в и л :

Территориальная избирательная комиссия Ярославского района (далее по тексту – ТИК ЯР) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила:

- отменить регистрацию кандидата в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатному избирательному округу № ФИО1

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19.12.2024 № 136/908-7 полномочия по подготовке и проведению выборов в органы местного самоуправления, местного референдума Ярославского муниципального округа Ярославской области возложены на ТИК ЯР. Решением ТИК ЯР от 15.01.2025 № 122/1075 на 06.04.2025 назначены выборы депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва. Решением ТИК ЯР от 16.01.2025 № 123/1079 полномочия окружной избирательной комиссии возложены на ТИК ЯР.

Указывает о том, что 10.02.2025 избирательным объединением Ярославское районное отделение КПРФ в ТИК ЯР подан комплект документов в соответствии с Законом Ярославской области от 02.06.2003 № 27-з «О выборах в органы государственной власти Ярославской области и органы местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области» (далее по тексту – Закон № 27-з) о выдвижении списка кандидатов на выборах депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатным избирательным округам. В указанном комплекте документов было представлено заявление ФИО1 о согласии баллотироваться, в котором в графе сведения о судимости было указано «№. ПОГАШЕНА 15.09.2006». Иные сведения о судимости, установленные пунктом 2 

<

1> ст.44 Закона № 27-з указаны не были.

Ссылается на то, что решением ТИК ЯР от 12.02.2025 № 137/1228 «О заверении списка кандидатов в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва, выдвинутых избирательным объединением Ярославское районное отделение КПРФ по многомандатным избирательным округам» заверен список кандидатов. 12.02.2025 ФИО1 в окружную избирательную комиссию многомандатного избирательного округа №, полномочия которой возложены на ТИК ЯР, был представлен комплект документов на выдвижение. 15.02.2025 им же в ТИК ЯР был сдан комплект документов на регистрацию в качестве кандидата. В данном комплекте документов было сдано заявление об отсутствии изменений в сведениях о кандидате, представленных ранее.

В соответствии с п.6 ст.33 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (далее по тексту Закон № 67-ФЗ) 17.02.2025 Избирательной комиссией Ярославской области было направлено представление в Информационный центр УМВД России по Ярославской области для проверки достоверности сведений о кандидате ФИО1 на предмет наличия обстоятельств, ограничивающих пассивное избирательное право данного кандидата.

Указывает, что решением ТИК ЯР № 141/1301 ФИО1, выдвинутый избирательным объединением Ярославское районное отделение КПРФ, зарегистрирован ТИК ЯР в качестве кандидата на выборах депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва.

Также указывает, что 26.02.2025 из Информационного центра УМВД России по Ярославской области получена информация о наличии у ФИО1 судимости по №, а также о погашении данной судимости 13.11.2006.

Ссылается на п. «е» п.24 ст.38 Закона № 67-ФЗ о том, что сокрытие сведений о судимости, которые должны быть указаны в силу пункта 2 

<

1> ст.33 указанного Закона, является основанием для отказа в регистрации. Однако на момент принятия решения о регистрации кандидата ФИО1 ТИК ЯР не было известно о сокрытии данным кандидатом сведений о судимости (ввиду неуказания в заявлении о согласии баллотироваться сведений о судимости по статьям Уголовного кодекса РФ, содержание которых должно быть известным кандидату, подписывающему заявление). Также ссылается на подп. «з» п.7 ст.76 Закона № 67-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца ТИК ЯР – председатель ТИК ЯР ФИО2 доводы административного иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что кандидат самостоятельно представляет необходимые документы в избирательную комиссию, несет ответственность за полноту и достоверность содержащихся в заявлении сведений. Изменить сведения о судимости, которые кандидат указывает в заявлении, ТИК ЯР не вправе. Обязанности извещать кандидата о данном недостатке у ТИК ЯР отсутствует. При этом кандидат был вправе представить уточненное заявление самостоятельно, где указать сведения о судимости в установленном законом порядке. Указывала о том, что сведения о судимости, которые кандидат указывает в заявлении, избирательная комиссия должна опубликовать в ГАС «Выборы», также данные сведения указываются в бюллетенях для голосования и каким-либо образом их менять избирательная комиссия не вправе. После получения сведений из ИЦ УМВД России по ЯО установлен факт сокрытия административных истцом сведений о судимости.

Административный ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражали по административному иску, поддержали письменные возражения (л.д.46-54). ФИО1 пояснил, что заявление о согласии баллотироваться он подписал, не обратил внимание на допущенную техническую ошибку. Данное заявление им и раньше подавалось, поскольку он был избран "...". Каких-либо нареканий по данному поводу не имелось. Пояснили о том, что какого-либо умысла на сокрытие сведений о судимости не имелось, он не знал об имеющихся недостатках. Считают, что со стороны избирательной комиссии имело место неизвещение кандидата об имеющихся недостатках в заявлении, в связи с чем он был лишен возможности своевременно исправить техническую ошибку

Представитель заинтересованного лица Ярославского районного отделения КПРФ - первый секретарь Комитета Ярославского районного отделения КПРФ ФИО4 в судебном заседании возражала по доводам административного иска, представила письменный отзыв. Считает, что со стороны административного ответчика какого-либо сокрытия сведений не имелось.

Представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии Ярославской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержала, представила письменный отзыв. Указывала о том, что к обязанностям кандидата относится указание достоверных сведений в заявлении о согласии баллотироваться. В данное заявление со стороны избирательной комиссии какие-либо изменения внесены быть не могут. И именно из данного заявления публикуются сведения в автоматизированной системе ГАС «Выборы» о судимости кандидата, и неуказание достоверных сведений является сокрытием их перед избирателями.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19.12.2024 № 136/908-7 полномочия по подготовке и проведению выборов в органы местного самоуправления, местного референдума Ярославского муниципального округа Ярославской области возложены на ТИК ЯР (л.д.9).

Решением ТИК ЯР от 15.01.2025 № 122/1075 назначены выборы депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва на 06.04.2025 (л.д.10). Данное решение опубликовано в газете «Ярославский агрокурьер» № 1, от 16.01.2025 (л.д.66).

Решением ТИК ЯР от 16.01.2025 № 123/1079 полномочия окружных избирательных комиссий при проведении выборов депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва, назначенных на 06.04.2025, возложены на ТИК ЯР согласно перечню.

Судом установлено, что решением ТИК ЯР от 12.02.2025 № 136/1228 «О заверении списка кандидатов в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва, выдвинутых избирательным объединением Ярославское районное отделение КПРФ по многомандатным избирательным округам» был заверен список кандидатов в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва, выдвинутых избирательным объединением Ярославское районное отделение КПРФ по многомандатным избирательным округам в количестве 17 человек (л.д.12-13).

В указанный Список по многомандатному избирательному округу № включен ФИО1

Также судом установлено, что в комплекте документов, представленных для заверения списка имелось заявление ФИО1 от 07.02.2025 (л.д.11) о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатному избирательному округу №.

В указанном заявлении в графе сведения о судимости кандидата указаны следующие данные: 

«№. ПОГАШЕНА 15.09.2006».

Судом установлено, что 12.02.2025 ТИК ЯР от ФИО1, как кандидата, выдвинутого политической партией – избирательным объединением Ярославское районное отделение КПРФ по многомандатному округу № на выборах депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области, были приняты документы, представленные в 1 экземпляре, для уведомления о выдвижении кандидата: копия паспорта на 10 л., копия документа об образовании на 1 л., копия ИНН на 1 л., копия СНИЛС на 1 л., справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на 1 л., справка об исполнении полномочий "..." на непостоянной основе на 1 л., копия справки о наличии (отсутствии) судимости на 1 л., заявление о получении копий документов на 1 л., что подтверждается подтверждением о приеме документов (л.д.29-39).

Судом установлено, что 15.02.2025 ФИО1 в ТИК ЯР представлены следующие документы для регистрации кандидата в 1 экземпляре: первый финансовый отчет на 2 л., учет поступления и расходования денежных средств на 2 л., уведомление о реквизитах специального избирательного счета на 1 л., справка об открытии счета на 1 л., выписка операций по лицевому счету на 1 л., заявление об отсутствии изменений на 1 л., что подтверждается подтверждением о приеме документов (л.д.40-44).

17.02.2025 Избирательной комиссией Ярославской области направлено представление в ИЦ УМВД России по Ярославской области о проверке достоверности сведений, представленных кандидатами на выборы в органы местного самоуправления Ярославской области, на предмет наличия обстоятельств, ограничивающих пассивное избирательное право кандидатов (л.д.16-19).

Решением ТИК ЯР от 18.02.2025 № 141/1301 ФИО1 зарегистрирован кандидатом в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатному избирательному округу № 4 (л.д.20).

Судом установлено, что 26.02.2025 в Избирательную комиссию Ярославской области поступили сведения о наличии судимости в отношении ФИО1 – осужден 15.09.1997 №, а также о погашении данной судимости 13.11.2006 (л.д.21-22)

27.02.2025 состоялось заседание ТИК ЯР, что подтверждается протоколом № 143 (л.д.23), на котором присутствовал также ФИО1 и рассматривался вопрос об обращении в суд с административным иском об отмене регистрации кандидата в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатному округу № ФИО1

Решением ТИК ЯР от 27.02.2025 № 143/1428 постановлено об обращении в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатному округу № ФИО1 (л.д.24).

Обосновывая административный иск, ТИК ЯР ссылается на положения подп. «з» п.7 ст.76 Закона № 67-ФЗ, согласно которого регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, в случае установления факта сокрытия им сведений о своей судимости.

Пунктами 2, 2.2 и 3 ст.33 Закона № 67-ФЗ предусмотрены сведения и документы, предоставляемые кандидатом для уведомления избирательной комиссии о согласия баллотироваться. В том числе кандидатом предоставляется заявление о согласии баллотироваться, в котором указываются сведения, предусмотренные пунктом 2 данной статьи.

Также в соответствии с п.2.1 ст.33 Закона № 67-ФЗ если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Аналогичные положения содержаться и в пункте 2 

<

1> ст.44 Закона № 27-з.

Пунктом 58 ст.2 Закона № 67-ФЗ предусмотрено, что сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 10.03.2016 № 450-0 от 27.06.2017 № 1207-0, указывалось, что поскольку для целей избирательного законодательства сам факт совершения кандидатом того или иного преступления, установленный приговором, является обстоятельством, влияющим на оценку избирателями личности кандидата на выборную должность, постольку исполнение гражданином обязанности сообщить в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу сведения о вынесении в отношении него обвинительного приговора выступает одним из условий реализации пассивного избирательного права.

Как разъяснено в п.105 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Обязанность кандидата указывать сведения о судимости заключается в соблюдении требования сообщить в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты обо всех фактах вынесения в отношении его обвинительного приговора независимо от назначенного наказания, в том числе в случае вступления в законную силу обвинительного приговора после представления в избирательную комиссию необходимых документов.

Наряду со сведениями о судимости кандидат указывает сведения о дате снятия или погашения судимости, если судимость снята или погашена (подпункт 58 статьи 2 Федерального закона № 67-ФЗ). 

Сокрытие сведений о судимости (в частности, неуказание номеров, частей, пунктов, наименований статей УК РФ, на основании которых был осужден кандидат) является основанием для отказа в регистрации, отмены решения о регистрации, отмены регистрации кандидата. 

Неуказание или неверное указание сведений о дате снятия или погашения судимости не является самостоятельным основанием для отказа в регистрации, отмены регистрации, отмены решения о регистрации кандидата (пункт 2.1 статьи 33, подпункт "е" пункта 24, пункт 38 статьи 38, пункт 6, подпункты "а", "з" пункта 7 статьи 76 Закона об основных гарантиях избирательных прав). 

Сопоставляя заявление ФИО1 о согласии баллотироваться и сведения, представленные ИЦ УМВД России по Ярославской области суд считает установленным факт того, что административным ответчиком указаны недостоверные сведения о судимости – не указана ст.№ и соответствующие пункты и части данной статьи Уголовного кодекса РФ, а также неверно указаны части ст.№ УК РФ и пункты данной части, не указана ст.№ УК РФ.

Согласно абз.2 п.4.1 Методических рекомендаций по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, утвержденных постановлением ЦИК России от 11.06.2014 № 235/1486-6 (далее по тексту – Методические рекомендации), ответственность за представление избирательных документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений, а также за соответствие оформления представляемых документов требованиям закона несет кандидат, уполномоченный представитель избирательного объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 74 Закона № 67-ФЗ при подготовке и проведении выборов, а также для осуществления иных полномочий комиссий по обеспечению избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации используется ГАС «Выборы» в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом, иными федеральными законами. Требования к ГАС «Выборы» и к ее использованию, эксплуатации и развитию определяются федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, - Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.

В соответствии с Инструкцией по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденной постановлением ЦИК России от 27.07.2022 № 91/748-8, на официальном сайте избирательной комиссии сведения о списке кандидатов, выдвинутом избирательным объединением, размещаются по мере их ввода в ГАС «Выборы», но не позднее чем через трое суток с момента принятия избирательной комиссией решения о заверении списка кандидатов (пункт 4.5.71). Далее сведения о кандидатах, в том числе данные кандидатов в соответствии с таблицей 2.53, также размещаются по мере их ввода в ГАС «Выборы», но не позднее чем через трое суток со дня приема предусмотренных законом документов при выдвижении кандидата (пункт 4.5.74).

Таким образом, в Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы» сведения о судимости кандидата вносятся в соответствии с теми сведениями, которые указаны кандидатом исключительно в заявлении о согласии баллотироваться, и не позднее чем через трое суток со дня получения этих документов территориальной избирательной комиссией размещаются в информационном пространстве для возможности ознакомления избирателей с выдвинутыми кандидатами.

Из скриншота сведений из сети Интернет, ГАС «Выборы» следует, что сведения о судимости административного ответчика указаны именно так, как им указано в заявлении о согласии баллотироваться.

Суд считает, что не указание кандидатом в полном объеме статей и наименования данных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых он был осужден, имеет существенное значение для формирования выбора избирателя в поддержку того или иного кандидата. Отсутствие сведений о кандидате, которые подлежали обязательному указанию в заявлении о согласии баллотироваться, но не были указаны, нарушает принцип равенства всех кандидатов перед законом.

При этом суд считает установленным факт сокрытия сведений о судимости административным ответчиком, поскольку он данные сведения скрыл в заявлении о согласии баллотироваться, из которого данные сведения указываются для избирателей, то есть имеет место факт сокрытия сведений перед избирателями.

Доводы административного ответчика о нарушении избирательной комиссией положений пункта 1.1 статьи 38 Закона № 67-ФЗ являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм материального права.

В силу пункта 1.1 статьи 38 указанного Закона при выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов) и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии извещает об этом кандидата. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 33 данного федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению. 

Пункт 2.1 ст.33 Закона № 67-ФЗ в указанном перечне отсутствует.

Суд считает, что неуказание кандидатом в составе сведений о судимости наименований статей Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых он был осужден, нельзя отнести к неполноте сведений о кандидате, необходимых для его регистрации. 

Вопреки утверждению административного ответчика избирательное законодательство не вменяет в обязанность избирательной комиссии информировать кандидата о несоблюдении требований закона к оформлению заявления о согласии баллотироваться в части неуказания сведений о судимости. Вместе с тем, в случае самостоятельного выявления отсутствия сведений в заявлении о согласии баллотироваться, административный истец был вправе по собственной инициативе дополнить сведения о себе, касающиеся в том числе судимости. Так, подпунктом 2 пункта 4.12.1 Методических рекомендаций предусмотрено право кандидата исправлять недостатки в оформлении документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом № 67-ФЗ, иным законом для уведомления избирательной комиссии о выдвижении и для регистрации кандидата, списка кандидатов, за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, вплоть до замены документов, оформленных с нарушением требований Федерального закона № 67-ФЗ, иного закона.

Изложенное согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 1.1 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016. 

Доводы административного ответчика о том, что 12.02.2025 им была предоставлена справка о судимости, из которой ТИК ЯР было известно о наличии у него судимости и статьях УК РФ, по которым он был осужден, в связи с чем отсутствует факт сокрытия сведений о судимости, являются несостоятельными, поскольку указанные сведения должны быть указаны ФИО1 именно в заявлении о согласии баллотироваться, и именно из данного заявления указанные сведения становятся известными избирателям. Данная обязанность административным ответчиком выполнена не была. С его стороны допущен факт сокрытия сведений о судимости перед избирателями.

При этом суд отмечает, что у избирательных комиссий отсутствует право вносить какие-либо изменения в заявлении о согласии баллотироваться, а также самостоятельно вносить изменения в сведения о судимости в автоматизированную систему ГАС «Выборы», которые не соответствуют заявлению кандидата о согласии баллотироваться.

Доводы административного ответчика о том, что ему не было известно о технической ошибке, поскольку данное заявление является типовым, ранее также им подавалось при участии в иных избирательных кампаниях, являются несостоятельными, поскольку каждый раз при согласии баллотироваться в новой избирательной кампании кандидат заполняет новое заявление, где, действуя добросовестно и ответственно, обязан представить полные и достоверные сведения о судимости в том виде, как предусмотрено нормами Закона № 67-ФЗ.

Доводы о том, что административный ответчик не обладает специальными познаниями и не мог знать о допущенной технической ошибке судом не принимаются, поскольку именно ФИО1 подписывал заявление о согласии баллотироваться и был обязан проверить соответствие указанных сведений тем сведениям о судимости, которые у него имелись. Суд отмечает, что административному ответчику должно быть достоверно известно содержание приговора с полной квалификацией преступлений, за которые он был осужден и утверждение о том, что ему не были известны в полном объеме все статьи, по которым он был осужден, являются несостоятельными.

Таким образом, суд считает, что регистрация кандидата в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатному округу № ФИО1, зарегистрированного на основании решения ТИК ЯР от 18.02.2025 № 141/1301, подлежит отмене в соответствии с подп. «з» п.7 ст.76 Закона № 67-ФЗ.

Руководствуясь ст.175-180, 241, 243, 244 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Территориальной избирательной комиссии Ярославского района к ФИО1 об отмене регистрации кандидата удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва по многомандатному избирательному округу № ФИО1, зарегистрированного на основании решения Территориальной избирательной комиссии Ярославского района от 18.02.2025 № 141/1301 «О регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва, выдвинутым избирательным объединением Ярославское районное отделение КПРФ на выборах депутатов Муниципального Совета Ярославского муниципального округа Ярославской области первого созыва, назначенных на 06 апреля 2025 года».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области в течение пяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.М.Хахина