Дело №2-1030/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Н. Усмань 25 ноября 2019 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

с участием прокурора Молочкина М.Ю.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением в доме, 

УСТАНОВИЛ:

10.10.2019 ФИО1.(далее истец) обратилась в Новоусманский райсуд к ФИО2 (далее ответчик) с иском в котором, с учетом уточнений, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ей на праве собственности жилом 

<

адрес>.

В своем заявлении она указала, что право собственности на вышеуказанный жилой дом у неё возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.2019, ответчик зарегистрирован в доме до перехода право на этот дом к истцу, не является её родственником, не проживает в нем и его фактическое место нахождения неизвестно. В качестве 3 лиц истица указала своих родственников, зарегистрированных в этом доме, а также ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе и администрацию Отрадненского сельского поселения (л.д.2-12,54-61). 

В судебном заседании истец поддержала свои требования.

Она пояснила, что ранее указанный жилой дом принадлежал ее супругу и с его согласия ответчик был зарегистрирован в данном жилом доме. Где в настоящее время находится ответчик истцу не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку судом своевременно была направлена и почтой доставлена повестка по месту его регистрации.

Согласно письма Главы Отрадненского сельского поселения. Фактическое место нахождения ответчика, поселковой администрации неизвестно (л.д.62). 

3 лица по делу в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора Молочкина М.Ю., полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что вышеуказанный жилой 

<

адрес> расположенный по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.07.2019 находится в собственности истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30,31).

Тот факт, что ответчик по делу хотя и зарегистрирован в доме истицы, но в нём не проживает и его фактическое место нахождения не известно, подтверждается справкой выданной администрацией Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области (л.д.62).

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Никаких доказательств в подтверждение того, что у ответчика по делу имеется в соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ с истицей какой-либо договор или соглашение о праве пользования жилым помещением в этой квартире после 03.07.2019, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд считает, что у ответчика отсутствуют правовые основания пользоваться жилым помещением в принадлежащем истцу доме, поэтому требование истца подлежит удовлетворению. 

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: