Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 27 февраля 2019 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО7, 

<

данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО7, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) в результате неправильно выбранной дистанции, обеспечивающей безопасность движения допустил столкновение с автомашинами: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО7 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, оглашенными в заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по направлению из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 23 часа 45 минут, проезжая по 

<

адрес> он двигался со скоростью около 60 км/час. Ехавший впереди грузовой автомобиль резко затормозил, он- ФИО7 также попытался остановиться, но не смог и наехал на него;

- показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что он вместе с семьей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проезжал по 

<

адрес>, в сторону области. В этом месте транспортные средства двигались со скоростью примерно 5-10 км/час, поскольку шли ремонтные работы и было затруднено движение. Когда он остановился, неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от которого он наехал на стоящий впереди грузовой автомобиль. Всего в данном ДТП пострадало пять автомобилей. В результате ДТП он получил травму головы, в связи с чем находился на лечении;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО7, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) в результате неправильно выбранной дистанции, обеспечивающей безопасность движения допустил столкновение с автомашинами: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 8);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 была причинена: рана в затылочной области слева. Установленное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, что подтверждается морфологическими особенностями рубца, сформированного на уровне раны (извилистый, с неровными краями), была причинена незадолго до времени первичного обращения в медицинскую организацию, возможно ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия при ударах потерпевшего о части салона автомобиля, и оценивается как повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 9-12);

- рапортом старшего инспектора ДПС № 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 

<

адрес> произошло ДТП, столкновение пяти транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1 с диагнозом ЗЧМТ доставлен в ЦРБ 

<

адрес>; водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО5 с диагнозом ЗЧМТ, ушиб шейного отдела доставлен в ЦРБ 

<

адрес> (л.д. 48);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО7, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, после чего с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, затем сталкивается с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате чего автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отлетел в 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водители ФИО5, ФИО1 получили телесные повреждения и были доставлены в ЦРБ 

<

адрес> (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 

<

адрес>, направление в сторону 

<

адрес> произошло ДТП, столкновение пяти транспортных средств: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; №, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Водители ФИО5, ФИО1 получили телесные повреждения и были доставлены в ЦРБ 

<

адрес> (л.д. 68-72).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО7 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной.

В заседание защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 – ФИО6 пояснил, что ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из показаний потерпевшего ФИО1, справки по ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 

<

адрес> произошло ДТП, столкновение пяти транспортных средств: водитель ФИО7, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, после чего с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, затем сталкивается с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате чего автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отлетел в 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 Водители ФИО5, ФИО1 получили телесные повреждения и были доставлены в ЦРБ 

<

адрес>.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была причинена рана в затылочной области слева. Установленное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, что подтверждается морфологическими особенностями рубца, сформированного на уровне раны (извилистый, с неровными краями), была причинена незадолго до времени первичного обращения в медицинскую организацию, возможно ДД.ММ.ГГГГ, как указано в определении, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия при ударах потерпевшего о части салона автомобиля, и оценивается как повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель (п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, судья считает, что действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 9.10 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

При назначении административного наказания ФИО7, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7 

Отягчающих ответственность ФИО7 обстоятельств, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что работа водителем является для ФИО7 единственным источником заработка, судья считает, что административное наказание ему следует назначить в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО7 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО7, его отношения к содеянному, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей (5000 рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

Банк получателя : ГУ банка России по ЦФО

Назначение платежа: штраф

ИНН 

<

***>

КПП 770245001

Р/С 

<

***>

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 044525000

ОКТМО 46639000

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810450186050013662. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кислякова