УИД 52RS0012-01-2024-000036-26 Дело № 2-1054/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 20 марта 2024 года 

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ступишиной М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Борский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указало следующее.

Борской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об оружии.

Установлено, что ФИО1 получил разрешение серии 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение оружия 

<

данные изъяты>, № (далее по тексту - оружие).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, направленному ФИО1 начальником отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Бор и Семеновскому городскому округу) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области, разрешение серии 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение оружия аннулировано.

В связи с изложенным, принадлежащее ФИО1 оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками OJIPP, о чем составлен соответствующий протокол.

Как следует из представленных OJIPP документов, до настоящего времени заявления о возврате имущества не поступало.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил: 

- прекратить право собственности гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, на оружие 

<

данные изъяты>;

- предоставить отделению лицензионно-разрешительной работы (по г. Бор и Семеновскому городскому округу) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области право направить оружие 

<

данные изъяты>, №, в организацию, имеющую лицензию на торговлю гражданским и/или служебным оружием для его реализации, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, а в случае невозможности реализации, - на утилизацию.

Истец Борский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Отдела МВД России по г.Бор Нижегородской области, Управления Росгвардии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно абз. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил разрешение серии 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение оружия 

<

данные изъяты>, №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, направленному ФИО1 разрешение серии 

<

данные изъяты> № на хранение и ношение оружия аннулировано.

В связи с изложенным, принадлежащее ФИО1 оружие изъято ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками OJIPP, о чем составлен соответствующий протокол.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части прекращения права собственности.

Разрешая требования истца о предоставлении права на реализацию оружия, а в случае невозможности реализации – на утилизацию, суд исходит из следующего.

Порядок изъятия и продажу оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

Пунктом 82 Правил установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (пункт 83).

С учетом положений пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи с пунктами 82, 83 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес" компенсация стоимости после прекращения права собственности поставлена в зависимость от установления культурной ценности спорного оружия, в ином случае оружие подлежит уничтожению.

Принимая во внимание, что с учетом вышеприведенных норм материального права уполномоченный орган после прекращения права собственности на спорное оружие обязан соблюсти процедуру реализации, провести экспертизу культурной ценности спорного оружия и только по результатам экспертизы обратиться с требованием о принудительном отчуждении оружия, ранее принадлежащего ответчику, с последующей передачей вырученной суммы бывшему собственнику, оснований для удовлетворения требований истца в части получения разрешения на продажу оружия не имеется.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие 

<

данные изъяты>, №.

В удовлетворении иска в части предоставления права отделению лицензионно-разрешительной работы (по г. Бор и Семеновскому городскому округу) Управления Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Нижегородской области направить оружие в организацию, имеющую лицензию на торговлю гражданским и/или служебным оружием для его реализации, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, а в случае невозможности реализации отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С.Чичков