2

Дело № 5-142/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 05 сентября 2018 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по 

<

адрес>

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КРФобАП, а именно: 29 августа 2018 в 14:00 по адресу: 

<

...>, установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, привлекает и использует в целях осуществления трудовой деятельности гражданина 

<

адрес>, Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с трудовым договором, заключенным 01.06.2018г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 уведомил УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином 

<

адрес> Ф.И.О.1., с нарушением установленной формы уведомления, а именно: форма не соответствует требованиям формы уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства, утвержденной приказом МВД России от 10.01.2018г. №11. Тем самым, индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и приказ МВД России от 10.01.2018 № 11 «О формах и порядке уведомления МВД России или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданств) труда деятельности на территории Российской Федерации».

В судебном заседании начальник Миграционного пункта отдела МВД России по Беловскому району ФИО2, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает возможным освободить индивидуального предпринимателя ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КРФобАП, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что действительно представила в УФМС форму уведомление о заключении трудового договора, не соответствующую требованиям.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФобАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п.8 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. 

Факт нарушения требований законодательства в области защиты государственной РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ установлен административным органом - Миграционным пунктом Отдела МВД России по Беловскому району, индивидуальным предпринимателем ФИО1 данный факт не оспаривается. 

Таким образом, суд признает установленной и доказанной вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП.

Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2018 года, уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

В соответствии со ст.2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств дела, мнения представителя Миграционного пункта Отдела МВД России по Беловскому району ФИО2, суд считает возможным освободить индивидуального предпринимателя ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КРФобАП, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. 20.1, 29.1- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд 

постановил:

освободить индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения от административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КРФобАП, объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Н.Выдрина