УИД18RS0011-01-2020-001518-08

Решение

 №2-1216/2020

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Глазов 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, регистрации оружия,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, регистрации оружия. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 30.05.2019 истец ФИО3 и ответчик ФИО4 получили в наследство от наследодателя ФИО1 гладкоствольное двуствольное охотничье ружьё 

<

данные изъяты> в равных долях. После смерти собственника данное ружьё сдано на ответственное хранение в полицию ДД.ММ.ГГГГ. Срок ответственного хранения оружия не может быть больше одного года. По требованию начальника отдела ЛРР г.ФИО2 проводилось решение этого вопроса в виде отправки заказного письма с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 с предложением выкупа её доли в наследовании ружья, согласно проведённой экспертной оценке от ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо получено ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, на просьбу дать свой письменный ответ в течение 10 дней с момента получения письма, ответа не последовало. Сын истца ФИО5 имеет лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного ружья серии ЛГа №, начиная с 2012 года совместно с наследодателем осуществлял добычу охотничьих ресурсов. Наследодатель неоднократно заявлял о передаче в будущем данного охотничьего ружья сыну истца - ФИО5 Следовательно, при разделе неделимой вещи, истец имеет преимущественное право на получение спорного охотничьего ружья в свою собственность с выплатой второму наследнику денежной компенсации. Согласно экспертной оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорного охотничьего ружья составляет 10 900 руб. Следовательно, денежная компенсация ? доли, подлежащая выплате ответчику, составляет 5 450 руб. Истец на основании ст.ст.133, 252, 1168, 1170 ГК РФ просит передать в её единоличную собственность и провести принудительный выкуп доли ружья 

<

данные изъяты> у ФИО4 с одновременной регистрацией ружья на сына истца ФИО5, имеющего лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного ружья - серии ЛГа №.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО5

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, истец ФИО3 и третье лицо ФИО5 представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО3 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1110, ст.ст.1111 - 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьёй 1164 и пунктами 1 и 2 ст.1165 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Норма ст.1170 ГК РФ предусматривает возможность выплаты компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей.

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты>

Наследниками ФИО1 по закону являются ФИО6, ФИО4, которые приняли наследство путём подачи заявления нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кировского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО6 является наследником в ? доле охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты>. Из данного свидетельства следует, что ФИО1 состоял на учёте в отделе ЛРР г.ФИО2 по 

<

адрес> как собственник одной единицы гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «ТОЗ-34Р» кал.12 № (разрешение на ношение и хранение РОХа № выдано УМВД России по г.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). 

Ответчик ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ТОЗ-34Р, калибра 12, №. 

Между истцом и ответчиком не достигнута договоренность по определению порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с предложением выкупить принадлежащую ей 1/2 долю имущества по цене экспертной оценки от ДД.ММ.ГГГГ с предложением дать ответ в течение 10 дней. Данное предложение получено ответчиком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на указанное предложение никак не отреагировал.

Истец просит суд признать за ней право собственности на указанное спорное имущество, взыскать в пользу ответчика денежную компенсацию.

При этом, в ст.1180 ГК РФ указано, что принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (ч.2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с абз.5 и 6 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Согласно абз.2 ст.20 и абз.15 ст.27 Закона об оружии, дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Доля наследуемого имущества в виде охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> не может быть реально выделена в связи, с чем суд считает необходимым признать за истцом право собственности на данное ружьё.

При этом суд находит, что ответчику, как наследнику по закону к имуществу умершего ФИО1, истцом должна быть выплачена денежная компенсация стоимости 1/2 доли ружья.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ итоговая рыночная стоимость двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> по состоянию на 10.11.2018 составляет 10900 руб.

Спор в отношении стоимости спорного имущества стороной ответчика не заявлен. 

В связи с этим суд принимает данное экспертное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу.

Таким образом, ответчику ФИО4 с учетом её доли в наследственном имуществе подлежит выплате денежная компенсация в размере 1/2 доли стоимости охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья, что составляет 5450 руб.

Кроме того, поскольку в пользу ответчика взыскана денежная компенсация за 1/2 долю спорного имущества, право общей долевой собственности истца и ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье подлежит прекращению, а право собственности истца на указанное имущество - признанию.

Произведя зачёт однородных требований, суд взыскивает с истца в пользу ответчика денежную компенсацию стоимости 1/2 доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> в размере 5 450 руб.

Требование истца ФИО3 в части регистрации ружья на третье лицо, сына истца, ФИО5, имеющего лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежит, поскольку данное действие носит заявительный характер и разрешается в порядке, предусмотренном Административным регламентом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утверждённого Приказом Росгвардии от 26.06.2018 №221. 

С учётом всего изложенного, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, регистрации оружия удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> №.

Признать за ФИО3 право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию стоимости 1/2 доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья 

<

данные изъяты> в размере 5450 руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. 

Судья Н.В. Черняев 

Мотивированное решение составлено 20.11.2020.