Дело №

УИД 25RS0№-02

РЕШЕНИЕ

22 мая 2023 года 

<

адрес>

Судья Фрунзенского районного суда 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление административной комиссии по 

<

адрес> Владивостокского городского округа от дата по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.

<

адрес> «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» от дата №-КЗ, в отношении ФИО2, 

установил:

постановлением административной комиссии по 

<

адрес> Владивостокского городского округа от дата по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.

<

адрес> «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» №-КЗ от дата, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО2 – ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что платная парковка возле 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствует в каком-либо реестре. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

Защитник ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен посредством телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Представитель административной комиссии Владивостокского городского округа по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 7.

<

адрес> от дата N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в 

<

адрес>" установлена административная ответственность за нарушение права бесплатного пользования платными парковками общего пользования на территории 

<

адрес>.

Согласно пункту 1.2 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации 

<

адрес> от дата №, парковка - специально обозначенное и, при необходимости, обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка; платная парковка - парковка общего пользования, используемая на платной основе; открытая парковка - парковка, свободный въезд на которую не ограничивается; территориальная зона организации платной парковки - участок территории автомобильной дороги общего пользования местного значения, в границах которого организована платная парковка. Перечень территориальных зон организации платных парковок с указанием входящих в них улиц утверждается постановлением администрации 

<

адрес>.

В силу пункта 2.7 Порядка территория парковок оборудуется техническими средствами организации дорожного движения (в том числе дорожными знаками и дорожной разметкой) в соответствии с нормативно-техническими документами и Правилами дорожного движения Российской Федерации. Территория, на которой организована платная парковка, должна быть обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой, оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме в соответствии с проектом организации дорожного движения.

Приложением N 1 к Правилам дорожного движения определен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)".

Знак 8.8 дополнительной информации "Платные услуги»" Приложение 1 к ПДД РФ указывает, что услуги предоставляются только за плату.

Согласно подпункту 2 пункта 3.16 Порядка пользователи парковок обязаны при использовании платных парковок внести плату за пользование парковочным местом с учетом фактического времени пребывания на нем (кратно 1 часу).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3.17 Порядка пользователям парковок запрещается оставлять транспортное средство на парковках без внесения платы за пользование парковочным местом.

Как установлено в судебном заседании, основанием для привлечения ФИО2, как владельца транспортного средства «INFINITI FX35», государственный регистрационный знак №, к административной ответственности послужил допущенный, по мнению коллегиального органа, факт нарушения подпункта 2 пункта 3.16, подпункта 5 пункта 3.17 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации 

<

адрес> от дата №, выразившийся в осуществлении дата с 08:56:39 по 15:23:45 по адресу 

<

адрес> парковки на территории муниципальной парковки открытого типа, расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, не выполнив обязанность по внесению платы. 

В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения в материалах дела имеется акт 742022500138 от дата, материалы фотофиксации с использованием сертифицированного программно-аппаратного комплекса измерения интервалов времени и координат с фото и видеофиксацией «

<

адрес>т-МР SP-Е».

Между тем, согласно утвержденному постановлением администрации 

<

адрес> от дата N 2426 "Об утверждении Методики расчета размера платы за пользование на платной основе парковками общего пользования, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа" Перечню территориальных зон организации платных парковок общего пользования Владивостокского городского округа (приложение №), в редакции № от дата, действовавшей на дату фиксации транспортного средства, в состав территориальной зоны № включены: 

<

адрес> от д. N 4 до д. N 2; 

<

адрес> от д. N 2в до д. N 4; 

<

адрес> от д. N 12 до д. N 6а; 

<

адрес> от 

<

адрес>, д. N 6а до 

<

адрес>, д. N 2; 

<

адрес> от 

<

адрес>, д. N 2 до 

<

адрес>, д. N 6.

Согласно постановления администрации 

<

адрес> от дата № «Об утверждении реестра парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа» (ред. от дата, действующая на момент возникновения спорных правоотношений) указаны адреса (место расположения) парковки общего пользования: 

<

адрес> от дома N 4 до дома N 2; 

<

адрес> от дома N 2в до дома N 4; 

<

адрес> от дома N 12 до дома N 6а; 

<

адрес> от дома по 

<

адрес>, дом N 6а до дома по 

<

адрес>, дом N 2; 

<

адрес> от дома по 

<

адрес>, дом N 2 до 

<

адрес>, дом N 6.

Вместе с тем, адрес по 

<

адрес> не включен в постановление администрации 

<

адрес> от дата № «Об утверждении реестра парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа», и не входит в участок улично-дорожной сети от дома N 12 по 

<

адрес> до дома N 6а, поскольку находится между домами N 6а и N 6 по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

решил:

постановление административной комиссии по 

<

адрес> Владивостокского городского округа от дата по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.

<

адрес> «Об административных правонарушениях в 

<

адрес>» от дата №-КЗ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его получения. 

Судья ФИО3