Дело №1-144/2019

Уг. дело № 11901040025000147

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2019 года п. Шушенское 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П., 

при секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Сорокина Т.И. (по поручению),

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников адвокатов Швеца П.Н., представившего ордер №99 от 17 июля 2019 года и удостоверение №1116 от 10 ноября 2006 г.; Фролова Н.В., представившего ордер № АА 045617 от 17 июля 2019 года и удостоверение № 1592 от 29 сентября 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

работающего по найму на пилораме, проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 и ФИО1 находились по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного у ФИО1, достоверно знающего, что на усадьбе, расположенной по адресу: 

<

адрес> у В. имеется поголовье свиней, возник преступный умысел на тайное хищение одной из свиней указанного поголовья, забив ее на территории усадьбы В., после чего он предложил ФИО2 совершить указанное преступление совместно. Вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц, ФИО2 и ФИО1, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации возникшего преступного умысла, взяв с собой нож хозяйственно-бытового назначения, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов через ворота прошли на территорию усадьбы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая преступность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошли в загон с содержащимися там свиньями, принадлежащими В. Действуя согласно предварительной договоренности, ФИО1 поймав одну из находящихся в загоне свиней возрастом 4,5 месяца, массой 55 кг., стал удерживать ее, а ФИО2 имеющимся при нем ножом попытался ее заколоть. Своими совместными и согласованными преступными действиями ФИО2 и ФИО1 могли причинить В. значительный материальный ущерб на сумму 7 608 рублей 33 копейки, однако довести до конца свой преступный умысел не смогли, так как были застигнуты потерпевшей на месте преступления.

Потерпевшая В. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, указывая на то, что она примирилась с подсудимыми, так как они возместили ей ущерб и загладили причинённый вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, защитники Швец П.Н. и Фролов Н.В., государственный обвинитель Сорокин Т.И. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, не судимы, чистосердечно раскаялись в содеянном, характеризуются удовлетворительно, загладили причинённый потерпевшей вред, против прекращения уголовного дела не возражают, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимых с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшей, оставить ей по принадлежности; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский» - уничтожить, флеш-карту - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 30.07.2019 года

Председательствующий Н.П.Шимохина