Дело №1-212/2023

11RS0005-01-2023-001397-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта, Республика Коми 11 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Обрезановой Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лариной М.С.,

с участием государственных обвинителей Рыжко В.В., Терентьевой О.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /////, ранее судимого:

- 

<

...> г. Сысольским районным судом Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде штрафа исполнено 

<

...> г.;

- 

<

...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 

<

...> г.), окончательно к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 21 день;

- 

<

...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 

<

...> г.), окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 21 день; освобожденного 

<

...> г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 

<

...> г., которым освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором от 

<

...> г., на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания; 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 

<

...> г. по 

<

...> г. и с 

<

...> г. по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с .... часов .... минуты 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, с использованием сети «Интернет» приобрел путем тайника-закладки у неустановленного лица с целью последующей реализации наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее .... грамм, которое извлек в неустановленном месте на территории г. .... и незаконно хранил с целью последующей его реализации. 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства, будучи осведомленным о намерении Свидетель №2, который постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, приобрести наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, 

<

...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут, ФИО1 находясь с торца дома №.... ...., безвозмездно передал Свидетель №2 один сверток выполненный из отрезка бумаги с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм.

<

...> г. в период времени с .... часа .... минут до .... часа .... минут в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2, в помещении служебного кабинета .... ОМВД России по г. ...., расположенном по адресу: ...., в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации .... от 

<

...> г., отнесено к наркотическому средству и, согласно Постановлению Правительства РФ .... от 

<

...> г. не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру наркотических средств.

Он же, ФИО1 в период времени с .... часов .... минуты 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, с использованием сети «Интернет» приобрел путем тайника-закладки с целью последующей реализации наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, массой не менее .... грамм, которое извлек в неустановленном месте на территории г. .... и незаконно хранил с целью последующей его реализации.

Далее, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося в его распоряжении наркотического средства, будучи осведомленным о намерении Свидетель №5, который постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 

<

...> г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, приобрести наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, 

<

...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут, ФИО1 находясь в помещении с торца дома №.... ...., передал Свидетель №5 один сверток выполненный из отрезка бумаги с находящимся в нем порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм, получив взамен от Свидетель №5 наличными .... рублей.

<

...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут в ходе проведения личного досмотра Свидетель №5, в помещении служебного кабинета № .... ОМВД России по г. ...., расположенном по адресу: ...., в правом кармане джинс обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом внутри, являющимися наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации .... от 

<

...> г., отнесено к наркотическому средству и, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру наркотических средств.

Так же в период времени с .... часов .... минуты 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., у ФИО1, находящегося на территории города ...., достоверно знающего о незаконности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон неустановленной марки, имеющий доступ в сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, что является значительным размером, посредством сети «Интернет», в неустановленном приложении, за которое оплатил неустановленным способом.

После чего, в период времени с .... часов .... минуты 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., ФИО1 получил на принадлежащий ему мобильный телефон фотографию с описанием места расположения тайника-закладки с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, что является значительным размером, которое извлек в неустановленном месте на территории г. ...., с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта и в последующем незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: .... помещение с торца дома, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

<

...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часа .... минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: .... помещение с торца дома, в левом рукаве пуховика обнаружено и изъято два свертка, обмотанных изолентой зеленого цвета, с веществом внутри, содержащими в своем составе в одном свертке наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм, во втором свертке наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, производное N-метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенон отнесено к наркотическому средству, и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенон, составляющая .... грамм относится к значительному размеру наркотических средств.

Так же 

<

...> г. в период времени с .... часов .... минуты до .... часов .... минут, у ФИО1 находящегося на территории города ...., достоверно знающего о незаконности оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «///», имеющий доступ в сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, что является крупным размером, посредством сети «Интернет», на сайте «//», в интернет магазине по продаже наркотических средств «///», за которое оплатил .... рублей.

После чего, в период времени с .... часов .... минут 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., ФИО1 получил на принадлежащий ему мобильный телефон фотографию с описанием места расположения тайника-закладки с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, что является крупным размером. Далее ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный по адресу: ...., где обнаружил тайник закладку, расположенный в снегу, имеющий географические координаты с.ш. ...., в.д. ...., с находящимся в нем свертком, с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, которое извлек с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО1 с наркотическим средством на автомобиле марки /// государственный регистрационный знак .... регион, под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, прибыл на территорию г. .... и незаконно хранил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм при себе до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

<

...> г. в .... часов .... минут ФИО1, находясь около .... был задержан сотрудниками ОМВД России по г. .... с находящимся при нем наркотическим средством и доставлен в ОМВД России по г. ...., по адресу: ..... 

<

...> г. в период времени с .... часа .... минут до .... часа .... минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в помещении служебного кабинета № .... ОМВД России по г. ...., расположенном по адресу: ...., в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан застежкой, с веществом внутри, являющимся наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации .... от 

<

...> г., отнесено к наркотическому средству и, согласно Постановлению Правительства РФ .... от 

<

...> г. относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, в судебном заседании отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования, следует, что он пользуется мобильным телефоном ...., проживает по адресу: .... (с торца дома), данное помещение принадлежит его матери, он является потребителем наркотических средств с .... года, инвалидом .... группы. Последние несколько лет он употребляет наркотики «соль», которые приобретает через интернет-магазин «///», оплачивая покупку наркотиков с ///-кошелька .... или с карты банк «///», оформленной на его имя. Наркотики приобретает как для личного употребления, так и для продажи знакомым, чтобы приобрести еще наркотических средств, так как пенсии ему не хватает для приобретения наркотиков в том количестве в котором он употребляет. 

<

...> г. примерно в ....:.... он обратился к своему знакомому Свидетель №2 с просьбой отвезти его в г. .... по делам, на что последний согласился. Примерно через полчаса Свидетель №2 позвонил ему с неизвестного номера и сообщил, что подъехал, но он (ФИО1) отказался ехать. Свидетель №2 приезжал на автомобиле «///» в кузове светлого цвета, с кем приезжал ему не известно. После чего Свидетель №2 спросил у него есть ли что-нибудь «курнуть», так как ему плохо. Он знал, что Свидетель №2 употребляет наркотики, поскольку раньше его угощал, поэтому понял, что Свидетель №2 нужно наркотическое средство. Он сказал Свидетель №2, чтобы он подходил к нему домой, в это время он из пакетика с наркотическим средством, отсыпал часть наркотика в бумажку, которую нашел у себя дома. Затем он вышел на улицу и передал Свидетель №2 сверток с наркотическим средством, он не видел куда Свидетель №2 убрал сверток, так как ушел домой. Свидетель №2 деньги за наркотики ему не передавал. .... грамм наркотического средства «соль», часть из которого он сбыл Свидетель №2, он приобрел 

<

...> г. за сумму примерно .... рублей, используя личный телефон марки /// на сайте «///», где у него имеется аккаунт. Каким способом оплачивал данное наркотическое средство не помнит. После оплаты заказа, ему пришло фото с местом нахождения тайника закладки с наркотиком, который он забрал в ночь с 

<

...> г. на 

<

...> г. в лесном массиве в .....

<

...> г. примерно в ....:.... ему на мобильный телефон позвонил знакомый Свидетель №5 по прозвищу «///» и просил продать наркотическое средство «соль», поскольку сам Свидетель №5 приобретать наркотические средства через интернет магазины не умеет. После телефонного разговора Свидетель №5 подъехал к его дому в течение часа и вновь позвонил ему. Свидетель №5 зашел к нему в квартиру, уточнив, что имеет при себе .... рублей. Часть наркотического средства, которая у него оставалась с 

<

...> г., он отсыпал Свидетель №5 в бумагу. Он передал Свидетель №5 сверток с наркотическим средством, получив от Свидетель №5 наличными .... рублей, после чего Свидетель №5 сразу же от него ушел. После ухода Свидетель №5 он направился в кафе «///», по дороге к которому его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят сотовый телефон, в котором находились номера сотовых телефонов Свидетель №2 и Свидетель №5, фотография с тайником закладкой, где он приобрел наркотическое средство. Наркотическое средство, которое он передал Свидетель №2 и Свидетель №5 является наркотическим средством из одной закладки, которое приобретено в интернет магазине. Также уточнил, что по месту проживания он хранил часть наркотиков, приобретенных 

<

...> г., для личного употребления, без цели сбыта.

По факту приобретения наркотических средств в крупном размере ФИО1 показал, что, несмотря на привлечение его в качестве обвиняемого по уголовному делу по факту совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, он продолжил употребление наркотических средств и приобретал наркотики через интернет-магазин, заходя на сайт «///» через приложение «///», установленный в его телефоне марки «///», используя свою учетную запись «///». Когда наркотики в интернет-магазинах на территории г..... закончились, товар не пополнялся, он нигде не мог приобрести наркотик «соль» для личного употребления. Наркотическое средство «соль» массой .... грамм он заказал 

<

...> г. в .... часов .... минут со своего мобильного телефона через сайт «//», название интернет-магазина он не помнит, для личного употребления, оплачивал своей банковской картой «///» .... или через терминал наличными. Сумма вместе с комиссией составила около .... рублей. Решил заказать массу побольше, так как в .... наркотического средства не было. На сайте ему пришла фотография с координатами места расположения «тайника-закладки». Через Свидетель №2 он нашел человека по имени Д., который согласился отвезти его в г..... и обратно до .... за .... рублей на своем автомобиле марки «///». Он не сообщал цель поездки, сказав, что ему просто нужно съездить в .... по своим делам. Д. также ничего не уточнял. В .... выехали 

<

...> г. примерно в .... часа .... минут. По географическим координатам (широта: ...., долгота: ....), затем, используя «///» он в ночное время нашел данное место по координатам в ..... За наркотиком он пошел один, Д. ждал его в машине. Закладка находилась в лесном массиве, недалеко от дороги, около .... метров вглубь леса. Сверток с наркотиком был в черной изоленте в снегу на глубине примерно .... см. Внутри - полимерный прозрачный пакет с клапан застежкой без рисунка. По пути до машины он развернул сверток с наркотическим средством и убрал его в правый карман куртки перед тем как сесть в машину. Д. данный сверток не видел. 

<

...> г. около .... часов они приехали в г. ...., Д. привез его домой, где его сразу задержали сотрудники полиции. При личном досмотре в отделе полиции по адресу: ...., в присутствии понятых у него изъяли сотовый телефон, который он использовал при заказе наркотика, а также само наркотическое средство «соль», которое он приобрел в ..... Вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. ...., л.д. ...., т..... л.д. ...., л.д. ...., л.д.....) В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил, просил учесть его раскаяние в содеянном.

В ходе проверки показаний на месте 

<

...> г. ФИО1, находясь около д..... по ...., указал, что проживает в помещении расположенном с торца указанного дома. Также показал, что 

<

...> г. в вечернее время суток к нему приехал Свидетель №2, которому ФИО1 безвозмездно передал сверток с наркотическим средством «соль». 

<

...> г. к нему по указанному адресу приехал Свидетель №5 и находясь на кухне он отсыпал Свидетель №5 в бумажку наркотическое средство «соль» и за это Свидетель №5 заплатил ФИО1 .... рублей. ФИО1 полученные денежные средства убрал в карман джинс, и именно эти денежные средств были изъяты у него в ходе обыска (т..... л.д. ....).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Так свидетель Свидетель №2 показал, что он пользуется мобильным телефоном с абонентским номером ..... Наркотические средства употребляет с 

<

...> г., в основном употребляет наркотик «соль», который приобретает для личного употребления, как в интернет магазинах, так и у наркозависимых знакомых. Последнее время наркотиком «соль» его угощал ФИО1, проживающий по адресу: ...., вход с торца дома. Познакомился с ним полгода назад в общей компании, где ФИО1 по его просьбе безвозмездно угостил наркотиком, поскольку знал, что он употребляет. Так же ему было известно, что у ФИО1 наркозависимые лица приобретают наркотики, но сам у него наркотики не приобретал. 

<

...> г. в ....:.... ему позвонил ФИО1 с номера телефона ...., попросил отвезти его в г. ...., он ему ответил, что есть возможность, и в ближайшее время подъедет. Он попросил своего знакомого Свидетель №1, с которым в это время находился и у которого имеется автомобиль марки «///» в кузове серого цвета, съездить в ...., чтобы забрать ФИО1 и отвезти по делам, тот согласился. Примерно, через полчаса они приехали к ФИО1 Поскольку у него на балансе мобильного телефона не было денег, он попросил у К. телефон, чтобы позвонить ФИО1 и сообщить о том, что они подъехали. К. дал ему телефон, и он вышел из машины, позвонил ФИО1 и сообщил, что подъехал, но тот сказал, что никуда уже ехать не нужно. Он у ФИО1 спросил может ли он дать покурить, что означало дать покурить наркотик, на что ФИО1 ответил, чтобы он подошел к торцу дома где он проживает. Когда он подошел к дому, ФИО1 уже выходил из дома, и на том же месте с торца его дома передал ему сверток из куска цветной оторванной бумаги, он убрал сразу же сверток в карман куртки и они разошлись. Деньги ФИО1 за наркотики он не передавал, поскольку тот его просто угостил. После того, как он получил от ФИО1 сверток с наркотиком, он сел обратно в машину, и они с К. поехали до д. .... .... и разошлись. Он пошел к первому подъезду, указанного дома, чтобы посмотреть содержимое свертка. Возле подъезда он открыл сверток, убедился, что содержимое действительно является наркотическом веществом «соль», свернул сверток обратно, убрав в левый карман куртки. После чего был задержан сотрудниками полиции, возле указанного дома. (т..... л.д. ....)

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. ..... В ходе работы в начале 

<

...> г. в ОКОН ОМВД России по г..... имелась информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств наркозависимым лицам. 

<

...> г. с .... часов .... минут в г. .... им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. .... Свидетель №6 проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 В .... часов .... минут к месту проживания ФИО1 по адресу: .... (вход с торца дома) подъехал автомобиль «///» белого цвета государственный регистрационный знак ...., из которого вышел Свидетель №2, подошел к торцу вышеуказанного дома и постучал в дверь квартиры ФИО1, после чего последний открыл дверь, переговорив о чем-то с Свидетель №2, передал последнему сверток, который тот положил в левый карман своей куртки, и после чего вернулся в автомобиль и проследовал к первому подъезду дома .... по ...., где вышел из указанного автомобиля и был задержан. В отдел полиции был доставлен Свидетель №2, где в ходе проведения личного досмотра у последнего был изъят сверток с веществом, согласно заключению эксперта, являющимся производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, массой .... г. Затем, 

<

...> г. им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. .... Свидетель №7 проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 В .... часов .... минут по адресу проживания ФИО1 подошел Свидетель №5, постучал в дверь квартиры. Дверь квартиры открыл ФИО1 и Свидетель №5 зашел, в квартире последний находился 2-3 минуты, после чего Свидетель №5 вышел из наблюдаемого адреса и проследовал к д..... по ...., где был задержан. Свидетель №5 был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра был изъят сверток с веществом, согласно заключению эксперта являющимся производным N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, массой .... грамм. После чего, материалы проверки в установленном законом порядке были предоставлены в СО ОМВД России по г...... 

<

...> г. в .... часов .... минут, в ходе проведения комплекса ОРМ, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, с торца дома .... ...., по подозрению в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотиков задержан ФИО1, проживающий по вышеуказанному адресу. ФИО1 был доставлен в ОКОН ОМВД России по г....., где в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сотовый телефон марки «///», содержащий информацию о заказе через интернет магазин «///» наркотика «///» от 

<

...> г., на территории .... (географические координаты: широта: ....; долгота: ....). Согласно заключению эксперта .... от 

<

...> г., представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, а именно ?-пирролидиновалерофенон, масса которого составила .... грамма. После чего материалы проверки в установленном законом порядке был предоставлен в СО ОМВД России по г..... для принятия процессуального решения. (т..... л.д. ....)

Свидетель Свидетель №5 показал, что пользуется мобильным телефоном с абонентским номером ...., является потребителем наркотика «соль». 

<

...> г. примерно в .... часов, находясь у себя дома по адресу: ...., позвонил со своего мобильного телефона .... знакомому Я. по номеру +...., поинтересовался, есть ли у него что-нибудь покурить, на что тот ответил, что есть. Обратился к нему, так как знал, что тот может продать наркотики на ту сумму, которую ему предлагают. Далее они договорились о встрече у дома Я., расположенного по адресу: ..... Добравшись до места, он позвонил Я. еще раз, чтобы тот открыл ему дверь. Он зашел домой к Я., отдал ему .... рублей (купюры номиналом .... рублей и .... рублей), после чего Я. оторвал от журнала часть листа бумаги, и в свертке передал ему наркотик «соль». После этого, он направился в сторону автобусной остановки, где по пути его задержали и доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него был обнаружен и изъят сверток с наркотиком «соль», который ему передал Я.. Также у него был изъят его сотовый телефон, в котором были обнаружены звонки последнему. (т..... л.д. ....)

Свидетель Свидетель №3 показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «///» государственный регистрационный знак .... регион. 

<

...> г. в вечернее время ему позвонил знакомый Свидетель №2, сказав, что его знакомому нужно съездить в .... по делам, туда и обратно. Он согласился отвезти знакомого Свидетель №2 при условии оплаты бензина и оплаты проезда в размере .... рублей. Примерно в ....:.... он по пути забрал Свидетель №2, и они вместе поехали в .... к .... ..... Забрав Я. от его дома, они поехали в .... вдвоем, а Свидетель №2 остался в г...... Примерно в .... час .... минут 

<

...> г. они с Я. направились в ..... Проехав ...., Я. проснулся и стал указывать путь. После таблички «///» они свернули направо, проехав по данной дороге прямо, примерно .... км, далее был поворот направо, где установлен шлагбаум, он остановился возле данного шлагбаума по просьбе Я.. После чего тот вышел из машины, пошел в лесной массив направо от дороги. Я. не было примерно минут ....-...., далее тот вышел из леса, его ботинки, одежда были в снегу. Он не спрашивал у Я. зачем он туда ходил, никаких свертков у него в руках он не видел. Я. сел в машину, они поехали обратно в г....., Я. все время спал. По пути в .... и обратно все время Я. находился в поле его зрения, никуда от него не уходил, только в лесной массив в ..... 

<

...> г. примерно в ....:.... они вернулись в г....., он отвез Я. обратно к дому в ...., тот вышел из машины, и направился в сторону дома, а он уехал. (т..... л.д. ....)

Свидетель Свидетель №4 показала, что ФИО1 является ее сыном. С сыном они поругались месяц назад, и по настоящее время не общаются. Поскольку у ФИО1 нет регистрации на территории Российской Федерации, она разрешила ему какое-то время жить в нежилом помещении, расположенном с торца дома .... по ...., которое принадлежит ООО «///», в котором она работает менеджером. В данном помещении проживать постоянно невозможно, но как временное жилье использовать можно. (т..... л.д. ....)

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

...> г., зарегистрированным в КУСП ...., согласно которому 

<

...> г. в .... часов .... минут возле первого подъезда .... был задержан и доставлен в кабинет .... ОКОН ОМВД России по г. .... по адресу .... Свидетель №2, у которого в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, массой .... грамма. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т..... л.д. ....),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

...> г., согласно которому 

<

...> г. с .... часов .... минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. .... проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, проживающего в квартире с торца д..... по ..... В .... часов .... минут к указанному адресу подъехал автомобиль «///» с государственными регистрационными знаками ...., из которого вышел Свидетель №2, который прошел к торцу указанного дома и постучал в дверь квартиры ФИО1, после чего дверь открыт ФИО1, переговорив с Свидетель №2 передал последнему сверток, который Свидетель №2 убрал в левый карман своей куртки. Затем Свидетель №2 сел в вышеуказанный автомобиль и проследовал к д..... по ...., вышел из автомобиля и был задержан (т..... л.д. ....),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при доставленном физическом лице от 

<

...> г., в ходе которого у Свидетель №2 в левом кармане куртки обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом с веществом внутри, а также сотовый телефон марки «///» (т..... л.д.....),

- заключением эксперта .... от 

<

...> г., из которого следует, что предоставленные на экспертизу порошкообразное вещество светло-голубого оттенка массой .... гр., находящееся в свертке, выполненном из фрагмента художественно-оформленной бумаги с машинописным текстом, изъятом 

<

...> г. в ходе проведения личного досмотра Свидетель №2, содержит в своем составе наркотическое вещество - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т..... л.д. ....),

- протоколом выемки от 

<

...> г., которым у Свидетель №2 изъята детализация звонков по номеру .... (т..... л.д.....),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при доставленном физическом лице от 

<

...> г., в ходе которого у ФИО1 в правом кармане джинс обнаружен и изъят сотовый телефон марки «///» (т..... л.д.....),

- протоколом обыска, проведенного 

<

...> г. по месту жительства ФИО1 по адресу: ...., помещение с торца дома, в ходе которого было обнаружено и изъято 2 свертка из изоленты зеленого цвета с содержимым, фрагменты бумаги с печатным текстом и оборванными краями, электронные весы, денежные средства в сумме .... рублей (т..... л.д.....),

- заключением эксперта .... от 

<

...> г., из которого следует, что предоставленные на экспертизу кристаллическое вещество светло-голубого цвета массой .... г, находящееся в свертке, выполненном из фрагмента бумаги с машинописным текстом, обнаруженном в свертке, выполненном из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты зеленого цвета, изъятом 

<

...> г. в ходе обыска по адресу: ...., содержит в своем составе наркотическое вещество - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон. Представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество светло-голубого цвета массой .... г. находящееся в свертке, выполненном из фрагмента бумаги с машинописным текстом, обнаруженном еще в одном свертке, выполненном из фрагмента бумаги с машинописным текстом, извлеченном из свертка, выполненного из отрезка полимерной липкой ленты зеленого цвета, изъятом 

<

...> г. в ходе обыска по адресу: ...., содержит в своем составе наркотическое вещество - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон. (т..... л.д. ....),

- рапортом от 

<

...> г. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № .... от 

<

...> г., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, 

<

...> г. в .... часов .... минут возле .... был задержан Свидетель №5, имевший при себе наркотическое вещество - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой .... гр, пояснивший, что приобрел наркотическое средство у знакомого по имени Я. за .... рублей (т..... л.д. ....),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

...> г., согласно которому 

<

...> г. с .... часов .... минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. .... проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, проживающего в квартире с торца .... по ..... В .... часов .... минут к указанному адресу подошел Свидетель №5, постучал в дверь квартиры ФИО1 Когда ФИО1 открыл дверь, Свидетель №5 зашел в квартиру, через .... минут вышел из нее и прошел в ...., где был задержан (т..... л.д. ....),

- протоколом о доставлении, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при доставленном физическом лице от 

<

...> г., которым у Свидетель №5 из правого кармана джинс изъят сверток из бумаги с веществом голубого цвета, из левого кармана изъят мобильный телефон «///» (т..... л.д.....),

- заключением эксперта № .... от 

<

...> г., из которого следует, что предоставленные на экспертизу порошкообразное вещество светло-голубого цвета массой .... г, находящееся в свертке, выполненном из фрагмента художественно-оформленной бумаги, изъятом 

<

...> г. в ходе личного досмотра Свидетель №5, содержит в своем составе наркотическое вещество - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т..... л.д. ....),

- протоколом осмотра предметов от 

<

...> г., в ходе которого осмотрены наркотические средства - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, изъятые 

<

...> г. в ходе обыска по адресу ...., указанные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т..... л.д. ....),

- рапортом от 

<

...> г. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № .... от 

<

...> г., из которого следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу № .... установлено, что не позднее .... часа .... минут 

<

...> г. ФИО1 хранил по месту своего проживания по адресу ...., наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой не менее .... грамм (т..... л.д. ....),

- протоколом осмотра документов от 

<

...> г., в ходе которого были осмотрены детализации входящих-исходящих соединений абонентских номеров +.... и +..... В ходе осмотра установлено, что 

<

...> г. в .... часов .... минуты на абонентский номер +.... поступил входящий звонок с номера +...., продолжительность разговора составила .... минута .... секунд. Из детализации телефонных звонков приобщенной Свидетель №5 к своему объяснению от 

<

...> г. (т..... л.д. ....) следует, что 

<

...> г. в .... часов .... минут и в .... часов .... минуты с абонентского номера +.... совершались звонки на номер +..... (т..... л.д. ....). Указанные детализации телефонных соединений признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т..... л.д. ....)

- протоколом осмотра предметов от 

<

...> г., в ходе которого были осмотрены денежные средства, изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого в сумме .... рублей: одна купюра номиналов .... рублей, 1 купюра номиналом .... рублей. Указанные денежные средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т..... л.д. ...., ....),

- заключением эксперта .... от 

<

...> г., из которого следует, что на внутренней поверхности предоставленных на экспертизу электронных весов «///», изъятых 

<

...> г. в ходе обыска по адресу: ...., помещение с торца здания, имеются следы наркотических средств – метадона (фенадона, долофина) и производного N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенона. Масса не определена поскольку они находятся в следовом количестве (т..... л.д. ....),

- протоколом осмотра предметов от 

<

...> г., в ходе которого осмотрены мобильные телефоны «///», «///», «///» изъятые у Свидетель №2, ФИО1 и Свидетель №5 соответственно, два фрагменты бумаги с оборванными краями, изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого, а также первоначальные упаковки к заключениям экспертов № .... от 

<

...> г., № .... от 

<

...> г. и № .... от 

<

...> г.. Осмотром мобильного телефона марки «///» IMEI .... установлено, что в журнале звонков имеется звонок 

<

...> г. в .... часов .... минуты на абонентский номер +.... (номер ФИО1) абоненту с наименованием «....». Осмотром мобильного телефона «///» IMEI ...., .... установлено, что в журнале звонков сохранены сведения об исходящих звонках абоненту «Ж.» с абонентским номером +.... (номер Свидетель №2) 

<

...> г. в .... часов .... минут, в .... часов .... минуту, в .... часов .... минуты, в .... часов .... минуты продолжительностью .... минута .... секунд. А также имеются входящие звонки с абонентского номера +.... (номер Свидетель №5) 

<

...> г. в .... часов .... минут продолжительностью .... секунду и в .... часов .... минуты продолжительностью .... секунд. В осмотренном телефоне обнаружено фото с изображением лесной местности, на фото красной точкой отмечено место, в нижней левой части указаны координаты, дата 

<

...> г. в ....:...., в верхней части указано «//». Осмотром мобильного телефона марки «///» установлено, что в журнале звонков сохранены сведения об исходящем звонке на номер +.... 

<

...> г. в .... часов .... минуты. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т..... л.д. ....),

- протоколом осмотра предметов от 

<

...> г., в ходе которого были осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого. Указанные весы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т..... л.д. ....)

- рапортом от 

<

...> г. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № .... от 

<

...> г., из которого следует, что 

<

...> г. в .... часов .... минут с торца д..... .... задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане его куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, а также сотовый телефон «///» с имеющимися в нем сведениями о заказе через интернет наркотика от 

<

...> г. (т..... л.д. ....), 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 

<

...> г., в ходе которого у ФИО1 в правом кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане обнаружен и изъят мобильный телефон «///» (т..... л.д.....),

- заключением эксперта .... от 

<

...> г. из которого следует, что предоставленные на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой .... г находящееся в пакете, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, изъятом 

<

...> г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое вещество - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (т..... л.д.....),

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

...> г., в ходе которого был осмотрен участок лесного массива с координатами широта: ...., долгота: ...., ..... У основания двух рядом растущих деревьев по указанным координатам выкопана ямка в снегу (т..... л.д.....),

- протоколом осмотра предметов от 

<

...> г., в ходе которого осмотрены наркотические средства - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, изъятые 

<

...> г. в ходе личного досмотра ФИО1, указанные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т..... л.д. ....),

- протоколом осмотра предметов от 

<

...> г., в ходе которого осмотрены наркотические средства - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, изъятые 

<

...> г. в ходе личного досмотра Свидетель №2, и 

<

...> г. в ходе личного досмотра Свидетель №5, указанные наркотические средства признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т..... л.д. ....).

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Сторона защиты квалификацию действий подсудимого не оспаривала. 

Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности приходит к выводу о том, что их совокупности достаточно для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. 

Вышеприведенные показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

При этом судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимого со стороны свидетелей, не установлены мотивы для самооговора со стороны подсудимого. В связи с чем показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными и кладет их в основу приговора.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу были проведены в соответствие с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы следователю в соответствие с нормами уголовно-процессуального законодательств, признаются судом допустимыми доказательствами. 

Оснований для расширения круга подлежащих доказыванию обстоятельств, не имеется. 

Устанавливая обстоятельства совершения преступлений, суд кладет в основу приговора показания подсудимого о том, что 

<

...> г. и 

<

...> г. он сбыл наркотическое средство своим знакомым Свидетель №2 и Свидетель №5; в период времени с 

<

...> г. по 

<

...> г. приобрел и хранил по месту своего проживания наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере, а также в период времени с 

<

...> г. по 

<

...> г. приобрел в .... наркотическое средство производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере, которое хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

...> г. установлено, что 

<

...> г. в .... часов .... минут состоялась встреча Свидетель №2 и ФИО1, в ходе которой ФИО1 передал Свидетель №2 сверток; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

...> г. установлено, что 

<

...> г. в .... часов .... минут в квартиру ФИО1, расположенную, с торца д..... по .... зашел Свидетель №5, через 2-3 минут вышел из нее, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №5 показали, что действительно приобретали у ФИО1 наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 и Свидетель №5 было изъято наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой .... гр. и .... гр. соответственно.

В ходе обыска, проведенного в жилище ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой .... гр. В ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой .... гр.

Вид и размер наркотических средств, которые ФИО1 сбыл Свидетель №2 и Свидетель №5, а также хранил по месту своего проживания и при себе, установлены заключениями экспертов № .... от 

<

...> г., № .... от 

<

...> г., № .... от 

<

...> г., № .... от 

<

...> г.. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон - отнесено к наркотическому средству.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 масса наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамма, является значительным размером, масса наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамма, является крупным размером. 

Выводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, не вызывают сомнений у суда. Все судебные экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон. Выводы экспертов ясны и понятны, научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, в том числе применением соответствующих методик, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований, согласуются в совокупности с другими доказательствами; заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001. 

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, ФИО1 

<

...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов .... минут, находясь с торца дома №.... ...., сбыл Свидетель №2 наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... гр.

<

...> г. в период времени с .... часов .... минуты до .... часов .... минут, находясь в помещении с торца дома №.... ...., ФИО1 продал Свидетель №5 наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой .... грамм, за .... рублей.

Он же, ФИО1 в период времени с .... часов .... минут 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм хранил по месту своего проживания по адресу: .... помещение с торца дома, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Он же, ФИО1 

<

...> г. в период времени с .... часов .... минут до .... часов ...., используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «///», имеющий доступ в сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, что является крупным размером, посредством сети «Интернет», на сайте «///», в интернет магазине по продаже наркотических средств «///», за которое оплатил .... рублей. После чего, в период времени с .... часов .... минут 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., ФИО1 получив на принадлежащий ему мобильный телефон фотографию с описанием места расположения тайника-закладки, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: ...., географические координаты с.ш. ...., в.д. ...., где в снегу обнаружил тайник-закладку с наркотическим средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, которое извлек с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО1 на автомобиле марки «///» государственный регистрационный знак .... регион, под управлением Свидетель №3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, приехал на территорию .... и незаконно хранил при себе наркотик до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, в .... часов .... минут 

<

...> г.. 

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной, либо безвозмездной передачи другим лицам.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Поскольку ФИО1 выполнены все необходимые действия по передаче приобретателям Свидетель №2 и Свидетель №5 наркотического средства – производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой .... гр. и .... гр., наркотическое средство фактически было получено приобретателем, суд приходит к выводу, о необходимости квалификации действий ФИО1 как оконченного сбыта наркотических средств по эпизодам сбыта наркотических средств Свидетель №2 и Свидетель №5

В соответствии с частью 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления. Согласно обвинительному заключению ФИО1 в период времени с .... часов .... минут 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью дальнейшего личного употребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон неустановленной марки, имеющий доступ в сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм, что является значительным размером, посредством сети «Интернет», в неустановленном в ходе предварительного следствия приложении, за которое оплатил неустановленным способом. После чего, в указанный период времени с .... часов .... минут 

<

...> г. до .... часов .... минут 

<

...> г., ФИО1 получив на принадлежащий ему мобильный телефон от неустановленного лица, фотографию с описанием места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, извлек наркотическое средство в неустановленном месте на территории г. .... и в последующем незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: .... помещение с торца дома, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, по делу не установлены место, способ и другие обстоятельства приобретения наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, общей массой не менее .... грамм. 

В связи с чем суд приходит к выводу об исключении из обвинения ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицирующего признака преступления – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно приобретенное для личного потребления наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой .... г. положил в карман куртки, сел в автомобиль, под управлением Свидетель №3, с целью хранения, привез наркотическое средство по месту жительства и хранил его до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. При этом транспортное средство ФИО1 использовал как средство передвижения, а не для перевозки наркотиков, следовательно, в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исключении из обвинения ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующего признака преступления – незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № .... от 

<

...> г. ФИО1 в /////. (т..... л.д. ....)

С учетом содержания уголовного дела, заключения психиатрической судебной экспертизы в отношении подсудимого, поведения ФИО1 в процессе производства по уголовному делу, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло. На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что их совокупности достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений, и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (по факту сбыта 

<

...> г. наркотического средства Свидетель №2),

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (по факту сбыта 

<

...> г. наркотического средства Свидетель №5),

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает тяжесть совершенных преступлений, одно из которых относится к преступлениям небольшой тяжести, а три преступления - к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание. 

ФИО1 /////

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям суд признает: на основании п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте, кроме того, он указал лиц, которым сбыл наркотическое средство, добровольно указал место хранения наркотических средств, изъятых по его месту жительства, а также указал место нахождения денежных средств, переданных ему Свидетель №5 в качестве оплаты наркотика, в ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдал имеющиеся при нем наркотические средства. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ (по каждому преступлению) – в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает - раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст. 18 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ является простым, и в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ является опасным.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкие не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств, имеют повышенную опасность, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения более мягких видов наказания и применения положений ст.53.1, 73 УК РФ. При этом суд учитывает положения ч.5 ст.18 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступлений, его поведением до, во время или после совершения преступлений, дающих право назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено уголовным законом за совершенные преступления, то есть применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Как не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Также суд не усматривает, с учетом характера преступлений и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 25.1 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 82.1, ст. 72.1 УК РФ оснований для применения к ФИО1, страдающему наркоманией, отсрочки отбывания наказания или возложении на него обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, равно как и оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Довод защитника о том, что ФИО1 страдает заболеванием, входящим в Перечень заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, касается вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью, который при наличии к тому оснований подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО1 содержался под стражей по настоящему уголовному делу с 

<

...> г. по 

<

...> г. и с 

<

...> г. по настоящее время. На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок наказания. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей со дня его заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один дня лишения свободы. 

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, суд учитывает, что материалы дела содержат постановление о возбуждении уголовного дела № .... по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в связи с чем, изъятые наркотические средства у Свидетель №2, Свидетель №5 и в ходе обыска по месту жительства ФИО1, а также первоначальные упаковки к заключениям экспертиз № .... от 

<

...> г., № .... от 

<

...> г. и № .... от 

<

...> г. должны быть переданы в распоряжение органа, в производстве которого находится уголовное дело № ...., а именно в СО ОМВД России по г. .....

Кроме того, материалы дела содержат постановление о возбуждении уголовного дела № .... по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в связи с чем, изъятые 

<

...> г. у ФИО1 наркотические средства и первоначальная упаковка к заключению эксперта № .... от 

<

...> г. должны быть переданы в распоряжение органа, в производстве которого находится уголовное дело № ...., а именно в СО ОМВД России по г. .....

Поскольку ФИО1 изъятые у него мобильные телефоны «///» IMEI ...., .... и «///» IMEI ...., .... использовались для приобретения наркотических средств, а также в качестве средства коммуникации для достижения договоренности о сбыте наркотического средства, то есть при совершении преступлений, суд в соответствие со ст. 104.1 УК РФ принимает решение об их конфискации в доход государства.

Электронные весы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 подлежат уничтожению. Мобильный телефон марки «///» IMEI .... следует возвратить свидетелю Свидетель №2, мобильный телефон марки «///» - считать возвращенным свидетелю Свидетель №5, детализации телефонных соединений и информацию АО «///» на диске СD-R надлежит хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО1 получил в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, денежные средства на общую сумму .... рублей, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства, то есть конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств 

<

...> г.) в виде 4 лет лишения свободы,

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств 

<

...> г.) в виде 4 лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 

<

...> г. по 

<

...> г. и с 

<

...> г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ст.104.1 УК РФ у осужденного ФИО1 конфисковать денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, а именно .... (....) рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. ...., выдать исполнительный лист.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, остаточной массой ...., ...., .... и .... гр., находящиеся в 3-х конвертах, а также первоначальные упаковки к заключениям экспертиз № .... от 

<

...> г., № .... от 

<

...> г. и № .... от 

<

...> г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. ...., передать в распоряжение органа, в производстве которого находится уголовное дело № ...., а именно в СО ОМВД России по г. ....;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, остаточной массой .... гр., находящееся в конверте и хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. ...., первоначальную упаковку к заключению эксперта № .... от 

<

...> г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ухтинского городского суда Республики Коми, передать в распоряжение органа, в производстве которого находится уголовное дело № ...., а именно в СО ОМВД России по г. ....;

- электронные весы, два фрагменты бумаги с оборванными краями, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 - уничтожить,

- информацию АО «///» на диске СD-R, детализации телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела,

- мобильный телефон марки «///» IMEI ...., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить свидетелю Свидетель №2,

- мобильный телефон марки «///» - считать возвращенным свидетелю Свидетель №5,

- мобильные телефоны «///» IMEI ...., .... и «///» IMEI ...., ...., изъятые у ФИО1 конфисковать в доход государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Обрезанова Д.В.