Дело № 2-1104/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск, Красноярский край 19 апреля 2017 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Турянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищный трест» обратилась с исковыми требованиями к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что несовершеннолетний Е., 

<

данные изъяты> года рождения, является собственником 

<

данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего Е. не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> копейка. Мировым судьей судебного участка № в Центральном районе города Норильска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по жилищно-коммунальным услугам, который был отменен по заявлению ответчика. Просят взыскать с ответчика указанную выше задолженность за указанный период времени, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Жилищный трест» ФИО2, действующая на основании доверенности № 46 от 20.12.2016, в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без участия представителя, не возражала на рассмотрение дела в заочном порядке, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Судом ФИО1 была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако она ей не воспользовалась по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору управления многоквартирными домами № В-19 от 28.04.2008 года с собственником помещений муниципального жилищного фонда ООО «Жилищный трест» выполняет работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирных домах, в том числе многоквартирного жилого дома 

<

адрес>, осуществляет санитарное содержание придомовой территории, обеспечивает потребителей коммунальными услугами установленного качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, производит начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным, в установленном законом порядке. (л.д. 11-21). 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 1 ст. 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

По правилам п. 1 ч. 1 ст. 56 Семейного Кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании собственниками жилого помещения, расположенном по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1 

<

данные изъяты> и ее несовершеннолетний сын Е., 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты> на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № и от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 и несовершеннолетний Е. в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4), в квартире также зарегистрирован в качестве члена семьи: Е. – муж, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

В соответствии с требованиями п.1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 7 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации и в силу ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

Согласно расчету ООО «Жилищный трест», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не осуществляет оплату коммунальных и жилищных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 6-7) и по состоянию на 06 марта 2017 года пени в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг составила 

<

данные изъяты> (л.д. 8-9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Норильска Красноярского края от 06 сентября 2016 года с ФИО1 в пользу ООО «Жилищный трест» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе города Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 10). 

Начисленная задолженность за жилое помещение полностью соответствует установленным в соответствии с положениями ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации тарифам, действовавшим в спорный период.

В соответствии с ч.4 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплату по день фактической выплаты включительно.

При проверке указанного расчета, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок. Признает указанные расчеты допустимым доказательством и при определении сторон в обязательстве исходит из следующих обстоятельств.

Ответчиком, представленный расчет не оспаривается, сведений об ином размере задолженности им не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам, электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением в суд, ООО «Жилищный трест» понесло дополнительные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расчет: (

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Е., в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение принято 19 апреля 2017 года.